Тема для тупых вопросов.

[Сергей Казаков]

Зеркальное .

[taurus23]

Зеркальное .

а если в фокусер еще воткнуть диагональ с плоским зеркалом\призмой?

[Сергей Казаков]

   Не надо мудрить . Обратное изображение легко переваривается . Зеркальное нежелательно .

[taurus23]

   Не надо мудрить . Обратное изображение легко переваривается . Зеркальное нежелательно .

у рефракторов и кассегреноидов,при использовании диагонального зеркала,изображение зеркальное...

[Сергей Казаков]

   Да . И надо проходить мимо , дабы крышу не снесло .

[taurus23]

   Да . И надо проходить мимо , дабы крышу не снесло .

тогда,либо выкручивать шею,либо призма амичи...

[Kolya21]

   Да . И надо проходить мимо , дабы крышу не снесло .

тогда,либо выкручивать шею,либо призма амичи...

 Тут тоже момент, если хотите чтобы изображение было прямым, то Амичи должна стоять окуляром вверх, если же ее повернуть в фокусере на 45гр, то изображение тоже  будет с наклоном 45гр. Или повернуть в фокусере на 90гр, что даст прямое изображение, но смотреть надо сбоку как в ньютон.

[Сергей Казаков]

   Да . И надо проходить мимо , дабы крышу не снесло .

тогда,либо выкручивать шею,либо призма амичи...

       Именно так и было у мужиков из конторы Максутова . Смотрели из ГОИ на пляж Петропавловки и спрашивали , Дим Димыч ! Почему у Вас девки ходят вверх ногами , а юбки нн задираются !
     Максутов спустился вниз в свой кабинет , и написал главу про земной окуляр  с прямым изображением .

[taurus23]

однако вернемся к сути вопроса...имеется ньютон с вторичкой-амичи и вставленной в фокусер зеркальной диагональю+окуляр...изображение будет прямым?

[Андрей Лёвин]

 Не совсем понятен набор компонентов... Но если к оптике Ньютона добавить Амичи с окуляром, параллельным оптической оси, то изображение будет прямым и конгруэнтным (внизу страницы):

[taurus23]

Не совсем понятен набор компонентов... Но если к оптике Ньютона добавить Амичи с окуляром, параллельным оптической оси, то изображение будет прямым и конгруэнтным (внизу страницы):

а,ну да,так даже лучше...  спасибо...  действительно,зачем ставить амичи на место вторички,а зеркало в окулярный узел,если зеркало уже стоит на месте вторички,а амичи можно поставить снаружи?будут те же яйца,только наоборот... не додумкал

[Lex1]

а амичи можно поставить снаружи

Только хода у фокусёра скорее всего не хватит, на 9см вглубь. И потребуется либо барлоу, либо поднимать зеркало.

[taurus23]

а амичи можно поставить снаружи

Только хода у фокусёра скорее всего не хватит, на 9см вглубь. И потребуется либо барлоу, либо поднимать зеркало.

понятно...

[Philipp]

Пока в раздумьях, пилить ещё на 4 куска? Дел много по дому . Подбираю подходящие детальки. Слева, приблуда от крепежа  мотора "Ижа". Плавить не стал, думаю, применить к монти. Подойдёт?

[Kolya21]

Пока в раздумьях, пилить ещё на 4 куска? Дел много по дому . Подбираю подходящие детальки. Слева, приблуда от крепежа  мотора "Ижа". Плавить не стал, думаю, применить к монти. Подойдёт?

 Возможностей наклонов труб, относительно друг друга, нет?

[Kolya21]

а амичи можно поставить снаружи

Только хода у фокусёра скорее всего не хватит, на 9см вглубь. И потребуется либо барлоу, либо поднимать зеркало.

понятно...

 Переделывал  ньютон 1149 для наземки раньше. Положил трубу на плечо и смотри. Окуляр был направлен назад к гз. Использовал микроскопные призмы.

[Philipp]

Возможностей наклонов труб, относительно друг друга, нет?

Решил, таки, применить межосевую раздвижку труб как у биноклей шарнирного типа. А чтоб не смещались от параллельности окулярные задницы, с диагональю, в трубах, прийдется так же пропилить пазы. Чтоб была  скользящая посадка  по цилиндрической поверхности трубы аналогично  в прилегании с торцевыми поверхностями.. конвергенция и дивергенция в трубах не предусмотрена, пока. Но это , легко регулируется юстировочными винтами ГЗ.

[Андрей Лёвин]

 Если оптические оси труб и сводящей оптики будут при изменении межзрачкового расстояния вести себя раздельно, то замучаетесь с коллимацией... 

[Philipp]

Если оптические оси труб и сводящей оптики будут при изменении межзрачкового расстояния вести себя раздельно, то замучаетесь с коллимацией... 

Да Андрей, придется, попотеть! Но ведь, преодоление известных препятствий на пути, хоть и пока, ещё не ясной цели не есть мучение?  Есть чем же чем заняться? Работа в удовольствие - так можно назвать. Не ради денег... Надо бы схему нарисовать прежде чем делать, направления движения осей выявить, поставить регулировочные винты, и направляющие, а к ним контр гайки, чтоб не шэ лохнулось..

[Kolya21]

Возможностей наклонов труб, относительно друг друга, нет?

Решил, таки, применить межосевую раздвижку труб как у биноклей шарнирного типа. А чтоб не смещались от параллельности окулярные задницы, с диагональю, в трубах, прийдется так же пропилить пазы. Чтоб была  скользящая посадка  по цилиндрической поверхности трубы аналогично  в прилегании с торцевыми поверхностями.. конвергенция и дивергенция в трубах не предусмотрена, пока. Но это , легко регулируется юстировочными винтами ГЗ.

  В этом случае юстировка самих труб сбиваться будет.  Если это одна ось, конструкция выглядит недостаточно жестко.