Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 115926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 194
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1600 : 05 Ноя 2022 [11:22:32] »
   Не бывает плохих телескопов .
   Бывает плохая погода .

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 170
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1601 : 05 Ноя 2022 [19:42:17] »
ААА! Ну это классика. :)
В стандартном исполнении должно быть четыре луча растяжки. Иногда производители хотят выпендриться и делают по другому. За что им отдельное спасибо! ^-^
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 194
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1602 : 05 Ноя 2022 [22:47:19] »
   Это дурацкая традиция , которой многие следуют .
   Растяжек должно быть три по любым соображениям .

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 170
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1603 : 05 Ноя 2022 [23:54:22] »
Уговорили! Пусть будет три с половиной. ^-^
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 194
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1604 : 06 Ноя 2022 [08:20:41] »
    Кусок фокусера отрезать надо , и будет три .

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 6 152
  • Благодарностей: 421
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1605 : 06 Ноя 2022 [08:33:06] »
Да по хорошему то лучше плоскопараллельное стекло,к которому крепить диагональ.
А то,что его трудно натереть,это не должно колыхать пользователя,это изготовителя проблема...
Если уж растяжки,то три, но кривые.
А так то,по практике,Алькор самое оно,что надо.))
Лучи иногда мешают от классических то растяжек.
Вон,люди из за них еле еле Фобос и Деймос ловят,мучаются... :D

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 950
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1606 : 10 Ноя 2022 [01:26:26] »
Задумал я сделать "паук" на тонких (0,05 мм) вольфрамовых проволочках. Сколько нужно таких проволочек чтобы вторичка сидела достаточно жёстко. и как их лучше расположить?

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 883
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1607 : 10 Ноя 2022 [05:06:24] »
Задумал я сделать "паук" на тонких (0,05 мм) вольфрамовых проволочках. Сколько нужно таких проволочек чтобы вторичка сидела достаточно жёстко. и как их лучше расположить?

 Галактики и туманности,
Проплывают вселенской пашней.
Нашей работы упорной
Что может быть бесшабашней?

Не беда, что телескоп немного
Эйфелевой башни ниже.
Тёмная Материя, всё же,
Наш интеллект лижет.
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2022 [05:12:24] от Ёж65 »

Мне нравится этот Форум.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 10 048
  • Благодарностей: 818
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1608 : 10 Ноя 2022 [06:04:32] »
Цитата
         Задумал я сделать "паук" на тонких (0,05 мм) вольфрамовых проволочках   
Удлиннение вольфрамовой проволоки 2% (у нержавеющей стали, для сравнения 40%)
       И если бы спина Иа-Иа неожиданно треснула, то мы бы все здорово посмеялись. Ха-ха-ха!   

Лучше взять проволоку из сплава вольфрам- рений, из высокотемпературных термопар ВР :)
А ещё проще - фортепианную струну.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 170
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1609 : 10 Ноя 2022 [08:07:13] »
А ещё лучше использовать магнитную левитацию. ::)
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 6 152
  • Благодарностей: 421
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1610 : 10 Ноя 2022 [10:54:07] »
А ещё лучше использовать магнитную левитацию. ::)
Браво!
Тоже об этом думал... :D

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 736
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1611 : 10 Ноя 2022 [17:10:06] »
А ещё лучше использовать магнитную левитацию. ::)
Браво!
Тоже об этом думал... :D
результат будет примерно такой же,как у ртутного гз.....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 736
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1612 : 10 Ноя 2022 [17:12:22] »
а как у ричи-критьена обстоит дело с полем при визуале,если сравнивать с мак и шк?
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 950
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1613 : 11 Ноя 2022 [00:08:25] »
Лучше взять проволоку из сплава вольфрам- рений, из высокотемпературных термопар ВР :)
А ещё проще - фортепианную струну.
Если бы мне было нужно удлиннение, то я бы взял резину. У неё 1000% (в 10 раз). А так-то, наверное, лучше был бы иридий... На иридиевой проволоке висели крутильные весы в Планетарии, которые демонстрируют искривление пространства-времени (сиречь, - гравитационное поле) создаваемое 90-килограммовым свинцовым шаром...

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 6 152
  • Благодарностей: 421
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1614 : 11 Ноя 2022 [00:40:01] »
Есть же углеволокно,зачем другая экзотика? Карбоновую ленту взять...

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 10 048
  • Благодарностей: 818
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1615 : 11 Ноя 2022 [06:03:06] »
Цитата
   Если бы мне было нужно удлиннение, то я бы взял резину   
А если удлиннение не нужно, можно взять стеклянную нить ;D
Попробуйте порвать статической нагрузкой 50 микронную вольфрамовую проволоку.
300-400кг/мм2 прочность на разрыв у неё, для 50 микронной проволоки это сколько будет?
Надолго ли дураку стеклянный хер?

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 378
    • Сообщения от ekvi
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1616 : 11 Ноя 2022 [06:46:00] »
Надолго ли дураку стеклянный хер?
Маэстро, Вы чаще выдаёте шедевры, чем ф-й цербер позволяет ставить плюсы!
+

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 832
  • Благодарностей: 534
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1617 : 11 Ноя 2022 [06:52:00] »
Цитата
   Если бы мне было нужно удлиннение, то я бы взял резину   
А если удлиннение не нужно, можно взять стеклянную нить ;D
Попробуйте порвать статической нагрузкой 50 микронную вольфрамовую проволоку.
300-400кг/мм2 прочность на разрыв у неё, для 50 микронной проволоки это сколько будет?
Надолго ли дураку стеклянный хер?
Извините что вмешиваюсь, шел мимо и тут вижу - тема для тупых, дай думаю зайду.

50 микрон это 0.002 мм2 590-785г усилие разрыва. Учитывая некоторый запас прочности на точки напряжения в креплениях и хоть какую-то динамическую нагрузку при перевозке (возьмём кратковременные 10g, хоть это и ни о чем), получится что тяжеле 30г её нагружать нельзя.
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 883
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1618 : 11 Ноя 2022 [07:14:38] »
50 микрон это 0.002 мм2 590-785г усилие разрыва.
Здесь главное - не предельное усилие разрыва, а модуль упругости и температурный коэф. лин. расширения. Без учёта этих значений вторичное зеркало будет болтаться в телескопе, как один известный предмет в проруби.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 170
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1619 : 11 Ноя 2022 [07:58:56] »
Вот так вот и был изобретён стеклянный паук для рефлектора Ньютона! :)
Практически, один умелец предлагал делать растяжки из огрызков ножёвочных полотен по металлу. Он стачивал на наждаке зубья, отжигал, сверлил отверстия и ставил в паук. 8)
Ну, в общем, кто на что горазд. :police:
Самые лучшие растяжки получаются из трансмутания. ;D
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.