Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 90305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 138
  • Благодарностей: 314
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1520 : 05 Июл 2022 [18:27:27] »
имеем фонарик с синими светодиодами....что лучше подойдет в качестве красного светофильтра,для подсветки карт?  :-[
Перепоять светодиоды на красные и уменьшить яркость фонаря, либо сделать его регулируемым.
а какие красные светодиоды нужны? вообще то хотелось бы просто надевать красный светофильтр,чтобы фонарь можно было бы использовать и как обычный и как красный...
Ну вообще странно, что "обычный" фонарик с синими светодиодами....  :-[
А светодиоды подбираются по току.
Если нужен универсальный, то проще купить белого света с регулировкой яркости и красное стекло или красное плёнка (обрезки в рекламном агенстве попросить. )
не,ну не прямо голубые....скорее белые,с голубоватым оттенком...я вроде где то тут читал,что нужно с определенной длинной волны светодиоды,чтобы глаза в темноте не засвечивать....поэтому и уточняю маркировку....а вообще то,больше склоняюсь все же к надеваемому красному светофильтру... :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 302
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1521 : 05 Июл 2022 [18:32:49] »
имеем фонарик с синими светодиодами....что лучше подойдет в качестве красного светофильтра,для подсветки карт?  :-[
Перепоять светодиоды на красные и уменьшить яркость фонаря, либо сделать его регулируемым.
а какие красные светодиоды нужны? вообще то хотелось бы просто надевать красный светофильтр,чтобы фонарь можно было бы использовать и как обычный и как красный...
Ну вообще странно, что "обычный" фонарик с синими светодиодами....  :-[
А светодиоды подбираются по току.
Если нужен универсальный, то проще купить белого света с регулировкой яркости и красное стекло или красное плёнка (обрезки в рекламном агенстве попросить. )
не,ну не прямо голубые....скорее белые,с голубоватым оттенком...я вроде где то тут читал,что нужно с определенной длинной волны светодиоды,чтобы глаза в темноте не засвечивать....поэтому и уточняю маркировку....а вообще то,больше склоняюсь все же к надеваемому красному светофильтру... :-[
Я бы взял для переделки другой фонарик.  Если белые светят аж голубоватым светом, значит яркие или сверхяркие. Ну и зачем оно нужно.  Самый примитивный фонарик и туда перепоять красные, для карт большая яркость нафик не нужна.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1522 : 05 Июл 2022 [19:36:44] »
От советских фотофонарей бывает,продают,и от прочих фотоприбамбасов,там и с оправой можно найти,и недорого совсем...
Но для продвинутых "хакеров", можно поискать приложения для смартфонов,там и фонарики есть с любым цветом,(экран светится весь,красным).
 Есть для проверки экранов программки,там тоже поочерёдное есть свечение экрана,и красным тоже,(но как там это отделить и задержать именно красный,только молодые и толковые знают)...
Приложение для смартфонов,самое то ! Но уж если кому нужен красный светофильтр,то отдам бесплатно (от фотоувеличителя,диаметр см.5)

Оффлайн ANOD

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 6
  • Клин - клином выбивают
    • Сообщения от ANOD
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1523 : 17 Сен 2022 [13:16:55] »
Здравствуйте! Надеюсь, не ошибся с темой

Может есть здесь вакуумщики
Имеем установку ВУ-1А запущенную после долгого простоя
Пытаюсь пылить Al, поверх SiO
Один раз получилось, второй раз нет. Из лодочки с SiO полетела какая то чернуха, всё загадила, подложки матово - тёмно - серые
Во втором опыте я сушил SiO в муфельной печке при 400 град, затем засыпал в лодочку из Mo
А сушил потому что в первом опыте она сильно стреляла и брызгалась

Хочу попробовать в будущем сверху Al пыльнуть  Al2O3 (вдруг дело в плохом качестве SiO)


Вакуум был почти 10-5мм оба раза
При неудачном распылении окиси резко упал
Азотная ловушка естественно пустая и азота не предвидится (может масло залетело и сгорело)

При закрытом затворе вакуум быстро падает до 10-3мм это наверное где то течь  :(
Её (если она действительно существует) буду искать

Собственно вопросы
1) От чего полетела чернуха?
2) Можно ли пустить холодную проточную воду по азотной ловушке?
3) Что можете посоветовать по защитным покрытиям поверх Al?
4) Штатный электрод ионной очистки из какого материала? (я изготовил "тарелку" из немагнитной нержи, но ещё не пробовал)

И самое главное - может у кого то есть документация на такую или подобную установку?
У меня есть некоторые папки с эл. схемами, но хотелось бы описание почитать



Оффлайн Stog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stog
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1524 : 18 Сен 2022 [20:52:09] »
Во! Как раз сюда!
Вопрос несложный: возьмем среднестатистический здоровый человеческий глаз. Поместим перед ним спичку на расстоянии, скажем, 25 см. Настроим глаз на спичку, чтобы она была резкой. Естественно, предметы на горизонте станут размытыми. Линзу и с каким фокусным расстоянием (ведь рассеивающую же) нужно расположить за спичкой, чтобы глаз, не меняя настройки на спичку и горизонт стал бы видеть резко. И еще, чтобы компенсировать индивидуальные особенности зрения, например, возрастную близорукость, искомую линзу надо заменить системой линз с возможностью менять ее фокусное расстояние. Примерно в каких пределах?

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 583
  • Благодарностей: 230
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1525 : 18 Сен 2022 [21:17:32] »
   Минус четыре диоптрии .
   6-й класс школы .

Оффлайн Stog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stog
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1526 : 18 Сен 2022 [21:19:10] »
А от и до (вторая часть)?

Оффлайн Nicklas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Nicklas
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1527 : 19 Сен 2022 [12:46:49] »
Всем привет!

Есть пара кривых рук, 2 зеркалки (canon 750D и canon 1100Da, c которого планирую удалить ИК фильтр), монтировка EQ 3

Можно ли из этого всего сделать какой никакой оптический интерферометр? или идея так себе?

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 099
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1528 : 19 Сен 2022 [12:55:20] »
Есть пара кривых рук, 2 зеркалки (canon 750D и canon 1100Da, c которого планирую удалить ИК фильтр), монтировка EQ 3

Можно ли из этого всего сделать какой никакой оптический интерферометр? или идея так себе?
А зачем фильтр ИК удалять? Интерферометры работают в зеленом или красном цвете.

Оффлайн Nicklas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Nicklas
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1529 : 19 Сен 2022 [13:26:39] »
Есть пара кривых рук, 2 зеркалки (canon 750D и canon 1100Da, c которого планирую удалить ИК фильтр), монтировка EQ 3

Можно ли из этого всего сделать какой никакой оптический интерферометр? или идея так себе?
А зачем фильтр ИК удалять? Интерферометры работают в зеленом или красном цвете.

А разве ИК фильтр на матрице не мешает этому?

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 099
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1530 : 19 Сен 2022 [16:36:33] »
А разве ИК фильтр на матрице не мешает этому?
Нет. Вы же не в ИК диапазоне собираетесь работать. Фильтр задерживает ИК и пропускает видимый интервал света.

Оффлайн Nicklas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Nicklas
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1531 : 19 Сен 2022 [16:39:05] »
А разве ИК фильтр на матрице не мешает этому?
Нет. Вы же не в ИК диапазоне собираетесь работать. Фильтр задерживает ИК и пропускает видимый интервал света.

Так я как раз хочу накладывать ИК снимки на обычные снимки)

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 099
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1532 : 19 Сен 2022 [17:34:55] »
Так я как раз хочу накладывать ИК снимки на обычные снимки)
Вы же о интерферометре писали. А он работает на одной длине волны. Бывают и в белом свете, но это совсем другая история. Фильтр с камеры удаляют когда хотят снимать в инфракрасном. Это для фото актуально, а не для интерферометрии.

Можно ли из этого всего сделать какой никакой оптический интерферометр?

Оффлайн ANOD

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 6
  • Клин - клином выбивают
    • Сообщения от ANOD
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1533 : 27 Сен 2022 [21:56:33] »
Здравствуйте! Ткните пожалуйста носом в мои ошибки

Фото на телефон трясущимися руками, на трясущемся полу, извиняюсь
Вблизи или в центре кривизны (гаснет равномерно и справа и слева сразу)
Щель где то 0.03х3мм, совмещённая с ножом

Насколько понимаю между серединой и краем - вогнутая канавка
Полирую вручную, минут по 40 по вечерам
Штрих в одну строну на треть диаметра, зеркало то сверху то снизу, чередую
Мат сошёл, бугор был в центре - ушёл, а теперь картинка остаётся та же самая  :-[


Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 79
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1534 : 27 Сен 2022 [23:01:46] »
С какой стороны находится нож? Относительно фото теневой.
Полировальник равного диаметра с зеркалом?
« Последнее редактирование: 27 Сен 2022 [23:06:54] от lx75 »

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 355
  • Благодарностей: 160
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1535 : 27 Сен 2022 [23:13:41] »
Выглядит не очень. ???
Мне кажется, что фасеток маловато. :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Онлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 760
  • Благодарностей: 572
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1536 : 27 Сен 2022 [23:49:29] »
Обширный бугор по центру, далее канава, за ней валик, переходящий в завал края.

Подрезайте.

Оффлайн ANOD

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 6
  • Клин - клином выбивают
    • Сообщения от ANOD
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1537 : 28 Сен 2022 [08:16:17] »
С какой стороны находится нож? Относительно фото теневой.
Полировальник равного диаметра с зеркалом?
Нож справа, полировальник равного размера

Для Fidel, большое спасибо за расшифровку, подрежу

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 583
  • Благодарностей: 230
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1538 : 05 Окт 2022 [11:01:45] »
    Господа !
    Телескоп 70 мм . Увеличение до 50Х .
    Через стеклопакет запросто ?

Оффлайн aspiid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aspiid
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1539 : 05 Окт 2022 [11:39:04] »
Спасибо за такую удачную тему, мой вопрос как раз полностью соответствует критериям сабжа:)
Вопрос такой - можно ли использовать матрицу телескопа как обычную камеру? Задача, сделать пассивный ночник для видеонаблюдения - камеру которая сможет выдать лучшую картинку без ИК подсветки, если есть хоть какой-то источник света (звезды, луна).
Есть например девайс, Player One Uranus C, в нем одна из самых современных и светочувствительных матриц на сегодняшний день, IMX585 (по крайней мере я сделал такой вывод из поверхностного гугления, не являюсь специалистом). Других девайсов, содержащих матрицу поколения Starvis2 я не нашел. Если не обращать внимания, что это будет забиванием гвоздей микроскопом (буквально), проблемы на этом пути решаемы?
Я сейчас вижу потенциально 2 проблемы:
1. Оптика. Не нашел информации, какое там крепление для оптики, можно ли будет пришаманить обычные объективы, например какой-нибудь светосильный полтинник. Или там есть непреодолимые проблемы, например матрица утоплена слишком глубоко в корпус, и обычные объективы не приколхозить?
2. Поток данных. Если я правильно понимаю, эта железка выдает сырой несжатый видеопоток через USB 3.0. Существуют ли простые способы конвертировать его во что-то удобное? Какой-нибудь конвертер USB-HDMI, или одноплатник-переходник, типа raspbery? (понимаю, что ничего не понимаю, но был бы благодарен хотя бы за указание направления, в какую сторону копать).