Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 90538 раз)

кулибин и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 345
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1500 : 01 Июл 2022 [23:47:42] »
Кстати.
Видимо,имеет смысл обработать оправу,близлежащие поверхности и бока зеркала антистатиком.
Чтобы пыль не собирать.
А по воздуху - если от акваланга или пневматики баллоны, заправляемые компрессором в пожарной части,там воздух осушается и очищается.
А погрузить в дистиллировку зеркала не надо ?   ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1501 : 02 Июл 2022 [04:13:38] »
Кстати.
А по воздуху - если от акваланга или пневматики баллоны, заправляемые компрессором в пожарной части,там воздух осушается и очищается.
А погрузить в дистиллировку зеркала не надо ?   ;D
Это для мытья... Утопить в дистиллированной водичке и помочить, а перед этим в водочке хорошей...Потом сдуть чистым воздухом, хорошо бы горным...
Будет сиинг ловить лучший... :D

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 503
  • Благодарностей: 182
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1502 : 02 Июл 2022 [23:40:47] »
Вопрос про ночные наземные наблюдения. Можно ли каким-то образом  поднять плотность светового пучка не поднимая увеличение? Я имею ввиду соотношение входной/выходной зрачок. Если рассуждать только про сечение пучков, то в выходном плотность света выше.  Хочется вместо увеличения поднять яркость.
Или я оправдал название темы?
Про электронные методы не говорите, вопрос чисто оптический.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 583
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1503 : 03 Июл 2022 [05:54:47] »
   Яркость об,екта можно сколь угодно снизить , а поднять ни на грамм нельзя.

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1504 : 03 Июл 2022 [21:04:04] »
Вопрос про ночные наземные наблюдения. Можно ли каким-то образом  поднять плотность светового пучка не поднимая увеличение? Я имею ввиду соотношение входной/выходной зрачок. Если рассуждать только про сечение пучков, то в выходном плотность света выше.  Хочется вместо увеличения поднять яркость.
Или я оправдал название темы?
Про электронные методы не говорите, вопрос чисто оптический.
Интересный вопрос...
При увеличении апертуры объектива вроде и яркость растёт.
Но лишь до того момента, как зрачёк принимает весь этот свет...
Хорошо.
А если взять несколько приборов и не увеличивая их объективы,просто свести полученные ими изображения в одно?
При этом небольшое увеличение ставить.
Будет ли множиться яркость для глаза,если количество этих объективов множится?
По идее то должна!
Значит,теоретически можно довести яркость пучка ,полученного от ночного объекта и до почти дневной?
При условии,что она была хоть какая то приемлемая изначально... ;)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 399
  • Благодарностей: 772
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1505 : 04 Июл 2022 [12:21:30] »
Невежественные, но воодушевленные изобрeтатели были всегда. Сжигатели на расстоянии,
Усилители яркости, микроскопы и телескопы с увеличением в миллион раз; письма в
Академию Наук  СССР шли потоком. И академик Вавилов попросил проф. Слюсарева
написать специальную книжку, к которой можно было отсылать таких горе-изобретателей
О возможном и невозможном в оптике
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SLYUSAREV_Georgiy_Georgievich/_Slyusarev_G.G..html
Естественно, в 50- е годы не было никаких лазеров, это потом появились усилители яркости
на основе лазерных активных сред,  впрочем, проблема не решена до сих пор.
« Последнее редактирование: 04 Июл 2022 [14:10:15] от библиограф »

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 503
  • Благодарностей: 182
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1506 : 04 Июл 2022 [13:56:15] »
...О возможном и невозможном в оптике..
Колоссально!
Даром, что библиограф!
« Последнее редактирование: 05 Июл 2022 [00:07:17] от papa Slava »
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1507 : 04 Июл 2022 [16:13:44] »
...О возможном и невозможном в оптике..
Клоссально!
Даром, что библиограф!
Приз за скорость просвещения... :D
« Последнее редактирование: 04 Июл 2022 [16:24:39] от Алексей Николаевич. »

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1508 : 04 Июл 2022 [16:17:06] »
Невежественные, но воодушевленные изобрeтатели были всегда. Сжигатели на расстоянии,
Усилители яркости, микроскопы и телескопы с увеличением в миллион раз; письма в
Академию Наук  СССР шли потоком. И академик Вавилов попросил проф. Слюсарева
написать специальную книжку, к которой можно было отсылать таких горе-изобретателей
О возможном и невозможном в оптике
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SLYUSAREV_Georgiy_Georgievich/_Slyusarev_G.G..html
Естественно, в 50- е годы не было никаких лазеров, это потом появились усилители яркости
на основе лазерных активных сред,  впрочем, проблема не решена до сих пор.
Кстати,в последние пару десятилетий, количество мистики, "святых чудес", вечных двигателей и "рассекреченных архивов" выросло многократно... :-X

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1509 : 04 Июл 2022 [16:36:14] »
Читаю тему о большом рефракторе Никон.
Чтобы там не портить,напишу здесь.))
Вот постоянно противопоставляют Рефрактор и Рефлектор.
Миллионы доводов.
Фото,ролики...
А в век комп.технологий и прочего, разве нельзя взять лучшую запись в данный момент времени, в одном месте,с рефрактора и рядом стоящего рефлектора,их соединить и обработать?
Взять лучшее от обеих систем оптики...
И получить результат, недоступный отдельным инструментам?))

Оффлайн NotSodern

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NotSodern
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1510 : 04 Июл 2022 [22:16:06] »
Взять лучшее от обеих систем оптики...
И получить результат, недоступный отдельным инструментам?))
по цене А+Б?
такое обычно не очень интересно. кроме тех у кого денег много. таким обычно ребята со звездами на плечах пользуются и может в меньшей степени астрономы

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 144
  • Благодарностей: 314
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1511 : 04 Июл 2022 [23:47:46] »
имеем фонарик с синими светодиодами....что лучше подойдет в качестве красного светофильтра,для подсветки карт?  :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 345
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1512 : 04 Июл 2022 [23:53:15] »
имеем фонарик с синими светодиодами....что лучше подойдет в качестве красного светофильтра,для подсветки карт?  :-[
Перепоять светодиоды на красные и уменьшить яркость фонаря, либо сделать его регулируемым.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 144
  • Благодарностей: 314
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1513 : 05 Июл 2022 [00:26:51] »
имеем фонарик с синими светодиодами....что лучше подойдет в качестве красного светофильтра,для подсветки карт?  :-[
Перепоять светодиоды на красные и уменьшить яркость фонаря, либо сделать его регулируемым.
а какие красные светодиоды нужны? вообще то хотелось бы просто надевать красный светофильтр,чтобы фонарь можно было бы использовать и как обычный и как красный...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 345
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1514 : 05 Июл 2022 [01:20:05] »
имеем фонарик с синими светодиодами....что лучше подойдет в качестве красного светофильтра,для подсветки карт?  :-[
Перепоять светодиоды на красные и уменьшить яркость фонаря, либо сделать его регулируемым.
а какие красные светодиоды нужны? вообще то хотелось бы просто надевать красный светофильтр,чтобы фонарь можно было бы использовать и как обычный и как красный...
Ну вообще странно, что "обычный" фонарик с синими светодиодами....  :-[
А светодиоды подбираются по току.
Если нужен универсальный, то проще купить белого света с регулировкой яркости и красное стекло или красное плёнка (обрезки в рекламном агенстве попросить. )
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1515 : 05 Июл 2022 [01:46:54] »
От советских фотофонарей бывает,продают,и от прочих фотоприбамбасов,там и с оправой можно найти,и недорого совсем...
Но для продвинутых "хакеров", можно поискать приложения для смартфонов,там и фонарики есть с любым цветом,(экран светится весь,красным).
 Есть для проверки экранов программки,там тоже поочерёдное есть свечение экрана,и красным тоже,(но как там это отделить и задержать именно красный,только молодые и толковые знают)...

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1516 : 05 Июл 2022 [01:50:37] »
Как вариант - красная лазерная указочка послабее,и с линзой для рассеивания насаженной,чтобы луч расфокусировать... Реализовать как колпачок,надеваемый на торец.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2022 [11:38:35] от Алексей Николаевич. »

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 266
  • Благодарностей: 111
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1517 : 05 Июл 2022 [10:30:46] »
Я в свое время искал готовые красные фонари за недорого, но так и не смог найти, пришлось сделать самому. Кубил налобник в галамарте на 5 светодиодов, вытащил из него акб(дурацкий какой-то, на холоде вообще не держал) поставил вместо него литий-ионный акб с алика на 8,4 вольта, там такие продаются под формат кроны с микро-юсб входом под зарядку. Светодиоды в фонаре были почему-то запараллелены. Из-за этого они горели по разному, перерезал везде дорожки на плате, соединил их последовательно, заменил естественно на красные с большим углом на 100 с чем-то градусов, поставил Step-up преобразователь чтобы все это запитать и тумблер трехпозиционный который кроме включения еще резистор на Feed-Back коммутирует разный, чтобы было 2 режима ярко и так себе. Сейчас не нарадуюсь. Возни много было, но оно стоит того. Заряжаю раз в год.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2022 [10:36:11] от Laplase »
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 66 284
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1518 : 05 Июл 2022 [10:39:13] »
Как вариант - красная лазерная указочка послабее,и с линзой для рассеивания насаженной,чтобы луч расфокусировать... Реализовать как колпачёк,надеваемый на торец.
      Очень сильная линза нужна . таких вроде и не найдешь .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 5 235
  • Благодарностей: 332
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #1519 : 05 Июл 2022 [11:36:16] »
Как вариант - красная лазерная указочка послабее,и с линзой для рассеивания насаженной,чтобы луч расфокусировать... Реализовать как колпачёк,надеваемый на торец.
      Очень сильная линза нужна . таких вроде и не найдешь .
Матовый стеклянный шарик... Но надо проверять.))