Модернизация Sky-watcher bk707

[Алибек]

Если они попадают в поле зрения, то только самой мелкой наждачкой и всё равно это выглядит посредственно.

Внутренние поверхности окуляра, наоборот, нужно не мелкой наждачкой, что-бы появились микроканавки.

Для 70мм ахромата самая мягкая оценка светосилы - 1/7. С таким объективом хроматизм уже будет явно мешать, а никакой пользы для визуала светосила не даёт.


Давайте без этого :facepalm:Зрительной трубой будет называться телескоп который даже 0,7D не в состоянии показать.Например Veber 360/70 и тому подобные фиксики verta.
С намеком на прошлые Ваши сообщения о моем Туристе? Он держит 2D и точка............... .Я знаю что телескоп начинается с 60мм.

Все верно. В любом случае, при одинаковом качестве поверхности двух объективов-ахроматов, А =1/10 будет показывать лучше, чем А= 1/7. Также, не надо забывать, что относительное отверстие  А=1/7 более капризно к окулярам. Относительное отверстие А=1/10 в этом плане "всеядно".

[Lex1]

А что в вашем понятии дифракционное качество?

Качество должно ограничиваться дифракцией, а не аберрациями. Скажем в http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353 указано, что «минимальное фокусное расстояние ещё качественного рефрактора» для 70мм должно быть 490мм. ЗРТ с её 450мм совсем на грани.

[Vital22331]

А что в вашем понятии дифракционное качество?

Качество должно ограничиваться дифракцией, а не аберрациями. Скажем в http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353 указано, что «минимальное фокусное расстояние ещё качественного рефрактора» для 70мм должно быть 490мм. ЗРТ с её 450мм совсем на грани.

Я:    "Вы говорите о дифракционном качестве телескопа.Странно для бюджетного телескопа?!"
Вы:  "Телескоп обязан давать диф. качество. Если его нет - он будет называться "зрительной трубой" и т.п. 2D для этого не обязательно."
Я:    "А что в вашем понятии дифракционное качество?Дифракционный предел возможности телескопа или апертуры?Или что то другое...
Вы   "Качество должно ограничиваться дифракцией, а не аберрациями. Скажем в http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353 указано, что «минимальное фокусное расстояние ещё качественного рефрактора» для 70мм             должно быть 490мм. ЗРТ с её 450мм совсем на грани.
Где я писал про аберрации Где??? Телескоп обязан вам выдать дифракционное качество - в вакууме если только.И не забудьте в окуляр посмотреть.
А может вы умеете читать интерферограммы?

[Boris Green]

Где я писал про аберрации  Где??? Телескоп обязан вам выдать дифракционное качество - в вакууме если только.

Аберрации телескопа не зависят от того, в вакууме он или под дождем.
Если объектив наклонен, пережат, и кривой межлинзовый промежуток, то качество будет определяться связанными аберрациями, а не дифракцией.

[Lex1]

А может вы умеете читать интерферограммы?

Нет, но я в курсе, что и-граммы обрабатывают софтом вроде AtmosFringe. А для подобного телескопа, хватит теста по звезде и проверки по двойным. Грубо говоря, если он уверенно разрешит (140''/D) эпсилон лиры (2.4'') и не будет страдать от комы и  слишком сильного хроматизма, то его качество можно считать дифракционным.

[TM307]

Приставил окуляр Туриста-3 вроде 17мм Плессл.Ореолы на мачте антенны отсутствовали полностью при этом нестандартном окуляре.Сделал вывод что окуляр Кельнера как хорошая штатная комплектация и не более.(подлежит замене)

Не трогайте вы объектив трубы, пока не проверите его на больших увеличениях (потом жалеть будете). Проверяйте его без зеркала для точности, если хватит хода фокусёра.

[Vital22331]

Приставил окуляр Туриста-3 вроде 17мм Плессл.Ореолы на мачте антенны отсутствовали полностью при этом нестандартном окуляре.Сделал вывод что окуляр Кельнера как хорошая штатная комплектация и не более.(подлежит замене)

Не трогайте вы объектив трубы, пока не проверите его на больших увеличениях (потом жалеть будете). Проверяйте его без зеркала для точности, если хватит хода фокусёра.

Да я его б/у купил за 2т.р. без бленды и окуляра 10мм,подставки для аксессуаров.На обьективе с внутренней стороны пылинки .Обьектив разбирался наверное.
На диагональном зеркале и окуляре очень много пыли.Порадовало отсутствие следов эксплуатации значит телескоп просто стоял.
Ночью наблюдал Плеяды у меня аж дух захватило.После Туриста это небо и земля..... .
Юстировка не пугает абсолютно я даже рад повозиться.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25644.0.html