ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Вот системы типа "Прицел" Сова-75-О и Сова-25 существуют как в варианте с простым зеркалом, первый известный мне пример их применения - панорамный ПЗС-звёздный датчик начала 80-х, причём для улучшения характеристик ещё и асферизованный, так и имеют родственника с Манженом (система Амона)....
ЦЭ жуткое. Но куда деваться? Всё в угоду полю.
Цитата: INPan от 20 Окт 2016 [00:52:37]ЦЭ жуткое. Но куда деваться? Всё в угоду полю.Это в угоду именно светосиле. Поле можно и с малым ЦЭ развить, например в схеме Корша и ей подобным.
проблема видится легко решаемой хотя бы даже с помощью фотокамеры
Вы имеете в виду, что я непременно должен испытать таким образом светосильную поверхность? Хорошо, при случае испытаю и расскажу.
...Ну, а если уж браться за программу, то нужно, воспользовавшись технологией восстановления волнового фронта, показать, что теневой способ контроля на современной элементной базе ни в чём не уступает интерференционному. Заодно и установите, насколько оба способа равноточны при увеличении светосилы. И всё это нужно опробовать на практике.Вот тогда Вы действительно проделаете великую работу...
Моя цель гораздо скромнее - понять насколько сложно исследовать достаточно светосильную сферу. Причем не с экстремальными параметрами, а до относительного отверстия f/2-f/1.5. Пока не вижу с этим серьезных проблем.
использовать хороший объектив микроскопа с увеличением 3-4 раза. только его перед этим исследовать.
...И второе-эту искусственную звезду надо еще получить весьма яркую и весьма точечную (в районе 1мкм наверное) И чтобы еще располагалась рядом с объективом микроскопа...
...Второе-из этого метода надо как-то потом понимать рельеф ГЗ и что требуется и где опустить, а где оставить на прежнем уровне. интерферометр дает такую возможность. теневой метод. а такое-нет. Теневой метод не дает количественной оценки...
Чтобы получить уменьшенное изображение щели Вы имеете в виду? В этом случае еще и телесный угол осветителя увеличится.
Даже профессионалы на это не идут. Правда современные огромные телескопы с сотовыми зеркалами всё же сферические, но это только потому, что парабола или гипербола там в принципе не осуществима.
но сами сегменты там сферические, и их можно менять местами. А гиперболу из них гнёт компьютер с помощью актуаторов. А когда телескоп спит, компьютер выключен, то форма зеркала там.... ни какая. Разве не так?
...там внеосевые сегменты гиперболоида. актюаторы собирают из них единую поверхность на основе анализа данных с датчиков и картинки.