ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но когда на пути твоем грохочет потоп, когда лев набрасывается из густых трав, новомодное самосознание оказывается непозволительной роскошью. Ствол мозга работает в меру сил. Он видит угрозу, перехватывает управление, реагирует в сотню раз быстрее, чем жирный старикашка, восседающий в директорском кресле наверху;
Несапиенсные цивилизации означает, по идее, неразумные цивилизации? Причём тут человеческие-нечеловеческие?
Цитата: Hillbilly от 15 Окт 2016 [00:09:45]Несапиенсные цивилизации означает, по идее, неразумные цивилизации? Причём тут человеческие-нечеловеческие?Цивилизация не может быть неразумной. Это способ организации разумных существ. Другое дело, что разум может быть не обязательно похож на наш.
Для скептиков, привыкших надувать щёки – по сравнению с термитниками наиболее развитых видов любой «бурдж дубай» - жалкий шалаш. Как видим, отсутствие индивидуального разума отнюдь не препятствует выдающимся инженерным достижениям.
Цитата: Golossvyshe от 17 Окт 2016 [18:59:01]Для скептиков, привыкших надувать щёки – по сравнению с термитниками наиболее развитых видов любой «бурдж дубай» - жалкий шалаш. Как видим, отсутствие индивидуального разума отнюдь не препятствует выдающимся инженерным достижениям.Вот как же это достаёт. Во первых - относительные размеры тела строителей и здания особой роли не играют. Термитник, как ни покрути, находится не в тех размерных классах, что и Бурдж Дубай и таким же нагрузкам не подвергается. Во вторых - не требует ни особых инструментов, ни особых материалов, ни настоящих инженерных расчётов.
по сравнению с термитниками наиболее развитых видов любой «бурдж дубай» - жалкий шалаш
состоящая из неразумных лично «муравьёв», но обладающая коллективным разумом и самосознанием
Попытки принизить достижения термитов на том основании, что они не пользуются автокадом непродуктивны для понимания сути.
Головорезы Колумба считали индейцев обезьянами лишь на том основании, что они не носили одежды.
А по сравнению с водомеркой иисусъ - подводная лодка.
Сложный мозг и, потенциально, сложная нейросеть.
"Неважен метод, важен результат" (с)
Цитата: Golossvyshe от 17 Окт 2016 [20:22:47]"Неважен метод, важен результат" (с)Саму жизнь и большинство многоклеточных организмов так же можно рассматривать как сложнейший инженерный проект Равно как и Вселенную. Однако к возникновению этого не причастна никакая цивилизация. Само возникло, стихийно.
Цитата: Golossvyshe от 17 Окт 2016 [18:59:01]по сравнению с термитниками наиболее развитых видов любой «бурдж дубай» - жалкий шалаш А по сравнению с муравьём шварценеггер - дистрофик. А по сравнению с водомеркой иисусъ - подводная лодка.Вы бы не экстраполировали сравнения за пределами их применимости.
Дистрофик как раз муравей, ибо у Шварцнеггера удельная сила мышц кг/см2 в 4 раза больше.
тупо парируется
тупо
Понятно, что из отходов жизнедеятельности термитов 500-м башню не соорудить.
Да вот же, простой пример - Докбрайн, а темку открыл любопытную.
Вы будете смеяться, но данное утверждение также придётся ДОКАЗАТЬ.
Цитата: Golossvyshe от 17 Окт 2016 [21:12:11]Вы будете смеяться, но данное утверждение также придётся ДОКАЗАТЬ.Совсем не обязательно. Это предполагающим Творца нужно думать о том, кто сотворил Творца. А еще лучше - сразу о том, почему не следует плодить сущности.
Таким образом, доказательства бытия Божьего либо небытия в конечном счёте сводятся к перевесу в админресурсе, а в крайних случаях - огневой мощи, живой силе и технике.
Тупее некуда. Сталь варят только тупицы всякие.
Про паутину не надо.
Цитата: Golossvyshe от 18 Окт 2016 [01:33:37]Таким образом, доказательства бытия Божьего либо небытия в конечном счёте сводятся к перевесу в админресурсе, а в крайних случаях - огневой мощи, живой силе и технике. С доказательством существования или несуществования чайника Рассела та же самая фигня.
Но как в вашем случае, так и в моем, речь идет лишь о концептах, выдуманных человеком. Делайте выводы.
Вы же просто не признаёте выдающихся инженерных заслуг термитов.!
Несуществование "чайника Рассела" доказывается на раз, достаточно просмотреть список АМС, запущенных с 1959 г.
самовыращивающиеся конструкции в антиграв-подвесе
Да, блин, при чём здесь паутина?
углеродные нанотрубки и монокристаллический алмаз
а самые умные вообще ничего такого давным-давно не строят.