ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Великая Степь называется. Периодически оттуда выскакивали дикие злые кочевники и буянили. Так что кто к тому времени застывал, шел на получение Премии Дарвина. А кто не застывал, те боролись.....
Цитата: druid3 от 12 Окт 2016 [15:48:40]...да и он возможно не наш... И мезоамериканцы, и австралицы, и амазонцы жили в удивительно неэволюционирующем социуме. Как дали в руки им какие-то боги кому мотыгу и лук, кому просто лук так и жили они тысячи лет... Странно это.Если не наш, то какой? Чья невидимая рука руководила европейской цивилизацией?)
...да и он возможно не наш... И мезоамериканцы, и австралицы, и амазонцы жили в удивительно неэволюционирующем социуме. Как дали в руки им какие-то боги кому мотыгу и лук, кому просто лук так и жили они тысячи лет... Странно это.
мезоамериканцы нет.
боюсь даже полный геном нам этого не скажет.
Это говорит нам также, что появление разума – отнюдь не единственный вектор направления эволюции...
Аналогично у Фриша про танцы пчел: "аудиовизуальная" передача информации о направлении на источник пищи и расстоянии до него.
Не работал там никакой отбор.
которые отражали его генетическое умение мыслить критически, следя за контекстом с высокими уровнями абстракции
которому генетически так мыслить не дано - что собственно метатели бумерангов и подтверждают
мезоамериканцы - да!
есть очень интересная книга...
непримернно работал - если бы не работал не было там никого ко времени прибытия европейцев
откуда вам известны такие подробности про денисовцев? со ссылками на серьёзные истоники лучше
"Набор технических приёмов, применявшихся денисовцами более 45 тысяч лет назад, у людей современного вида типичен для гораздо более поздней эпохи — бронзового века"
во-первых, денисовские "засорения" свойственны в основном азиатской расе.
"В геноме меланезийцев обнаружено около 5 % общих генов с прочитанным ядерным геномом денисовского человека."
во-вторых то что вы пишите не правда потому что как минимум религии у австралийских аборигенов были
(да и бумеранги тоже не на деревьях растут как бы)
в-третьих, в правилах форума указан запрет расизма.
не работал! Отбор не работал! Цивилизации мезоамерики за 1000 лет до Колумба и за год оставались совершенно на одной точке научно-технического прогресса.
из Вики
Кстати, эти меланезийцы Вам ничем не кажутся странными?
Вот если лук и пращу можно придумать занимаясь хозяйственной деятельностью, то бумеранг что-то никак.
именно трактование моими сородичами религии и наталкивало меня с детства на такие мысли - то что они губами изрыгаючи какие-то мантры нибельмеса не понимают о чем говорят.
P.S.: ...вот специально для Вас, Nucleosome, денисовцы оставили контрольную группу...
а может ознакомится с работами Резниковой?
поскольку задача искать что-либо в лабиринтах перед ними, как насекомыми летающими, эволюционно никогда не стояла.
то есть изапаховый след, и визуальный или иной контакт с первопроходцем исключались.
в опытах же Резниковой, муравии встречались только по прошествию маршрута одним из них - следить за ним у других возможности не было, лабиринт меняли на другой такой же по структуре, то есть изапаховый след, и визуальный или иной контакт с первопроходцем исключались.
Что-то тут не так
цветок не обязательно выше остального поля и может быть скрыт другими стеблями
Кстати, "язык" у муравьёв оказывается тактильный - прикосновения усиками.
Вообще, вопрос, конечно, интересный - может ли разумное в целом, но неразумное по индивидуальности сообщество (типа лемовских железных туч или игрушечных зергов) дойти до технологической цивы.
Я бы и встречный вопрос поставил: может ли сообщество, уже дошедшее до ТЦ, развить коллективный разум за счет утраты(деградации) индивидуальных? Не являются ли общественные насекомые примером тупиковых ветвей ТЦ, у которых этот переход произошел слишком рано - потому они и "застряли в палеолите"?
может ли разумное в целом, но неразумное по индивидуальности сообщество (типа лемовских железных туч или игрушечных зергов) дойти до технологической цивы
Там - порох всякий наизобретать, и внутреннее сгорание...
у термитов вечный палеолит уже сотни миллионов лет
Ну и повторяя уже отмеченное ранее: для точного определения цивилизации, предлагаю считать таковыми только такие сообщества, в которых для коммуникации используются полные формальные системы (как то: арифметика со всеми операциями и языки с рекурсией), а "разумными" - соответственно только те организмы, которые потенциально способны их освоить.
историко-философского аспекта понятия цивилизации
То есть последовательное, из поколения в поколение, накопление и передачу знаний и культурного наследия.
Гуманиатарасы здесь собираются в шеренги и строемъ идут по направлению им. А.Экслера.
У других гоминид есть. Цивилизации однако чёй-та не наблюдается. Значит такое определение идёт туда же.
голые землекопы.