Телескоп для экскурсий в горы

[marat98]

часто наблюдал на кавказе, из ньютона воду выливаешь между перекладками))

Вы меня пугаете Бленда использовалась? Чай не проливали?

[avgorinych]

я в пешем походе на Оштен и озеро Псенодах нести смог максимум с собой Тал-75 на родной монти) и три окуляра ЕС)) ну поставили его на лавочку и смотрели все почти, было офигительно. он казался прямо как пламенем от свечи в мире ослепленных тьмой)
все прильнули к окуляру как младенцы к груди

[AlYev]

Не озвучен бюджет, но, думаю, вы и сами его не знаете. Сверх компактность (у маков) вам не нужна. Супер картинка (у апо) - тоже. Юстировка (у ньютона) - нет времени и опыта.
Остаётся 1025. На советы (и на мой) не надейтесь - никто точно не понимает, что вам нужно. И ы тоже пока не попробуете.
Бюджет (барахолка) - тысяч 20 (всё включено).

[marat98]

Не озвучен бюджет, но, думаю, вы и сами его не знаете. Сверх компактность (у маков) вам не нужна. Супер картинка (у апо) - тоже. Юстировка (у ньютона) - нет времени и опыта.
Остаётся 1025. На советы (и на мой) не надейтесь - никто точно не понимает, что вам нужно. И ы тоже пока не попробуете.
Бюджет (барахолка) - тысяч 20 (всё включено).

Бюджет в пределах 80-100к максимум и это вместе с допами. С юстировкой разберусь и времени на нее всегда будет достаточно. Вот на майские праздники мы делаем трехдневный туристский фестиваль в Архызе на Софийской поляне, ничего не мешает поставить телескоп прям там и пусть он весь день стоит под пакетиком (ну или как там нужно правильно), а с наступлением темноты рраз! и готово))) Потом езжу в Джилы-су на поляну Эммануэля, а оттуда пеший короткий поход на каменные грибы. Прямо до поляны на уазике. Приехали, поставили лагерь, телескоп... и у меня еще полдня будет до ночи. С юстировкой освоюсь на школьном дворе под окном, там хорошая площадка. Тут правильно подсказали, что нужно учить теорию и всякие мифы и легенды про созвездия, людям это интересно, а не просто посмотереть на мыльное пятнышко)))
В общем, я сделал для себя кое-какие выводы, перелопатил этот форум и мне уже более-менее стало понятно.
Ньютон 150 мм, или МАК/ШК 200мм с автонаведением - вот то, что мне нужно. Автонаведение исключительно для туристов, если бы брал только для себя, то добавил моторчик ведения по одной оси и все. Экваториал предпочтительнее, т.к. позволяет лучше понять механику неба и прямо во время установки людям уже можно будет много интересного рассказать. Вот такие мысли))) Спасибо этому форуму! Уже собирался брать 127 SLT  в самом начале и передумал.

[II]

доб ретрак с синсканом ? Сошьете чехол к нему

[marat98]

доб ретрак с синсканом ? Сошьете чехол к нему

может быть такой вариант... ДОБ нужно по уровню на земле выставлять?

[Владимир ARS]

Синскан желательно.

[kosmosoved]

У вас телескопы с ведением, или без?

для визуала без ведения.

[avgorinych]

как убить монти с ведением за 5 сессий? - свозить ее в горы))
а еще круче в горы рядом с морем))) чтоб соляной туман просто раздробил червяки, покрыл их "грибами" и смазку превратил в яд для латуни и стали, а все печатные платы просто бы повздувались сначала от перепада, а потом от влажного "пота" после часа "термостабилизации" в тумане с ближайшей вершины

в КРЧ все связное оборудование сначала просто тупо заливается пластиком а потом разъемы монтируются на герметик, все равно за год внутри все покрывается гадостью, а внутренности приходят в негодность...

[Старый]

Вообще, настоятельно рекомендую получить собственный опыт наблюдений на Кавказе в разное время года и в разных погодных условиях. Опыт будет, уверяю, весьма рельефным, а на подбор и доработку оборудования будет получен вполне конкретный взгляд практика. Без этого придётся объяснять очень много, с нуля и всё это будет сильно противоречить тиражируемому диванными теоретиками по астролавкам и попсайтам бреду.

Короче говоря, готовьтесь сейчас взять что-то, но потом очень вскоре сменить!

Только личный опыт. Но увы - он денег стоит.
А влажность всю "экзотическую технику" убъёт, по тропикам знаю.
Возьмите для начала, что не жалко выкинуть будет.

[Владимир ARS]

как убить монти с ведением за 5 сессий? - свозить ее в горы))

Не раз я и коллеги возили в Сао монти с ведением - все ок) Главное на ночь в помещение.

[alfardus]

В САО я первый раз в жизни увидел, как с телескопа конденсат стекает тоненькой струйкой. За пару ночей покрылись ржавчиной металлические детали ЕКу-5 которые блестели до этого несколько лет эксплуатации.

[kosmosoved]

В САО я первый раз в жизни увидел, как с телескопа конденсат стекает тоненькой струйкой

я такого даже на южном склоне Кавказа не видел! Сильно бывало запотевал, на высотах ниже 2км., но что бы текла-не видал! Да и монти не ржавеет, наверное из хорошей партии

[Владимир ARS]

В САО я первый раз в жизни увидел, как с телескопа конденсат стекает тоненькой струйкой. За пару ночей покрылись ржавчиной металлические детали ЕКу-5 которые блестели до этого несколько лет эксплуатации.

Невероятно) Может в разное время года были? Мы были в августе по 2 недели 2 года подряд, такого не было вообще.

[Алексей Юдин]

У нас на Шаджатмазе на 2100 все астрографы снабжаются не только блендами, но и грелками, с влажностью беда. По ночам нередко роса капает с укрытий звонкими капельками.

Но к югу от Кавказа, говорят, с водой вообще труба полная - рельсы ржавые даже на деятельных линиях...

[alfardus]

Невероятно) Может в разное время года были? Мы были в августе по 2 недели 2 года подряд, такого не было вообще.

Человек конечно существо субъективное, и на эмоциональном импульсе склонен к гиперболе. Но, я же не робот, поэтому излагаю тот образ, который запечатлелся в моей памяти. Кстати, на САО и на горном хребте от обсерватории до перевала Озерный, по ночам было довольно сухо. А вот в долине реки Софии и в урочище Ледниковая Ферма (в получасе ходьбы от водопадов) был настоящий "вьетнам". Утро обычно ясное, синее, с прекрасными видами на долину и ледник. К полудню собирались кучевые облака и часам к двум начинался сильный ливень. И так эври дэй. К вечеру он успокаивался, и ночью во всю сияли звезды. Но все это в условиях высокой влажности. Ничего толком не сохло. Был я там (под Софией) в июле 2007. Думаю за эти годы, мало что изменилось.

[Infinity]

В САО я первый раз в жизни увидел, как с телескопа конденсат стекает тоненькой струйкой. За пару ночей покрылись ржавчиной металлические детали ЕКу-5 которые блестели до этого несколько лет эксплуатации.

Уууу, Вам бы к нам, в болота Можно лежать под телескопом и принимать душ из конденсата 

[colonel Alex]

ИМХО:  ;Dозвученные Вами в стартовом сообщении задачи многие обсуждавшие упорно пытаются подогнать под свои сложившиеся представления. Причем никто из них не говорит, что у него такой же уровень опыта в астронаблюдениях как у автора, и то, что с ЕГО опытом, они имели опыт таких же примерно выездов с группой  ... даже не знаю, как правильно назвать эту категорию.
Поэтому, когда начинают говорить, что для этих целей хорош был бы ДОБ 12" и даже 16", это сильно впечатляет. Никто не спорит что в большие апертуры больше видно. Повторюсь и понимаю: 5" хуже 6", 6" хуже 8", 8" хуже 10" и т.д. ДОБ в багажник МИКРОавтобуса, где, естественно будут вещи всей группы? Ну-ну...
Поэтому, пусть меня сейчас поубивают те-кого-нельзя-называть  (читаем про Гарри Поттера), но я как раз предлагаю автору МАК-127. Для показа указанной автором группе граждан - хватит за глаза, они с Вашей помощью увидят и доступные планеты, и немало наиболее популярных объектов дипскай. К выезду лучше заранее подготовится (Школьный астрономический календарь и неограниченно выше в помощь). Мой походный вариант: труба SW МАК-127 + штатив Селестрон азимутальный усиленный. Такой вариант б/у, по частям можно купить при необходимости на форуме по сходной цене. У меня: труба в штатном чехле, при необходимости её легко упаковать в рюкзак, сумку и т.п. Азимутал - можно тоже в чехол (продаются), а можно и без оного. Окуляры - по доступности покупки (труба к ним не привередлива). Целесообразна бленда, и - в условиях, указанных автором - фен с возможностью его питания от прикуривателя автомобиля. Я такой комплект возил с собой в этом году в отпуск к Краснодарский край (туда самолетом, обратно поездом). Пару фото наблюдений (для автора) прилагаю.
Я закончил: желающие могут начать моё съедение...

[Алексей Юдин]

но я как раз предлагаю автору МАК-127.

Это наихудший вариант - тяжёлый, дорогой, с малым полем.

8" ШК весит сравнимо, а показывает гораздо больше. И 2" у него настоящие. Конечно, постоянные проблемы с орошением, но это и у МАК127 так же.

[colonel Alex]

но я как раз предлагаю автору МАК-127.

Это наихудший вариант - тяжёлый, дорогой, с малым полем.

8" ШК весит сравнимо, а показывает гораздо больше. И 2" у него настоящие. Конечно, постоянные проблемы с орошением, но это и у МАК127 так же.

Тяжелый МАК-127?  И дорогой?  И эти показатели, как я понимаю, в сравнении с ШК8"? ^-^Малое поле? Но под поставленные автором задачи, зачем гнаться за полем?
Ну, по весу всё конечно, можно сравнить, и не только эти два. Но, простите, ШК8" весит ИМХО не сравнимо, а ощутимо больше, и размерчик побольше. И ноги под него нужны другие (не забыть, что все это надо впихнуть в микроавтобус с вещами всей публики). А зачем для задач автора 2" (настоящие или не очень)? Я понимаю, что Мерседес, скажем, 300, лучше, чем Хендай-Солярис. Но для задач автора?