Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?  (Прочитано 753 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ViictorАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Viictor
Обрёл линзу: 168 мм, очень качественная.  https://yadi.sk/i/p4yrcm42wDDzo
Жалко бездарно "потратить". Опыт телескопостроения отсутствует.
Посоветуйте пожалуйста варианты использования. Какой аппарат строить? Как бы Вы поступили?

Оффлайн Alex_6619

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Alex_6619
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #1 : 04 Окт 2016 [18:14:14] »
Обрёл линзу: 168 мм, очень качественная.  https://yadi.sk/i/p4yrcm42wDDzo
Жалко бездарно "потратить". Опыт телескопостроения отсутствует.
Посоветуйте пожалуйста варианты использования. Какой аппарат строить? Как бы Вы поступили?
Подобная тема https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145256.0
читайте и учитесь.
Хорошая вещь компьютер...Посидел пять минут-полтора часа прошло....

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #2 : 04 Окт 2016 [19:40:26] »
Обрёл линзу: 168 мм, очень качественная.  https://yadi.sk/i/p4yrcm42wDDzo
Жалко бездарно "потратить". Опыт телескопостроения отсутствует.
Посоветуйте пожалуйста варианты использования. Какой аппарат строить? Как бы Вы поступили?
Скорее всего, к оправе приделать ручку и сделать из линзы лупу. Судя по фото, фокусное совсем маленькое.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн ViictorАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Viictor
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #3 : 05 Окт 2016 [11:29:33] »
Судя по фото, фокусное совсем маленькое.
фокусное  25 см.
 А какая вилка по фокусным  оптимальна?

Оффлайн ViictorАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Viictor
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #4 : 05 Окт 2016 [11:30:10] »
читайте и учитесь.
благодарю

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 293
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #5 : 05 Окт 2016 [11:35:10] »
читайте и учитесь.
благодарю

Начните с классики: Навашин, Сикорук. Многое станет понятным. Если совсем кратко, то:

1. Для рефрактора ваша линза категорически не годится.
2. Если линза плоско-выпуклая, то ее плоская сторона в принципе годится для того, чтобы натереть на ней зеркало рефлектора.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #6 : 05 Окт 2016 [11:47:28] »
Реально только для выжигания. Линза не "качественная", а обычная для конденсора.

Натереть на плоской стороне сферу/параболу конечно можно, но таки обычно эти линзы делают из стека не очень подходящей марки для ГЗ. Какое-нибудь К-8. Хорошо бы ЛК-5, ЛК-7. Кроме этого хорошо бы срезать выпуклость линзы этак наполовину и крепить за центр тогда к юстируемой оправе. Это тоже непросто.

С учетом этого-лучше предпочесть нормальную заготовку, чем линзу. Это проще и надежнее.   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 293
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re: Линза 168 мм. Какой телескоп построить?
« Ответ #7 : 05 Окт 2016 [11:58:02] »
лучше предпочесть нормальную заготовку, чем линзу. Это проще и надежнее.

Так оно и есть. Что до сорта стекла, то и из К8 получаются нормальные зеркала (особенно небольшие, для которых время отстойки не слишком велико). Правда, я замечал, что при работе с ЛК легче добиться правильной фигуры зеркала, чем с К8 или каким-нибудь иллюминаторным стеклом.
С уважением                    Александр Громов