Как выбрать H-Alpha фильтр?

[ntvl2004]

Хотелось бы наблюдать в телескоп протуберанцы, но без H-Alpha фильтра это невозможно.
1. Какие характеристики фильтра подойдут лучше всего?
2. Нужно ли дополнительно установить обычный солнечный фильтр на трубу?
3. Можно несколько конкретных примеров фильтров.

Например вот этот вариант:
http://www.ebay.com/itm/1-25-H-Alpha-12nm-Telescope-Filter-Narrow-Band-for-CCD-Nebula-Astrophotography-/191963723059?hash=item2cb1edf533:g:raIAAOSwZVlXoqHm

Спасибо

[Pafnutiy]

Для протуберанцев нужен или такой фильтр:
 - http://www.meade.com/coronado-personal-solar-telescope-pst.html
или такой
- https://luntsolarsystems.com/
или такой
 - https://www.daystarfilters.com/
Ну накрайняк такой (мое ИМХо чисто по приколу  ) - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143727.80.html

[altar5]

Скоро еще по приколу чисто приедет H-beta 0,3nm . ;)С ним тоже протуберанцы видно (читаем клауди и beloptik.de).Там же в теме и отпишусь.

[Pafnutiy]

Скоро еще по приколу чисто приедет H-beta 0,3nm . ;)С ним тоже протуберанцы видно (читаем клауди и beloptik.de).Там же в теме и отпишусь.

Я кстати хотел понять, а в чем "овчинака выделки"? Стоимость этих фильтров от Амеги (ERF+H-alfa + block + UV cut) в сумме плюс все аксессуары для просмотра протуберанцев практически равны стоимости  бу коронадки. Но коронадка кроет этот "самострой" как тузик грелку. 

[plotnikoff]

Хотелось бы наблюдать в телескоп протуберанцы, но без H-Alpha фильтра это невозможно.
1. Какие характеристики фильтра подойдут лучше всего?
2. Нужно ли дополнительно установить обычный солнечный фильтр на трубу?
3. Можно несколько конкретных примеров фильтров.

1. Ширина спектра пропускания. Нужно порядка 1 ангстрема (0.1 нм), иначе тепловой свет "соседних" длин волн забьет довольно тусклую полосу водорода, в которой видны интересующие вас протуберанцы. Вы предлагаете фильтр с шириной спектра 120 ангстрем - в нем будет на несколько порядков больше "паразитного" теплового спектра Солнца, за которым вы не увидите полосу водорода.
2. Нет, он просто снизит яркость изображения - с ангстремовым фильтром. С широкополосными фильтрами (7 или 12 нм) - нужен, иначе глаза сожжете. Но в этом случае эти фильтры сами ничего не добавят в картину.
3. См. посты выше

[altar5]

Пст мне ну совсем не понравилась.Бликующая замочная скважина по сравнению с этим.Мои затраты-9000 сам фильтр,красный кс-13 700 рублей, UV-IR 1200 рублей.Ну а клин Гершеля у меня уже был.Ну ладно плюс 6000 за клин.никаких ЕРФ на 70 мм трубе не потребовалось.

[Pafnutiy]

Пст мне ну совсем не понравилась.Бликующая замочная скважина по сравнению с этим.

У меня вполне себе нормальный ПСТ, надо было его скрестить с гомалью и большей трубой и наслаждаться жизнью. 
А что бы не было замочной скважины, вам как раз надо было заменить 5мм на  ваш аш-альфа фильтр от Омеги.

[altar5]

видимо надо было заменить 5мм на как раз ваш аш-альфа фильтр от Омеги.

возможно.на тот момент(год назад) об Омеге еще не знал..
ПСТ был скрещен с ЛБ -200 и 1206 ахроматом..

[Владимир ARS]

Пст мне ну совсем не понравилась.Бликующая замочная скважина по сравнению с этим.Мои затраты-9000 сам фильтр,красный кс-13 700 рублей, UV-IR 1200 рублей.Ну а клин Гершеля у меня уже был.Ну ладно плюс 6000 за клин.никаких ЕРФ на 70 мм трубе не потребовалось.

И в этой конфигурации видно водород и протуберанцы? Коронадо ПСТ очень нестабильны по качеству, возможно не свезло с экземплярчиком.

[Pafnutiy]

И в этой конфигурации видно водород и протуберанцы?

Володя, в телескоп водород не виден, для этого нужен атомный микроскоп.  В телескоп видна хромосфера (в двух монохромных диапазонах) и....протуберанцы.

[altar5]

И в этой конфигурации видно водород и протуберанцы?

Естественно.еще Линзу Барлоу 3хкратную забыл-чтоб F/15 минимум получить.Но моя связка чисто для протуберанцев!! Хромосферка слабенько, т.к. 1,5Ангстрема всего ..
Я об этом твержу уже давно, но народу как-то не хочется идти непроверенным лично ими путем, а проще видимо платить тыщи долларов за монополистские инструменты.У меня таких денег пусть даже за более качественный инструмент просто нет.

[Pafnutiy]

Я об этом твержу уже давно, но народу как-то не хочется идти непроверенным лично им путем, а проще видимо платить тыщи долларов за монополистские инструменты.

Михаил, все трындят вам, ну сделайте самое примитивное фото, что видно в окуляр, а то много громких слов и никаких доказательств.
Вот по CaK фильтру от Омеги народ в сети много снимает и выкладывает и есть с чем сравнить, а вот тут нет ни фото (ни тут ни там), одни диферамбы.

[Владимир ARS]

И в этой конфигурации видно водород и протуберанцы?

Володя, в телескоп водород не виден, для этого нужен атомный микроскоп.  В телескоп видна хромосфера (в двух монохромных диапазонах) и....протуберанцы.

Спасибо , кэп 

Естественно.еще Линзу Барлоу 3хкратную забыл-чтоб F/15 минимум получить.Но моя связка чисто для протуберанцев!! Хромосферка слабенько, т.к. 1,5Ангстрема всего ..
Я об этом твержу уже давно, но народу как-то не хочется идти непроверенным лично ими путем, а проще видимо платить тыщи долларов за монополистские инструменты.У меня таких денег пусть даже за более качественный инструмент просто нет.

Невероятно. Жду возможности теста вашей конструкции.

[altar5]

ну сделайте самое примитивное фото

прислонял смартфон тупо к окуляру..фигово видно..Подскажите как.или приглашаю всех желающих к себе в любой солнечный день шашлык обеспечен.извините за оффтоп

[Pafnutiy]

ну сделайте самое примитивное фото

прислонял смартфон тупо к окуляру..фигово видно..Подскажите как.или приглашаю всех желающих к себе в любой солнечный день шашлык обеспечен.извините за оффтоп

Значит  - фигово видно 
Вот как видно в окуляр в 75мм Тал-коронадо - одиночный кадр на автомате на старенькую мыльницу.

(кликните для показа/скрытия)

[altar5]

вот так видно.поконтрастнее даже протуберанцы

[megavoltt71]

Вези на Астрофест . Интересно глянуть, если конечно там всё в порядке с безопасностью для зрения.

[altar5]

Привезу.

[ntvl2004]

Цитата: ntvl2004 от Сегодня в 14:33:35

    Хотелось бы наблюдать в телескоп протуберанцы, но без H-Alpha фильтра это невозможно.
    1. Какие характеристики фильтра подойдут лучше всего?
    2. Нужно ли дополнительно установить обычный солнечный фильтр на трубу?
    3. Можно несколько конкретных примеров фильтров.


1. Ширина спектра пропускания. Нужно порядка 1 ангстрема (0.1 нм), иначе тепловой свет "соседних" длин волн забьет довольно тусклую полосу водорода, в которой видны интересующие вас протуберанцы. Вы предлагаете фильтр с шириной спектра 120 ангстрем - в нем будет на несколько порядков больше "паразитного" теплового спектра Солнца, за которым вы не увидите полосу водорода.
2. Нет, он просто снизит яркость изображения - с ангстремовым фильтром. С широкополосными фильтрами (7 или 12 нм) - нужен, иначе глаза сожжете. Но в этом случае эти фильтры сами ничего не добавят в картину.
3. См. посты выше

Огромное спасибо! Т.е вы хотите сказать , что фильтр нужет от 1 ангстрема или меньше? я правильно вас понял?

[plotnikoff]

я правильно вас понял?

Да, порядка ангстрема и меньше. Вон выше фото с полосой 1.5 А, насколько я понял - все красиво видно. Полоса уже - видно красивее (=