Продажа биноклей. Цена вниз.

[Руслан Мухутдинов]

Виктор, отпишитесь потом про этот бинокль Тоже поглядываю в его сторону.

[Fedfer]

М-да, три бинокля со всеми своими объективами, окулярами, призмами, механизмами настройки и тубусами ушли по цене одного окуляра (да даже меньше). Пентакс, ЕС и Телевью - мафия.  АП-с.

[Fedfer]

Добавляю "Секунду". Как и положено, желтит, но и показывает, как положено. С хранения. Внешность и ТТХ в фотках ниже. Продано.

[Fedfer]

Ищщо. Прошу обратить внимание - в заводской комплектации нет ни чехла, ни футляра, нет их и здесь.

[Мурат Астана]

Куплю, куда деньги переводить. Всегда было интересно в секунду посмотреть)

Отпишитесь потом в Клубе биноклей 

[mikon76]

М-да, три бинокля со всеми своими объективами, окулярами, призмами, механизмами настройки и тубусами ушли по цене одного окуляра (да даже меньше). Пентакс, ЕС и Телевью - мафия.  АП-с.

Я вот тоже не понимаю, как один (!) окуляр может стоить дороже 3-х неплохих биноклей, да и дороже многих телескопов! Неправильно это как-то. Каким-бы супер-пупер он ни был, это всего-лишь АКСЕССУАР! Это как к примеру Windows стоил бы дороже компьютера...

[GlAndrei]

М-да, три бинокля со всеми своими объективами, окулярами, призмами, механизмами настройки и тубусами ушли по цене одного окуляра (да даже меньше). Пентакс, ЕС и Телевью - мафия.  АП-с.

Я вот тоже не понимаю, как один (!) окуляр может стоить дороже 3-х неплохих биноклей, да и дороже многих телескопов! Неправильно это как-то. Каким-бы супер-пупер он ни был, это всего-лишь АКСЕССУАР! Это как к примеру Windows стоил бы дороже компьютера...

Топовые вещи так всегда стоят. Эксклюзив! Например: блесна или мормышка от Сваровски на заказ будет стоить в десятки раз больше самого дорогого удилища. Прицел от Свара или Цейса будет стоить дороже хорошего карабина. А движки топовых авто стоят как несколько Пассатов. Вернувшись к нашей теме, посмотрите сколько стоят хорошие бинокли типа: Свар?! под 200тыр., а Цейс со стабом под 400тыр. сколько за эти деньги можно купить 24" Добов?

[avgorinych]

Что круче секунда или БПОс ?

[Fedfer]

Что круче секунда или БПОс ?

Картинка абсолютно идентичная, но, учитывая не самое стабильное качество и советского и российского производства, возможно, есть незначительные колебания в ту или другую сторону. Преимущество "Секунды" - чуть более продвинутые окуляры с более стабильной регулировкой (труднее сбить фокусировку) и с выдвижными наглазниками. Ну, и раритет, их давно уже не выпускают. Зато БПОс дешевле и доступнее, на КОМЗ-е можно заказать в любой момент.
http://www.baigish.ru/catalog/show/90

[g.a.s.82]

Что круче секунда или БПОс ?

Картинка абсолютно идентичная, но, учитывая не самое стабильное качество и советского и российского производства, возможно, есть незначительные колебания в ту или другую сторону. Преимущество "Секунды" - чуть более продвинутые окуляры с более стабильной регулировкой (труднее сбить фокусировку) и с выдвижными наглазниками. Ну, и раритет, их давно уже не выпускают. Зато БПОс дешевле и доступнее, на КОМЗ-е можно заказать в любой момент.
http://www.baigish.ru/catalog/show/90

Все же несколько отличие есть между указанными бино и секунды выпускаются по сей день. 

[Maki]

БШ 10х50

Была возможность сравнить его, например с Тенто БПЦ и другими биноклями 10х50? Как впечатление? 

[Fedfer]

Была возможность сравнить его, например с Тенто БПЦ и другими биноклями 10х50? Как впечатление?

Напрямую - нет. Был у меня пару лет назад БПЦ Тенто 10х50, подарил племяннику пограничнику (их на службе комплектуют какими-то косоглазыми китайскими
биноклями). У БШ поле зрения и шире и ровнее, но и желтит он чуть явственнее. Контраст и резкость изображения тоже за БШ. И габариты у него чуть побольше.
Вот примерно по воспоминаниям и все.
Пы Сы. Сейчас достану "оптического тяжеловеса" Цейсса Виктори 10х56, посравниваю на солнце и потом, в сумерках, результаты вечером выложу. Хотя, конечно, не совсем корректно сравнивать бинокли с 15-кратной разницей в цене.

[Алексей Юдин]

Это как к примеру Windows стоил бы дороже компьютера...

А какие проблемы? Например, П4/1Г рамы/GF6600/80Gb винт - вполне машинка для W7. Но сама W7 при этом ощутимых денег стоит, а такое железо сейчас - лишь "самовывоз+спасибо"...

[mikon76]

Это как к примеру Windows стоил бы дороже компьютера...

А какие проблемы? Например, П4/1Г рамы/GF6600/80Gb винт - вполне машинка для W7. Но сама W7 при этом ощутимых денег стоит, а такое железо сейчас - лишь "самовывоз+спасибо"...

W7 можно и бесплатно на торрентах тиснуть Согласен, не совсем удачный пример)))

[Fedfer]

То ли завтра война, то ли ребята тему попутали  .   Итак, докладываю. Пока светило солнышко БШ бодренько скакал рядышком с Цейссом. Конечно, поле чуть уже и края поля не такие резкие и цвета подкрашены желтизной. Но резкость примерно на 65% поля практически идентична. А на одном из поворотов деревенский мул даже чуть не вырвался вперед, хроматизм на суперконтрастных объектах чуть-чуть, но поменьше у БШ. Но при этом в БШ смотришь, как в бинокль, а в Цейсса, как в открытое окно, к которому придвинули все рассматриваемые объекты. Ну, а с наступлением сумерек вообще все встало на свои места; и скалы в 2-х км. и звезды Цейсс, естественно показал и ярче и четче, а некоторые звезды, которые немец видел не напрягаясь, в БШ только угадывались. Тут, кроме потрясающего светопропускания , за Цейсс еще и бОльшая площадь объективов, хотя и при равной результат был бы тем же. Короче, без чудес, БШ, хоть и один из лучших наших биноклей, но с топами тягаться , увы, увы, увы...

[der Stern auch]

БШ, хоть и один из лучших наших биноклей

В Вашем экземпляре не было засветки в виде белесой пелены или фантомных переотражений?Не заметил в БШ10х50 особенно ровного поля или малых ХА,дисторсиии и др..Ну а про сборку,качество узлов,материалов всех,непотребность форм и говорить не приходится.(В защиту качественных старичков ЗОМЗ).

[Fedfer]

(В защиту качественных старичков ЗОМЗ).

Так я вроде никоим боком на честь и достоинство продукции ЗОМЗ не покушался, наоборот, сам уважаю, Тенто, мной упомянутый - КОМЗ-овский, но, справедливости ради, по светопропусканию и ЗОМЗ-овские бинокли отнюдь не блещут. По сути же вопроса - блики и вуаль в сильном контровом свете отличаются от Цейссовских только тональностью цвета, но не интенсивностью. Вечером еще попытаю, благо кругом прожектора светят не столько на дорогу, сколько на мои окна. В заключение вопрос на засыпку любителю ЗОМЗ-овских старичков - а что это?

[avgorinych]

продаете?)

[Fedfer]

продаете?)

Извините, нет, слишком редкая вещь.

[avgorinych]

подстветка в левой части бинокля - стандарт же? такие морские же были в основном