Телескоп для марафона Мессье

[avgorinych]

Какой телескоп удобнее для марафона Мессье (быстрое наведение и удобный поиск):

1) SW Dob 10 на стандартной табуретке без моторизации
2) SW 10" 1/4 OTA QUATTRO-10S на TS AZ 5 (аналог HDAZ)

[altar5]

Считанные доли секунд отставание будет одного от другого... :)но я за 2 пункт- нестандартно,может оказаться немного удобнее руками трубу вести..люблю интересные решения.Но мороки меньше с Добом-все же не 1/5

[avgorinych]

Ооо как туго то голосование пошло, что как советовать с дивана телескопы так сразу, а марафон пробежать так лень?)))

[Fylhtq82]

я за ДОБ, так как это мой любимый скоп для визуала дипская

[Алексей Юдин]

Вообще в марафоне Месье телескоп по значимости глубоко на последнем месте. 10" думаю многовато, 6" интереснее, 8" наверное максимум.

[Владимир ARS]

Действительно, в 6" наверняка пройти можно, хотя такой целью не задавался. А так у меня был 8" на азимутале, все же добик удобнее имхо.

[Алексей Юдин]

Не только можно, но и проще. Главные сложности - наблюдение сумеречных концов, где апертура не особо в помощь, особенно на М74 в зодиакальном свете, ну и промежуточная навигация по Деве и Льву с идентификацией густой области галактик. Там апертура уже просто прямо мешает - в поле слишком много отвлекающей NGC-шной мелкоты...

[avgorinych]

да но сама она бледненькая в 6"

[Алексей Юдин]

М74 бледненькая во всё, то как удастся её увидеть именно на ММ определяется временем наблюдения и прозрачностью атмосферы.

[Алексей Юдин]

Синскан на ММ допинг-тест не проходит. А ручной экваториал не особо удобен, да и на месте WADA я бы и его запрещал, поскольку разделённые круги, даже в полградуса-градус, на широкопольном инструменте что ГоТу.

Только азимутал, только по памяти. Верх спортивности - в бинокль с рук, но это затрудняет судейство, так только перед собой проходить можно.

[Александр Иванов]

Синскан на ММ допинг-тест не проходит. А ручной экваториал не особо удобен, да и на месте WADA я бы и его запрещал, поскольку разделённые круги, даже в полградуса-градус, на широкопольном инструменте что ГоТу.

Только азимутал, только по памяти. Верх спортивности - в бинокль с рук, но это затрудняет судейство, так только перед собой проходить можно.

Я люблю пробегать Марафон с БМТ-110М (20х110) - это для спорта.
Всех казявок видно. Главное, что бы небо не подвело.
А в МИД 400 с ГОТО, тоже бегаем. Но только, что бы увидеть во всех красотах. Это уже не спортивно, но эстетично

[Владимир ARS]

Гоу-ту и понятие Марафона не совместимы, друзья. С гоу-ту вы просто ходите по объектам, не более.

[serega2007]

     Пять минут назад идея клюнула , и сюда сгодится . И вада обходится .
     Ньютон на горизонтальной монтировке , 240 мм . 1/3 . Плюс Сантифик 20 / 100-120 .

[Грехов Михаил]

А что за мысль то вообще выбирать телескоп для этого марафона? Если таки они оба имеются в наличие (у себя или у друзей) то как бы решение-какой взять на время?

Если речь идет о покупке-то брать телескоп под конкретное разовое действо-а смысл? Все остальное время не будет использоваться? Или загнать себя в определенные рамки так, что потом из-за выбранных 8-10" не смочь наблюдать более тусклые объекты, которые видны в скажем в 16"?  Логика мышления какая-то неправильная. Обычно ЛА хотят наибольшую апертуру, насколько позволяют возможность по деньгам и условию транспортировки на наблюдения. И подбирают телескоп для систематических наблюдений разнообразных объектов. 

Идем далее-сама монтировка стоит денег. Там около 34тыс. рублей на наши. Телескоп Skywatcher Newtonian QUATTRO-10CF - 47тыс. Итого - 81тыс. А Добсон стоит 58тыс. Стоит ли переплачивать 23тыс?  Сам телескоп что из себя представляет? Он 1:4. Добсон он 1:4.7, что говорит возможно о бОльшей вероятности качественного ГЗ и о меньшем экранировании. Более легкой юстировке, меньшей коме по краям.
 

[Алексей Юдин]

Ньютон на горизонтальной монтировке , 240 мм . 1/3 . Плюс Сантифик 20 / 100-120 .

Ну да, полюс на ММ не используется, а вот зенит полезен, под М102 уж точно.

[serega2007]

    Подождать пока уйдет с меридиана из зенита .
    А Миша прав .

[Алексей Юдин]

Так горизонтальная же для зенита идеальна как раз.

[serega2007]

     Не . В зените башку сломаешь , куда чего двигать . В Питере по Водовороту это хорошо известно . На добах никак не поймаешь .

[avgorinych]

Да Михаил в чем то прав. Но я не хотел ставить вопрос так, чтобы началась война " добсон против азимутала" что само по себе странно, потому что добсон это азимутал.
Речь всего лишь об удобстве и скорости ручного поиска обьектов Мессье на ньютоне доб и ньютоне на азимутале вроде Hdaz.

Знаете доб менее практичен в хозяйстве чем Hdaz тем что азимутал можно применить и для других телескопов в хозяйстве, да и у многих ЛА он уже есть))

[Алексей Юдин]

     Не . В зените башку сломаешь , куда чего двигать . В Питере по Водовороту это хорошо известно . На добах никак не поймаешь .

Так Доб вертикальная монтировка, а нужна горизонтальная (альт-альт).