A A A A Автор Тема: Несколько вопросов  (Прочитано 1266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн glukinhoАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от glukinho
Несколько вопросов
« : 26 Авг 2016 [18:54:13] »
Всем привет, вот несколько тупых вопросов:

1) Как далеко нужно улететь от Земли, чтобы очертания созвездий начали ощутимо меняться?
2) Если солнечным днем подниматься все выше и выше над Землей, то начиная с какой высоты станут видны звезды?
3) Из космоса в окрестностях Земли (скажем, с МКС) наиболее приметные с Земли звезды (Вега, Сириус, Арктур и так далее) все равно останутся самыми яркими?
4) Почему днем не видно звезд не только глазом, но и, например, при фотосъемке?

Всем спасибо :)
Levenhuk SkyLine 130x900 EQ
Olympus 10x50 DPS I

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Несколько вопросов
« Ответ #1 : 26 Авг 2016 [21:11:30] »
1. Разные созвездия по разному. Нужны десятки и больше св.лет. Понятие "ощутимо" тоже разное. :)
2. Выше 15-20км   видны самые яркие.
3. Да.
4. Это слишком популярный вопрос. Попробуйте Гугл самостоятельно.

Оффлайн glukinhoАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от glukinho
Re: Несколько вопросов
« Ответ #2 : 03 Сен 2016 [01:14:06] »
Спасибо!

2. А на какой высоте небо совсем почернеет?

4. Пробовал... Мне кажется, что при достаточно большой выдержке на фотографии дневного неба проявятся и звезды тоже. Не прав?
Levenhuk SkyLine 130x900 EQ
Olympus 10x50 DPS I

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 8 917
  • Благодарностей: 179
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Re: Несколько вопросов
« Ответ #4 : 06 Сен 2016 [07:45:56] »
Возьмите, да прикиньте. 1 парсек - параллакс одна секунда при диаметре земной орбиты. Насколько земных орбит надо удалиться от любимого вами объекта, чтобы почувствовать разницу.
А засветка неба, такая же глупость - у вас газ имеет ограниченную прозрачность, кое что отражает, кое что переводит в энергию с низшими частотами, т. е. инфракрасный диапазон, какого хрена вы хотите увидеть на фоне сияющего неба?
 Почему такие глупые вопросы? Не позорьте форум и сами не срамитесь.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Несколько вопросов
« Ответ #5 : 06 Сен 2016 [08:26:09] »
При радиусе только :)
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 626
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Несколько вопросов
« Ответ #6 : 07 Сен 2016 [18:19:40] »
Цитата
1) Как далеко нужно улететь от Земли, чтобы очертания созвездий начали ощутимо меняться?
 
Изменения очертаний некоторых созвездий ощутимо можно заметить, и при удалении на 2 световых года.
Некоторые же, долго меняться не будут, даже если удалиться и на 50-100 световых лет.
 
Если заглянуть в стеллариум, и поставить небо в эпоху 99000 года (т.е. через 97000 лет, в будущем),
то можно заменить, что почти все созвездия "развалились" и практически неузнаваемы.
 
Кроме двух.  
Это 1) Орион, и 2) Персей.
 
Они практически такими же будут как сейчас, и более чем через 100 тысяч лет.
То ли Стеллариум врёт, то ли эти созвездия - самые вечные.
Так что думаю, их очертания не изменятся, даже если и очень далеко улететь.

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Re: Несколько вопросов
« Ответ #7 : 07 Сен 2016 [19:08:45] »
Мне кажется, что при достаточно большой выдержке на фотографии дневного неба проявятся и звезды тоже. Не прав?
А попробуйте сфотографировать дневное небо с выдержкой хотя бы в пару секунд.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Re: Несколько вопросов
« Ответ #8 : 12 Сен 2016 [21:12:08] »
Лучше сложить много-много кадров, желательно сделанных с часовым ведением. Тогда звёзды проявятся.

Оффлайн astromeria

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astromeria
Re: Несколько вопросов
« Ответ #9 : 14 Сен 2016 [18:50:21] »
1 парсек - параллакс одна секунда при диаметре земной орбиты.
при половине диаметра, точнее, большая полуось.

Лучше сложить много-много кадров, желательно сделанных с часовым ведением. Тогда звёзды проявятся.
Это почему? Звезды не видны, потому что атмосфера рассеивает солнечный свет, и этого света больше, чем света от звезды, т.е. на фоне его звезду не видно. А если сложить? Что, свет от звезды сложится, а рассеяный свет - нет? Точно так же сложится.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2016 [18:57:52] от astromeria »

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Несколько вопросов
« Ответ #10 : 14 Сен 2016 [20:43:57] »
Почему днем не видно звезд не только глазом, но и, например, при фотосъемке?
1) http://astro-bratsk.ru/content-observer/302-daytime-observations-of-planets.html
2) http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26165.0

Я думаю, что когда-нибудь будет создана техника, позволяющая днём нормально видеть звёзды. Ведь свет от звёзд на фоне дневного неба как-то отличается от этого неба. Например, по спектру. Надо просто научится выделить эти различия и усилить.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 129
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Несколько вопросов
« Ответ #11 : 14 Сен 2016 [20:50:29] »
4) Почему днем не видно звезд не только глазом, но и, например, при фотосъемке?
Некоторые астрономы наблюдали звезды днем, помню читал отчет в Небосводе, еще удивился...
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Re: Несколько вопросов
« Ответ #12 : 14 Сен 2016 [23:14:35] »
Я думаю, что когда-нибудь будет создана техника, позволяющая днём нормально видеть звёзды. Ведь свет от звёзд на фоне дневного неба как-то отличается от этого неба. Например, по спектру. Надо просто научится выделить эти различия и усилить.
С красными звёздами должно быть проще. Если отсечь голубую часть спектра, фон неба станет намного меньше, а звёзды классов GKM почти ничего не потеряют. В любом случае так же хорошо, как ночью, днём звёзды с поверхности Земли не увидеть никак.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Несколько вопросов
« Ответ #13 : 17 Сен 2016 [02:58:55] »
4) Почему днем не видно звезд не только глазом, но и, например, при фотосъемке?
Как это не видно? А Солнце?
И еще на эту тему есть чОткий миф, что звезды днем из колодца видно :)


Интересующийся Дед

  • Гость
Re: Несколько вопросов
« Ответ #14 : 17 Сен 2016 [07:37:54] »
Без колодца в обычных условиях ближе к полудню не звёзды, но всё равно, а Венеру много раз наблюдал и окружающие тоже видели. Только надо знать, куда смотреть...