ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
но если урезать фигуры, то играть всё равно можно будет, только это будет другая игра - как и в случае дуплета.
Эволюция это не отрезок, а непрерывный процесс. Следовательно, у неё, в отличие от отрезка, не может быть конечной длины.
И скорее всего приведёт к появлению наблюдателя, который будет абсолютно непохож на нас.
мы состоим на 90 % из воды
А то, что мы познали составляет процентов 10 от того, что в ней существует. На основании чего нельзя судить о том, что может существовать, а чего существовать не может.
Скорее, априори, следует допускать существование всего - даже того, что полностью противоречит современным научным представлениям.
Двоика. Опечатки пальцев на некоторых предметах и образцы крови хитрыи преступник может ПОДБРОСИТЬ.
Опыты в лаборатории нерезепрентативны. Это лишь малая часть космоса возможных событии. А клостидии и бактероиды - всего лишь часть от представители анаэробов. Нужно анализировать экосистемы подобные тем, что существуют в природе.
Принцип индукции, на который вы неявно опираетесь в своих приведенных выше выводах, не работает в сложных системах.
Мда.Почитал простыню первого сообщения.Но мне кажется резюме там дожно быть несколько иное:к третьему году на форуме,под тяжким грузом обстоятельств,топикстартер съехал с твердого лебедя на припособленческие позиции недорака.
А теперь умножьте это на 4. Будет только хуже.
Это уже важно.
То и неочевидно, что другая игра с таким урезанным набором сможет длится миллиарды лет.
Пока в своем "моделировании" остановлюсь.
Не нужно рассматривать каждую песчинку на пляже, чтобы убедиться, что все они состоят из уже известных пород
ы бы время с пространством не путали хотя бы. Эволюция давным давно ограничена одной планетой и имеющимися на ней ресурсами, а также законами химии и термодинамики.Кубики одного набора Лего можно тоже тасовать до бесконечности, но если в нём исходно нету нескольких важных деталей - некоторые конструкции из каталога вы им не соберёте никогда.
Абсолютно голословно и противоречит наблюдаемым фактам.
Ложь.
Мы познали прежде всего то, что законы природы - физические и химические - там совершенно те же, что и у нас тут. Поэтому мы можем вполне точно сказать - что там быть может, а чего - точно нет. Не нужно рассматривать каждую песчинку на пляже, чтобы убедиться, что все они состоят из уже известных пород.
С таким подходом сначала следует пропылесосить все пляжи и тундры Земли, а уже потом лезть куда-либо ещё.
Открытые законы природы не меняются, они УТОЧНЯЮТСЯ
Цитата: Проходящий Кот от 30 Авг 2016 [21:45:19]Открытые законы природы не меняются, они УТОЧНЯЮТСЯПричем порой эти уточнения приводят к радикальной смене представлений о картине мира...
ТО и квантовая физика не отменили ньютоновской.
И получив в результате только одно дополнительное приложение за 100 лет своего существования - коррекцию GPS (ОТО).
Ну а щито-таки вы хотели от ньютоновской?
Не так. Какие аминокислоты включатся в цикл в конкретном мире, определяется множеством факторов, просчитать и даже просто учесть которые мы не в силах. То есть каков будет набор аминокислот в конкретном мире - вопрос случайности. Вероятность, что одинаковая случайность будет повторятся в разных мирах - ничтожна.
Что-то очень сильно сомневаюсь, что ту же азотфиксацию приемлемой эффективности можно реализовать на ферментах из 15ак.
дуплетный был бы намного проще.
Я конечно за свободу слова, но лучше таки держаться темы.