Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: arxiv:1608.06919 Обитаемость Проксимы Центавра b I: Эволюционные сценарии  (Прочитано 13824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
На форуме есть большая тема про правило Тициуса-Боде, там и все цифры встречаются

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
Чьё-то мнение, не больше (причём чаще очень маргинальное от каких-то альтернативщиков). Интереснее рецензируемые статьи в научном журнале о резонансах Венеры и Земли, и их с Юпитером.

И ещё. Правило Тициуса-Боде и орбитальный резонанс – это таки разные вещи. Про орбитальный резонанс можно почитать, например, в Википедии.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2017 [17:45:19] от Dayan »

Оффлайн Вадим-К-В

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вадим-К-В
различные эволюционные сценарии
А если исходить из такого сценария:
http://hydrogen-future.com/list-c-larin.html
Воды изначально нет. И соответственно различные вытекающие последствия.

Оффлайн Chok-chok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Instagram: shein.andrey
    • Сообщения от Chok-chok
Чем объясняется повышенная активность красных карликов? Из-за того, что они внутри полностью конвективны? Или их активность объясняется чем то другим?

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Чем объясняется повышенная активность красных карликов? Из-за того, что они внутри полностью конвективны? Или их активность объясняется чем то другим?
Точно на этот вопрос ответить нельзя, поскольку вспышечная активность вообще мало изучена и является в большей степени описательной частью астрофизики, чем строго теоретической, но предположения есть:
http://knowledge.su/k/34231
"...Активность красных карликов и примыкающих к ним с двух сторон температурной шкалы коричневых и оранжевых карликов физически идентична активности Солнца и обусловлена, в конечном счёте, магнитными полями, генерируемыми при взаимодействии вращения и конвективного переноса в подфотосферных слоях звезды. Существенные количественные различия в наблюдаемых явлениях связаны как с различиями в глобальных параметрах этих звёзд и Солнца, так и с эффектами наблюдательной селекции. Самые мощные вспышки на красных карликах на 2-3 порядка величины превосходят самые мощные солнечные вспышки. Суммарная площадь пятен на красных карликах достигает 40-50%, тогда как на Солнце не превышает малых долей процента. Напряжённости магнитных полей на красных карликах в несколько раз превышают напряжённости полей в солнечных пятнах, а обнаруженные на звёздах-карликах аналоги 11-летнего солнечного цикла активности имеют по порядку величины такие же продолжительности..."

То есть быстрое послойное вращение в сочетании с сильным конвективным переносом, охватывающим практически всю массу звезды, генерируют магнитные поля по напряжённости превосходящие те, что есть на Солнце, где всё это выражено слабее и охватывает только слои ближе к поверхности, не захватывая центральные области. Но автор сетует и на наблюдательную селекцию: активный карлик проявляет себя и заметен на большем расстоянии, чем не активный. Поэтому активных карликов мы можем знать больше, чем их есть в среднем по факту.

P.S. Для понимания механики подобных процессов советую:
Григорьев В.И. Электромагнетизм космических тел. Москва, 2004
http://padaread.com/?book=705
« Последнее редактирование: 05 Сен 2017 [18:56:32] от bob »

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Ещё советую:
Н.Г. Бочкарёв., рец. М.А. Лившиц. Магнитные поля в космосе. М., "Либроком", 2011.
http://www.razym.ru/naukaobraz/nauchnopopul/161490-bochkarev-ng-magnitnye-polya-v-kosmose.html