A A A A Автор Тема: Первый телескоп или муки выбора  (Прочитано 1931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #20 : 04 Сен 2016 [08:44:57] »
Тогда извиняйте. Недосмотрел.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн SelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sel
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #21 : 05 Сен 2016 [09:58:58] »
Если смотреть 130, что все равно, мне кажется бля балкона рефлектор не подойдет. Я бы рассмотрел рефрактор 1206, он для туманностей интереснее (условие этой темы). Но он дороже заявленных 10 000.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #22 : 05 Сен 2016 [10:08:39] »
А вы его смотрели (130 рефлектор)? С чего вы взяли, что но не подойдет для балкона?
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #23 : 05 Сен 2016 [10:23:28] »
Бюджет конечно более чем скромный, но можно поискать на барахолке рефлектор Ньютона 130/900 или 130/650 на EQ2. Такие модели есть у Sky-Watcher и Levenhuk.
130мм уже неплохая апертура. Плюс рефлектор Ньютона будет быстро остывать. На балконе поместится без проблем.
Боюсь соврать, но буквально перед Новым Годом Levenhuk 130/900 продавали дербаном. Я купил себе от него чехлы. Трубу с монтировкой продали за 7000 или 6000 рублей.

для 130 нужна eq-3-2, тем более для 130900

Может быть Вам и нужна, но продают их почему-то на EQ2.

В магазинах и 150750 продают на eq-3-2, а ему нужна eq-5.  Для 130650 нужна eq-3-2. Видимо вам в кайф смотреть на дрожалку.

Ах да.. это же вы..тот который занимается про-астрофотографией на доб...  :D Точно! Вам лучше знать какой трубе какая монтировка подходит!!  :-\ Будем вас слушать и никого больше!
« Последнее редактирование: 05 Сен 2016 [10:37:48] от Guardian »

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #24 : 05 Сен 2016 [10:27:04] »
Если смотреть 130, что все равно, мне кажется бля балкона рефлектор не подойдет. Я бы рассмотрел рефрактор 1206, он для туманностей интереснее (условие этой темы). Но он дороже заявленных 10 000.

Берите рефрактор. Он меньше по размерам и картинка сочнее.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #25 : 05 Сен 2016 [10:48:19] »
Бюджет конечно более чем скромный, но можно поискать на барахолке рефлектор Ньютона 130/900 или 130/650 на EQ2. Такие модели есть у Sky-Watcher и Levenhuk.
130мм уже неплохая апертура. Плюс рефлектор Ньютона будет быстро остывать. На балконе поместится без проблем.
Боюсь соврать, но буквально перед Новым Годом Levenhuk 130/900 продавали дербаном. Я купил себе от него чехлы. Трубу с монтировкой продали за 7000 или 6000 рублей.

для 130 нужна eq-3-2, тем более для 130900

Может быть Вам и нужна, но продают их почему-то на EQ2.

В магазинах и 150750 продают на eq-3-2, а ему нужна eq-5.  Для 130650 нужна eq-3-2. Видимо вам в кайф смотреть на дрожалку.

Ах да.. это же вы..тот который занимается про-астрофотографией на доб...  :D Точно! Вам лучше знать какой трубе какая монтировка подходит!!  :-\ Будем вас слушать и никого больше!

Давайте уж лучше Вас послушаем. Монтировки у Вас дрожат, на Доб фотографировать по вашему вообще невозможно!!! Чем дальше, тем интереснее!!! :D :D :D Только не пишите, что Вы такого не говорили)))
« Последнее редактирование: 05 Сен 2016 [10:54:23] от kazbanov »
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #26 : 05 Сен 2016 [10:52:15] »
Давайте уж лучше Вас послушаем. Вы вообще не имеете понятия об астрофотографии.

истину глаголите! А можно увидеть ваши DSO снимки на доб? Чисто ради интереса... может я действительно не прав  ::)

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #27 : 05 Сен 2016 [10:55:55] »
Давайте уж лучше Вас послушаем. Вы вообще не имеете понятия об астрофотографии.

истину глаголите! А можно увидеть ваши DSO снимки на доб? Чисто ради интереса... может я действительно не прав  ::)

А я где-то писал что на Доб без моторов снимаю DSO? Вы товарищ передергиваете))) Мы разговаривали про планетную фотографию. Планеты без ведения снимаются на Доб без проблем.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #28 : 05 Сен 2016 [10:56:09] »
Монтировки у Вас дрожат


т.е вы хотите сказать что для 1309 или 130650 EQ-2 идеально подходит, а для 150750 eq-3-2 ? Ой всё...

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #29 : 05 Сен 2016 [10:59:38] »
Я говорю о том, что данные телескопы продаются с данной монтировкой в КОМПЛЕКТЕ с ЗАВОДА!!! И пользоваться ими можно прекрасно и без проблем.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн SelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sel
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #30 : 05 Сен 2016 [11:01:30] »
С чего вы взяли, что но не подойдет для балкона?
Я так понимаю пошел батл рефлектор vs рефрактор. Но в данной теме я спрашивал про бюджетный телескоп. 130 рефлектор уже никак не бюджетный и по весу требует хорошей монти, которая тоже стоит денег. Исходя их этого, самые бюджетные остаются рефракторы.
Опишу свое мнение почему мне не подходит для старта рефлектор:
1. Не хочу морочиться с юстировкой.
2. Зеркало чистить сложнее, чем линзу.
3. Для меня предпочтительнее рефрактор по расположению окуляра. При взгляде ближе к зениту, трубу можно выставить за пределы балкона, у рефлектора нет такой возможности.

Я не отметаю возможности, что в будущем могу обзавестись дюбсоном или другой схемой с большим зеркалом, но для старта мне хватит 909. 909 рефрактор вполне хорошая игрушка, чтобы понять, что вообще можно ожидать от телескопа.




Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #31 : 05 Сен 2016 [11:03:51] »
Я говорю о том, что данные телескопы продаются с данной монтировкой в КОМПЛЕКТЕ с ЗАВОДА!!! И пользоваться ими можно прекрасно и без проблем.

пользуйся.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 871
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый телескоп или муки выбора
« Ответ #32 : 08 Сен 2016 [13:27:23] »
Да уж, смешной критерий в плане выбора монтировки - доверие заводу. Как будто его волнует как хорошо будет реальному пользователю изделий. Нашлёпать побыстрее и продать контейнерами - вот единственная задача производителя в случае обсуждаемого ширпотреба!