ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...загляните в тему "Гравитация и температура" ...
Конечно же черноые дыры НЕВЕЧНЫЕ!
"....Полная энергия Вселенной в точности равна нулю. Вещество во Вселенной образовано из положительной энергии. Но все вещество само себя притягивает под действием гравитации. Два близко расположенных куска вещества обладают меньшей энергией, чем те же два куска, находящиеся далеко друг от друга, потому что для разнесения их в стороны нужно затратить энергию на преодоление гравитационной силы, стремящейся их соединить. Следовательно, энергия гравитационного ноля в каком-то смысле отрицательна. Можно показать, что в случае Вселенной, примерно однородной в пространстве, эта отрицательная гравитационная энергия в точности компенсирует положительную энергию, связанную с веществом. Поэтому полная энергия Вселенной равна нулю...."Но в то же время было написано, что фотон приодолевая действие гравитации теряет энергию И еще дурацкий вопрос: энергия фотона на поверхности массивного тела W+d, на удалении в бесконечность: W, на что тратится энергия d (на преодоление сил гравитации) и где "она остается"?
Цитата: ing от 24 Мар 2006 [15:41:15]... вера в непогрешимость и всесильность гения Энштейна плохой помошник.Дык нету этой веры, есть желание сначала понять, до чего додумался другой, а ломать в России умеет каждый..
... вера в непогрешимость и всесильность гения Энштейна плохой помошник.
полная энергия вселенной равна нулю.
Но ЧД не точка.
Цитата: arystan от 05 Апр 2006 [15:24:22] Но ЧД не точка. Но ЧД - не вещество.
Почему же?
Раз Вы не верите в ЧД, то тогда почему же читаете Стивена Хокинга? Ведь он сторонник идеи существования ЧД.
Цитата: bob от 05 Апр 2006 [15:56:35]Почему же?Потому что это вещество + горизонт событий. А по существующим представлениям горизонт событий несколько больше, чем кусок вещества под ним.
А вещество - это и в Африке вещество. Гравитирует же оно самое.
Цитата: bob от 05 Апр 2006 [16:27:06] А вещество - это и в Африке вещество. Гравитирует же оно самое.В Африке я вещество видел, а вот внутри ЧД - нет. Да я и не об этом, а о том, что ЧД - это не вещество, она всего лишь содержит нечто, что гравитирует. Даже назвать это нечто веществом было бы не совсем верно, мне кажется.
А что вы думаете на счет "Космических струн"?
"Не исключено, что физика не может базироваться только на понятии поля, т.е. на непрерывных структурах......"
"....Акустику в данном случае можно описать с помощью геометрического аппарата общей теории относительности."