Выбор между 8" и 10"

[Pavel3001]

Всем привет! Прошу помочь определиться с выбором оптимальной апертуты, а потом и модели телескопа для дипскай фото ( особенно мелкие планетарки, ну и остальные дипскай впринципе). Монтировка предполагается EQ6.
 Собственно вопрос насколько будет видно разница , детализации на снимках с 8" и 10" в среднестатистических условиях умеренного климата? Очень хочется 10", но понимаю, что для данной монтировки это предел, но возможно рискну попробовать, все зависит от ваших советов.
Из  10" интересно пользовался ли кто-нибудь трубой GSO 10" F/4 M-LRN, на форуме поиск ничего дельного не выдает. Либо вариант SW 250/1000, о ней отзывов больше, но мнения совершенно разные.
Из 8" интересно SW2008 или 2001. Какая из этих труб лучше себя реализует на данной монти? Может есть лучше аналоги от GSO?
Ну и напоследок, как себя ведет двухскоростной фокусер От Synta и GSO, и вообще намного ли они облегчают жизнь, может проще докупить ручной электрофокусер?

[Opossum]

Статистически SW много лучше GSO.
Диагональ почти наверняка потребует замены - если стремиться к перфекционизму.
Паракорр или иной хороший исправитель комы - обязателен.

SW 2501 имеет смысл брать, SW25012 - слишком длинная для этой мелкой монтировочки.

P.S. попытался представить себе "ручной электрофокусер". Успеха не имел

[Pavel3001]

P.S. попытался представить себе "ручной электрофокусер". Успеха не имел

Вероятно я неправильно выразился мысль, вобщем вот такой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143823.0.html

[avgorinych]

Дипы лучше видны в 10", и это заметно сразу. а вот как они на фото, увы, не подскажу

[serega2007]

       Вопрос витиеватый .
       Разумеется 10" .

[Pavel3001]

Очень боюсь что жажда апертуры может вылезти боком. Некоторые форумчане категорически не рекомендуют 10" на еуц6 ставить. Но смысл тогда от такой монти, если 8" нормально и на хек5 стоит.

[Александр (AnDom)]

8" на хеке примерно равны 10" на еку6. При фокусировке немного раздражает болтанка, но если прикрутите электрофокусер - жить станет проще.

[Pavel3001]

Очень хочется 10" 

[Pavel3001]

По всей видимости надо будет брать 250/1000, а то как-то не хочется в рулетку с ГСО играть ))

[FILL]

Было у меня ведерко SW 250/1200 мм на NEQ 6pro.Наблюдать в ньютон на экваториале-удовольствие по меньшей мере сомнительное(о чем не раз писал на астрофоруме,с большой апертурой вообще вилы).Постоянно приходится разворачивать в кольцах трубу ньютона,что бы глянуть в окуляр,ибо фокусер оказывается каждый раз в противоположном от тебя  месте,если большой ньютон то стремянка уже нужна.Хотя стоит отдать должное наблюдение дипов в апертуру 10"-приносит радость это факт.Так вот.
Крутя трубу,сбиваешь положение монти,пока повернул трубу-уже объект смещен так что его ловить опять надо,и так допустим три-четыре годика помучившись то!Я ньютон свой 250 мм по этой и другим причинам продал(не без сожаления конечно,просто пришло такое время),плюс еще и для астрофото уже нужен был апгрейд сетапа.Короче надоело мучиться.Вес и габариты всего сетапа имеет огромное значение,хочу заметить.Если поставить на колонну в обсерватории-это одно,если же таскать и не редко в полях-то рано или поздно надоест.С ув.Фил.

[random]

У меня тоже 250/1200 на EQ6. Можно же просто изначально, при выставлении монтировки, когда труба смотрит на Полярную, повернуть фокусер вверх. Тогда, почти при любых положениях, в фокусер будет более-менее удобно смотреть и не нужно будет крутить трубу в кольцах. Только стремянка/табуретка нужна.

[Fylhtq82]

лично я в любом случае за 250/1200 на EQ6 , а 8" мало !!!

[Pavel3001]

Ну все, с апертуры я точно определился, осталось только решить ГС О или Синта 

[Александр (AnDom)]

SW.

[тринадцатый]

Наблюдать в ньютон на экваториале-удовольствие по меньшей мере сомнительное

Причем здесь наблюдать? Человек выбирает трубу для астрофото

а 8" мало !!!

Возможности 8" для дипскай фото можно исчерпывать десятилетиями при нашем климате. Плюс из-за парусности и массы трубы выхлоп от 8" будет много больше чем от 10.

Ну, и юстировка 1/4 ньютонов китайского разлива - то еще удовольствие

ИМХО, надо брать 200/1000. К нему и корректор можно подешевле купить и гимора с юстировкой много меньше

[Pavel3001]

Опять смута в голове, опять не уснуть!

[тринадцатый]

 

Тут еще от условий съемки надо исходить. У вас стационар или выезжать постоянно будете? Если стационар и есть ветрозащита, то можно и 254/1200. С 1/4 я бы поначалу не связывался.
А вообще, купите сначала монтировку. Труба вторична. Можно и на 80/480 шедевры снимать.

[serega2007]

Опять смута в голове, опять не уснуть!

        Представьте , что 160? год - любая дудка хороша будет от Смуты . Но берите 10".

[Pavel3001]

Но я так понимаю на 250 я уже в перспективе не навешу гид и прочие приблуды при монтировке еку6 ?

[serega2007]

      Тогда , как нормальный инженер бросайтесь в крайности . Либо берите "дудку" мм 150 с расчетом на 400 в дальнейшем . Либо 250 на всю оставшуюся жизть . Мне первое больше нравится