Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Поговорим о нашем Мире.  (Прочитано 3994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 656
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #20 : 23 Мар 2006 [23:05:03] »
... и наша нынешняя Луна была захвачена Землей примерно 12 000 лет назад.
А почему не 13 или 14 тысяч лет назад? ;)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #21 : 23 Мар 2006 [23:13:23] »
12 000 лет назад произошел малый потоп.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #22 : 23 Мар 2006 [23:13:53] »
Еще раз повторяю -- это БРЕД

Никаких 3х спутников, ни большой близкой Луны минимум последние 4 миллиарда лет не было. Для астрономов это соврешенно очевидно.

Знаете, движение Луны расчитано НАЗАД на многие годы. Существует (и каждый год уточняется!) теория движения Луны. Поверьте мне, как человеку с астрономическим образованием - ничего подобного тому, что навыдумывал Мулдашев нет и никогда не было.

Еще раз - Луна была около Земли на практически на такой же орбите как минимум 4 миллиарда лет.

Что касается утверждения что мол "В случае сближения Луны с нашей Землуй, она уменьшит все всех живих существ на ней (Земле)!!!" - кто Вам сказал такую глупость?
Берем книжку под названием Э.В. Кононович, В.И. Мороз. Общий курс Астрономии.
На странице 85 находим формулу ОТНОСИТЕЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ, сообщаемого Луной телам на повренхости Земли.
Вот это формула: G*m*2R/r3
где m - масса Луны, R - радиус Земли, r - расстояние до Луны.

На данный момент Луна добавляет (или убавляет) величину ускорения свободного падения на поверхности Земли на НИЧТОЖНО МАЛУЮ ВЕЛИЧНУ 1 микрометр/сек2. Микрометр, понимаете? А ускорение свободного падения у нас порядка 10 МЕТРОВ/сек2!

Т.е. Луна сегодня дает поправку в величине веса в 0.00001% Это понятно?

Посчитайте теперь, пожалуйста, на сколько нужно быть Луне больше и ближе, чтобы эта поправка была ХОТЯ БЫ 1 процент!

В общем - вот Вам совет (искренний). Не смешите публику. Почитайте астрономические книжки - того же Кононовияа с Морозом, а потом вступайте в споры!
« Последнее редактирование: 23 Мар 2006 [23:18:39] от Alexey_Smirnov »

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #23 : 23 Мар 2006 [23:23:41] »
Сейчас Луна находится на расстоянии 60 земных радиусов. А достаточно 5-6!

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #24 : 23 Мар 2006 [23:28:16] »
Сейчас Луна находится на расстоянии 60 земных радиусов. А достаточно 5-6!

Нет, не достаточно.  ;) ;) ;)


Я ведь Вам формулу привел. Поставьте! r у нас будет в 10 раз меньше. Значит поправка на вес будет в 1000 раз больше, так? Т.е. 0.00001% умножаем на 1000 и получаем 0.01%.

 ;)

При том, что на экваторе Луна убавляет вес (только в районе приливного горба!) а на полюсах - УВЕЛИЧИВАЕТ! Понимаете?

Похоже, нет!
« Последнее редактирование: 23 Мар 2006 [23:30:04] от Alexey_Smirnov »

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #25 : 23 Мар 2006 [23:38:47] »
Чтож, объясните мне тогда тот факт, что в Южной Америке, можно проследить линию морских отложений, которая непрерывно тянется примерно 700 км. Эта линия начинается близь озера Умайо в Перу, на высоте около 100 м. выше уровня озера Титикака, проходит к Югу, от этого озера на высоте 30 м. над уровнем водной поверхности и заканчивается, отклоняясь все более и более к югу.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #26 : 23 Мар 2006 [23:51:59] »
Чтож, объясните мне тогда тот факт, что в Южной Америке, можно проследить линию морских отложений, которая непрерывно тянется примерно 700 км. Эта линия начинается близь озера Умайо в Перу, на высоте около 100 м. выше уровня озера Титикака, проходит к Югу, от этого озера на высоте 30 м. над уровнем водной поверхности и заканчивается, отклоняясь все более и более к югу.

И какая тут связь с Луной? ;)

Ну - есть линия отложений. Хорошо. А не сообщите ли возможную датировку возраста этой линии? Не от Мулдашева - а независимую? Из научных источников. Вот тогда будет повод для разговора.

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #27 : 23 Мар 2006 [23:54:44] »
Отвечаю: 300 000 - 250 000 лет до н.э. Это соответствует взглядам, высказанным геофизиками еще в 1948 г.

Малика

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #28 : 23 Мар 2006 [23:58:33] »
Сейчас Луна находится на расстоянии 60 земных радиусов. А достаточно 5-6!
Интересно а кто так тщательно просчитал радиусы??? :o

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #29 : 23 Мар 2006 [23:59:01] »
Отвечаю: 300 000 - 250 000 лет до н.э. Это соответствует взглядам, высказанным геофизиками еще в 1948 г.

А при чем тут геофизики?
Геофизики датировками объектов не занимаются! Может быть - геологи? Или палеонтологи?

И дайте, пожалуйста, ссылку на источник!

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #30 : 24 Мар 2006 [00:00:32] »
Сейчас Луна находится на расстоянии 60 земных радиусов. А достаточно 5-6!
Интересно а кто так тщательно просчитал радиусы??? :o
Какие "радиусы"?  ;D Мулдашев бредит не задумываясь ни о физике, ни о математике... Так - свободный поток сознания...

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #31 : 24 Мар 2006 [00:03:02] »
Именно геофизики! К тому же, я уже давно пишу вам факты, никак не связанные с Мулдашевым, и вы не замечаете! А это значит, книг Вы его не читали, а как можно оспаривать то, что не видел?!

Малика

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #32 : 24 Мар 2006 [00:06:12] »
Надо либо с Мулдашевым Э.Р. познакомиться ,либо линейку приобрести.........

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 25 916
  • Благодарностей: 988
    • Сообщения от Pluto
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #33 : 24 Мар 2006 [00:10:20] »
Эх.. По моему автору, действительно, лучше обратиться на форум “Пробуждение”.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2006 [00:20:41] от Pluto »

Burlog

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #34 : 24 Мар 2006 [00:21:08] »
Добавлю ссылочку на книги по теме:
http://www.chtivo.ru/chtivo=5&serid=29764.htm
не в качестве рекламы, а информации для.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #35 : 24 Мар 2006 [00:29:16] »
Это я действительно пропустил!

5."А за счет чего она тогда, отдалилась?" - Земля уже захватила трех спутников до Луны, спутников первичного, вторичного и третичного периода. Каждая из этих лун поочередно разбилась о Землю. Луна была астероидом, который, как и все планеты, вращался вокруг Солнца по сужающейся спирали. Астероиды приближаются к Солнцу быстрее больших планет, потому что у них меньше сила инерции: они несут в себе меньше мощи первоначального взрыва, который разбросал их от Солнца. В этом своем движении астероиды захватываются большими планетами. Астероид в какой-то момент неизбежно проходит очень близко от большой планеты, и притяжение этой планеты на таком расстоянии действует сильнее солнечного. Астероид начинает вращаться по спирали вокруг большой планеты и становится ее спутником. и наша нынешняя Луна была захвачена Землей примерно 12 000 лет назад.

Ув. dr.sem!

Так значить все тела Солнечной системы вращаются вокруг Солнца по спирали?  ??? ??? ??? ???
И Земля - тоже?
А как на счет законов Кеплера? Мулдашев их тоже отменил, да?

А какой еще "первоначальный взрыв"? Честное слово - бред круче даже, чем у Ненси!
 ;) ;) ;)

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #36 : 24 Мар 2006 [00:32:15] »
Да уж, я уж думал, мы с Вами не сговоримся уже =) Мне как-то уж лестна ваша критика =)
Сейчас отвечу...

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #37 : 24 Мар 2006 [00:53:00] »
Может быть, примерно три миллиарда лет тому назад существовало другое Солнце, оно-то и вызвало взрыв, разбросав осколки. Далеко разбросанные осколки делятся на три части: одни улетели так далеко, что затерялись в космосе; другие недалеко и упали обратно на центральную массу, эпицентр взрыва. Но в промежуточной зоне происходил другой процесс: самый крупный осколок притягивает все более легкие куски материи в своем окружении. Эти куски подвержены воздействию двух сил: первичной силы взрыва и гравитационной силы, которая притягивает их к большей массе, расположенной вблизи от них. В результате возникает сила, которую мы можем представить себе в виде диагонали параллелограмма. Менее тяжелый осколок перестает отдаляться, но не падает прямо на массу, которая его притягивает, а начинает кружиться вокруг этой массы. Центральное тело - это солнце, более мелкие, которые вращаются вокруг него,  - планеты.

dr.sem

  • Гость
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #38 : 24 Мар 2006 [01:06:12] »
Теперь о движении по спирали...
Первоночальная силы взрыва постепенно уменьшается, потому что пространство заполненно тончайшей материей, которая замедляет собственное движение тела. Наоборот, притяжение центрального тела величина постоянная; оно даже усиливается по отношению к центроствемительной силе, так что планета движется не по замкнутой кривой, а по спирали, поскольку одна из двух сил параллелограмма уменьшается. Можно сделать вывод: Любая планета рано или поздно упадет на свое Солнце.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Поговорим о нашем Мире.
« Ответ #39 : 24 Мар 2006 [01:15:58] »
Ув. bob! Ув. Pluto!

Зря Вы открыли тему - Вы же видите  - товарищь невменяем!

Вы как хотите, а я из дискуссии выбываю. Я слишком мало выпил, чтобы обсуждать тончайшую материю имени Мулдашева!