Семинары и международные симпозиумы НКЦ SETI

[ivanij]

Нет не идёт, т.к. "розовый единорог", в отличие от инопланетян (пусть и гипотетических) в тематику Форума вообще и данного раздела в частности не входит.

А следовало бы. Ибо это все явления одного порядка.

Напротив, твёрдое установление факта "мы одни/практически одни" приведёт к крушению материалистической картины мира.

Да-а-а? Каким же это макаром, интересно?

p.s. Характерно, кстати, что мыодникерство гневно осуждают даже "научные креационисты"

Только те, что относятся к неооккультным конфессиям. Креационисты верующие в авраамические религии, прекрасно понимают недоказуемость, а следовательно бессмысленность, теории внеземной жизни. Они сами такие. А всевозможные "свидетельства", вроде летающих тарелок, они совершенно справедливо относят к царству Сатаны.

 Вот теперь всё стало предельно ясно, и я могу совершенно непринуждённо выключить из Форума очередной клон Docbrain"а.

[Regin]

  Есть предложение временно прекратить дискуссию. Дело не в нарушениях, которые здесь присутствуют. Посты будут удалены. Главное в другом. Данная тема, как прикреплённая, предназначена почти исключительно для информации о семинарах SETI. Естественно, и обсуждать желательно вопросы повестки дня очередного семинара. Я ни на чём не настаиваю, но прошу подумать. Может быть, перенести дискуссию в более подходящую для этого тему? Или открыть новую? Тогда какой она должны быть? 

Дискуссия интересная намечается. Предлагаю, вырезать все посты не по теме и перенести их либо в один из тредов об SETI, либо сделать отдельный тред. У меня даже название для него есть: "Церковь SETI".

[Regin]

 Вот теперь всё стало предельно ясно, и я могу совершенно непринуждённо выключить из Форума очередной клон Docbrain"а.

Инквизиция SETI не дремлет?

[Проходящий Кот]

Видео семинара от 28 ноября (уже 142 просмотра):

http://www.youtube.com/watch?v=2xyMUYxpAmo#t=216

Да, уж рояль оказался в нужное время, в нужном месте, т. е. в кустах - это прекрасно, что семинар удалось заснять. Насчет дециметрового диапазона, в замечании Кардашёва я не нашёл ни малейшего ноу хау. Так и должно быть - отражение от любых объектов крупнее чайника. Поэтому и мнимые цели нейтронных звёзд. Ну это как домашнюю антенну для телевизора настроить, попробуйте, сколько будет максимумов приёма? Ну смешно, не нужна квалификация Кардашёва.
 А микрометровка та чем лучше? Ну 300 микрометров к примеру? Это террагерц? Просто лень считать. Ну да, дифракция от более мелких объектов, ну там обнаружатся молекулярные резонансы. Их будет куча, это приведёт к множественным открытиям, кроме SETI разумеется. Ну а где приборы, могущие работать на такой частоте? Покажите мне осциллограф, который покажет мне монохромный сигнал с частотой - 1 террагерц? Ну такую приличненькую синусоиду? А тут у вас сударь - пятая гармоника попёрла? - Гдее? Да вот, видите, синусоида, немного плоская...
 На самом деле, всё очень грустно... И Панов выглядит грустно, он делает хорошую мину при плохой игре. Почему то он оправдывается перед дрянными оппонентами, которые совсем не в теме и не знают сути проблемы, хотя пришли на семинар.
 Вика, не специалист по радиочастотам, тоже пытается вставить свою лепту.
- А нужны ли они, радиочастоты? А может нужен такой офигительно широкий спектроанализатор - мегагерцев, до террагерцев и тогда можно что то проанализировать? Мы слышим чудовищную мелочь спектра и воспринимаем её как просто шум? А может это не шум, а часть сигнала?
Вот, под конец очень оптимистичная тема Пановым же выданная о накоплении радиосигнала - наподобии наших писем счастья. Буквально, нужно тупо принять голос Вселенной и тупо передать без искажений. Мы не знаем, что принимаем и что передаём, но в конечном итоге мы носители Галлактической культуры -когда нибудь мы это расшифруем и окажется, что мы посланники СчаЗтия - гении всей Вселенной, потому что мы впитали опыт других Цивилизаций.

Тема отсюда. Примерно "Ещё раз о межзвездной связи". Где-то так?

[Сергей Михайлович]

Внимание.  20 февраля состоится очередной семинар. Тема: "Физическая сущность жизни и жизнь в космосе". Докладчик М.И. Штеренберг.

Аннотация:

1. Критерий существования систем и определение феномена жизни, ее
элементарной структуры, понятий порядка, организации, информации,
знания и смысла.
2. Возможные средства межпланетных контактов.
3. Причины отсутствия двусторонних контактов.

http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/news/index.html

Приглашаются все желающие.

[Сергей Михайлович]

Выкладываю ссылку на аудио последнего семинара:
https://yadi.sk/d/nCQT7iAHeomDB
В качестве интриги отмечу, что "благодаря" таким докладам складывается превратное впечатление о деятельности НКЦ SETI. А это не так.

[Проходящий Кот]

Выкладываю ссылку на аудио последнего семинара:
https://yadi.sk/d/nCQT7iAHeomDB
В качестве интриги отмечу, что "благодаря" таким докладам складывается превратное впечатление о деятельности НКЦ SETI. А это не так.

Только это выступление Панова.....

[Сергей Михайлович]

http://youtu.be/YPb-Tde9rS4  - Это ссылка на видео.

[Retired]

http://youtu.be/YPb-Tde9rS4  - Это ссылка на видео.

Почему докладчик все время мямлит и говорит очень косноязычно? "Значится", "как бэ" по 3 раза в каждой фразе 
Он не способен четко и ясно формулировать свои мысли?

[Проходящий Кот]

Ему вообще-то за 80. Вы слишком много-го хотите.....

[Сергей Михайлович]

Если опустить вторую часть доклада, начинающуюся с фразы: "перейдем к вопросам, которые в научных коллективах не шибко любят", меня заинтересовала трактовка энтропии. В чем ее новизна, кто разбирается, прошу пояснить.

[Сергей Михайлович]

20 марта состоится очередной семинар. Тема:
С.Д. Хайтун "Проблема распознавания объектов внеземной цивилизации: гауссовые/негауссовые распределения".
 
 Аннотация: В природе доминируют гауссовые распределения, подчиняюшиеся центральной предельной теореме, в социальном мире – негауссовые распределения, подчиняющиеся предельной теореме Гнеденко-Дёблина. Предлагается идентифицировать объекты внеземной цивилизации как описывающиеся негауссовыми распределениями, для чего предпочтительнее использовать ранговую форму распределений. Использование этого критерия связано с определенными трудностями. Среди них: (1) в природе также встречаются негауссовые распределения; (2) идентификация негауссовых распределений в ранговой форме иногда затрудняется эффектом рангового искажения.
 http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/seminars.html

[Сергей Михайлович]

Ознакомиться со звукозаписью семинара можно по ссылке в предыдущем сообщении.

[Malev]

небольшой офф-топ:

[Сергей Михайлович]

Отдаленно напоминает диктора Екатерину Андрееву...
 Вспомнился почему-то вопрос к Ксанфомалити на последней "трибуне" в планетарии: "Собираемся ли мы послать  фотонный звездолет к немезиде для ее колонизации".

[Проходящий Кот]

Так это она и есть.....

[Malev]

Добрый день!

Сообщаем, что очередное заседание семинара НКЦ SETI состоится в пятницу,  10 апреля в 16 часов в конференц-зале ГАИШ.

Повестка семинара:

Владислав Петрушенко "Футурокреатика и инфократия. Конструируем постсингулярную цивилизацию. Парадокс Ферми."

Аннотация.
В докладе будет произведена презентация футурокреатики – технологии моделирования и конструирования будущего, основанная на законах универсальной эволюции и эволюции репликаторов. В футурокреатике для моделирования будущего используется анализ технологических трендов современности при помощи абдуктивной логики, позволяющей рассмотреть множество крайних вариантов будущего с последующим выделением подмножества в виде позитивного сценария преодоления сингулярности. После выбора позитивного варианта, уже с
использованием дедукции и индукции, которые лучше работают для простых "бинарных" систем, анализируются связи настоящего и позитивного сценария будущего и определяются социо-тренды, способствующие дальнейшему развитию цивилизации, с принятием мер по повышению вероятности его осуществления благодаря использованию технологии меметических систем.

Таким образом, на этапе конструирования будущего, определим характеристики инфократии – постсингулярной «парадоксальной»
цивилизации по Панову. Согласно футурокреатике эта цивилизация будет состоять из децентрализованных синтетических культур (синтур), конструируемых мировоззрений, основанных на рациональной вере (элигий), и иметь в своей основе игровую парадигму. В завершении делается попытка интерпретировать парадокс Ферми через предположение, что внеземные постсингулярные цивилизации имеют в своей основе системы, подобные инфократии, как следствие, они замкнуты и интенсивны, а потому ненаблюдаемы.

С наилучшими пожеланиями,
секретарь семинара Абубекеров М. К.

[Сергей Михайлович]

Это он?  http://vladlem-bender.livejournal.com/

[Malev]

увы, это он:

https://youtu.be/x9UASjO3Yik?t=60

[Сергей Михайлович]

Даже не знаю, что и думать.