Семинары и международные симпозиумы НКЦ SETI

[Diletant]

Чего на человека навалились? Ну написал он 10 в тысячной,- понятно что с вероятностью самозарождения разбираться надо.

[Проходящий Кот]

Чего на человека навалились? Ну написал он 10 в тысячной,- понятно что с вероятностью самозарождения разбираться надо.

Ну во первых, не на человека, а на его идеи.
И другого способа нет. Или вы предлагаете любые идеи пропускать без критики?
Так это не наука будет, а так, посиделки....

[Diletant]

Есть "пролятые" вопросы, которые не то что решить, к которым не подступиться. Идей по ним нет ни у кого, здравых во всяком случае, но есть люди, которые понимая всю безнадегу, просто не позволяют забывать о них.
Когда в очередной раз слышишь эти дикие числа, выражающие вероятность самосборки из молекул простейшего живого комочка, понимаешь, что "школьную" вероятность применять глупо, там просто обязан работать механизм неких естественных закономерностей.

[Combinator]

Когда в очередной раз слышишь эти дикие числа, выражающие вероятность самосборки из молекул простейшего живого комочка, понимаешь, что "школьную" вероятность применять глупо, там просто обязан работать механизм неких естественных закономерностей.

Дикие числа получаются потому, что в подобных оценках не учитывается блочно-комбинаторный принцип строительства живых систем.

[Сергей Михайлович]

Автор доклада хотел сказать лишь то,  что  даже если бы механизмов самосборки не было ( а элементы этой самосборки мы наблюдаем постоянно, вспомните хотя бы школьный курс органической химии), все равно, благодаря невообразимым размерам ненаблюдаемой вселенной, возникшей из "нашей" сингулярности, вероятность зарождения жизни много больше единицы.

[Combinator]

Автор доклада хотел сказать лишь то,  что  даже если бы механизмов самосборки не было ( а элементы этой самосборки мы наблюдаем постоянно, вспомните хотя бы школьный курс органической химии), все равно, благодаря невообразимым размерам ненаблюдаемой вселенной, возникшей из "нашей" сингулярности, вероятность зарождения жизни много больше единицы.

Вероятность много больше единицы это, конечно, сильно.

 

[Проходящий Кот]

......
Вероятность много больше единицы это, конечно, сильно.

 

Тут просто в штуках на Вселенную считают.
Но в свете открытия планет у Альфы Центавра штук должно быть очень много....

[Сергей Михайлович]

Число с степенью, которую можно выразить семизначным числом, много больше единицы, разве этого не достаточно?

[Сергей Михайлович]

В минувшую пятницу состоялся очередной семинар, посвященный памяти  В.В. Казютинского.
На семинаре рассказывали о его работах, его философских взглядах и деятельности в свете проблем SETI.   Желающие  как обычно могут скачать архив PCM  или  mp3:


http://narod.ru/disk/63649357001.1d6fda33e309b73051cf703537116bab/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%20%D0%93%D0%B0%D0%B8%D1%88%20%20091112.rar.html



http://narod.ru/disk/63649746001.203ad806ef9c4e01998515063cba30cd/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%20%D0%93%D0%B0%D0%B8%D1%88%20%20091112.mp3.html

[Malev]

Добрый день!

Сообщаем, что заседание семинара НКЦ SETI состоится в пятницу, 7
декабря 2012 года в
 16 часов в конференц-зале ГАИШ.

Повестка семинара:
 М. К. Абубекеров. "Сознание как ключ к пониманию Вселенной".

Аннотация:    Рассматривается проблема кантовского ноумена (вещи в
 себе). Проводятся параллели с категорией майя восточной философии.
 Сравниваются  гносеологические подходы Запада и Востока в познании
 феномена. Оригинально объясняется парадокс молчания Вселенной.

С лучшими пожеланиями, секретарь семинара М.К. Абубекеров

[Сергей Михайлович]

Спасибо Евгений за оперативность. Докладчиком будет секретарь семинара М. К. Абубекеров.

Думаю многим спорщикам раздела будет интересно, ибо как всегда можно будет выступить по теме доклада и задать вопросы. Присоединяйтесь. Если кто соберется, киньте мне в личку - пообщаемся на семинаре.

[Malev]

2012/12/10 Marat Abubekerov <marat.abubekerov@gmail.com>
Добрый день!

Сообщаем, что ВНЕочередное заседание семинара НКЦ SETI состоится в
понедельник, 24 декабря  в 16 часов в конференц-зале ГАИШ.

Повестка семинара:

П. Брежестовский. "Происхождение и эволюция жизни на Земле. Возможные
и невозможные сценарии".

Аннотация:

В докладе будут анализироваться основные гипотезы о происхождении
жизни на Земле и следствия из них на основании анализа клеточной и
молекулярной организации биологических организмов живущих и живших на
Земле. Гипотезы можно условно разделить на три группы: (а) гипотезы
Самозарождения и Самоэволюции, предполагающие развитие на основании
случайных событий, борьбы за существование и естественного отбора (в
дальнейшем, гипотезы Саморазвития); (б) гипотезы Творения,
предполагающие участие Высшего Разума в формировании ключевых
принципов, обеспечивших происхождение и развитие жизни на Земле; (в)
гипотезы занесения простейших форм жизни из Космоса (Панспермия);

При более строгом рассмотрении, Панспермия представляет собой частный
случай (а) или (б). Таким образом, задача о происхождении и эволюции
жизни на Земле сводится к анализу двух классов гипотез: Творения и
Саморазвития.

Проведенный анализ демонстрирует неправомерность одного из основных
сценариев о происхождении и эволюции жизни на Земле - гипотез
Саморазвития, поскольку следствия из них не укладываются в рамки
современных знаний о принципах организации, функционирования и
эволюции живых систем.

С наилучшими пожеланиями,
секретарь семинара Абубекеров М. К.

[Сергей Михайлович]

Добрый день.   На сайте SETI  размещены аудио последнего семинара а также
некоторые предыдущие:  http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/news.html
В этой ветке их можно обсудить.  О дне следующего заседания вы уже оповещены.

[Малый]

Добрый день.   На сайте SETI  размещены аудио последнего семинара а также
некоторые предыдущие:  http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/news.html
В этой ветке их можно обсудить.  О дне следующего заседания вы уже оповещены.

Только аудио???

[Сергей Михайлович]

Только аудио.

[Малый]

а почему видеофайлов нет?

[Сергей Михайлович]

Потому что видео никто не записывал.  Там главное, что говорят, а не картинки.

[Малый]

Потому что видео никто не записывал.  Там главное, что говорят, а не картинки.

Просто разговоры, можно было бы опубликовать и поменьше весом, и намного поменьше, в десятки раз.
Разговорный файл, весом  в 400 мегов, и "расшифровка" потом в 800 - 900, это просто  чистое издевательство над  людьми, это целый цветной фильм, в какм то импеге...
А если не научились преобразовывать, то и слушать их не стоит, неумехи они.

[Проходящий Кот]

Потому что видео никто не записывал.  Там главное, что говорят, а не картинки.

Просто разговоры, можно было бы опубликовать и поменьше весом, и намного поменьше, в десятки раз.
Разговорный файл, весом  в 400 мегов, и "расшифровка" потом в 800 - 900, это просто  чистое издевательство над  людьми, это целый цветной фильм, в какм то импеге...
А если не научились преобразовывать, то и слушать их не стоит, неумехи они.

Вы пришли по делу, или пошуметь?

[Малый]

дело в том, что проморгал я, что только разговоры, скачал, открываю, -  узоры  цветомузыки, бегу за кодаками, один, второй, нейдеть, сразу не дошло, что в столько мегов разговор запихнули,  нонсенс.
И по настоящему, это не "пошуметь пришел" а правильная критика,  они лопухнулимсь, а не я "пошумел".

Нет, пускай меняют, или такой же файл с картинкой, или маленький с разговором.