A A A A Автор Тема: Могут ли космические лучи самых высоких энергий иметь искуственное происхождение  (Прочитано 2647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ly_S

  • Гость
Если наблюдаемые самые первые образованные, через 200 млн.лет, после БВ,  галактики,
имеют скорость удаления немногим менее скорости света, то через 380 000 тыс.лет. эта скорость была выше скорости света.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Это к специалистам по ТО.
Лично я не вижу тут противоречий.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 983
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Если наблюдаемые самые первые образованные, через 200 млн.лет, после БВ,  галактики,
имеют скорость удаления немногим менее скорости света, то через 380 000 тыс.лет. эта скорость была выше скорости света.

В общем и целом ваши замечания справедливы. Для объяснения этого и прочих вопросов физики-теоретики Староминский, Линде и др. разработали теорию инфляционного расширения Вселенной.



Когда (см. картинку) за 10^-35 сек, Вселенная раздулась в 10^1000000000000 раз. Ну а потом  скорость расширения упала. И мы наблюдаем то, что наблюдаем. И сегодня к нам приходит РИ из дали возрастом 13,75 млрд. лет за вычетом 380 тыс. лет (или сколько там прошло с момента БВ до "прозрачности" Вселенной).

Источник тут

Есть и другие теории, но их в частности ССС Пенроуза (Конформная циклическая космология) я нифига не понимаю.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 279
  • Благодарностей: 343
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Если наблюдаемые самые первые образованные, через 200 млн.лет, после БВ,  галактики,
имеют скорость удаления немногим менее скорости света, то через 380 000 тыс.лет. эта скорость была выше скорости света.

В общем и целом ваши замечания справедливы. Для объяснения этого и прочих вопросов физики-теоретики Староминский, Линде и др. разработали теорию инфляционного расширения Вселенной.



Когда (см. картинку) за 10^-35 сек, Вселенная раздулась в 10^1000000000000 раз. Ну а потом  скорость расширения упала. И мы наблюдаем то, что наблюдаем. И сегодня к нам приходит РИ из дали возрастом 13,75 млрд. лет за вычетом 380 тыс. лет (или сколько там прошло с момента БВ до "прозрачности" Вселенной).

Источник тут

Есть и другие теории, но их в частности ССС Пенроуза (Конформная циклическая космология) я нифига не понимаю.

инфляция...квинэссеция..рехитинг...Выососагно все из пальца на основании факта что \(10^{1000000000000}\gg 1\)...и что с того... есть и другой факт \(10^{10^{1000000000000}}\gg  10^{1000000000000}\) тогда кривизна размером\(10^{10^{1000000000000}}\) никогда не разгладится...заметание мусор под ковер

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 983
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
инфляция...квинэссеция..рехитинг...Выососагно все из пальца на основании факта что 101000000000000≫1...и что с того... есть и другой факт 10101000000000000≫101000000000000 тогда кривизна размером10101000000000000 никогда не разгладится...заметание мусор под ковер

С этими возражениями в Горизонты... . Я не физик-теоретик.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери