Голосование

Как вы считаете в случае пилотируемого освоения/исследования Луны что рациональнее?

Создать базу на поверхности Луны
Вывести на орбиту Луны орбитальную станцию
Создать базу на поверхности и вывести на орбиту Луны орбитальную станцию
Полностью отказаться от идеи пилотируемого исследования Луны
Другое (укажите в комментариях, что именно)

A A A A Автор Тема: Освоение Луны  (Прочитано 97876 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 575
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Освоение Луны
« Ответ #540 : 23 Мар 2017 [17:47:01] »
И да, вы всё-таки категорически не хотите читать условие задачи.
Как раз вы запутались, что на что делить и как умножать. То есть вы утверждаете, что куб со стороной 1м и ВЕСОМ 1т будет давить на поверхность Земли так же, как куб со стороной в 27,2 см и весом 3,355 кг в условиях Луны?
Прикинул, что для создания давления в 1 атмОсферу на поверхности Луны потребуется... 0,46 массы атмосфЕры Земли.  То есть, если всю атмосферу Земли разом переместить к Луне, мы получим давление у поверхности не сотни атмОсфер, по вашему, а всего чуть больше 2-х.  8)

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #541 : 23 Мар 2017 [17:59:30] »
Прикинул, что для создания давления в 1 атмОсферу на поверхности Луны потребуется... 0,46 массы атмосфЕры Земли.
Это, кстати, говорит о том, что на Луне гипотетическая околоземная атмосфера создаст мощнейший парниковый эффект. С таким эффектом за орбитой Марса с подобной атмосферой лучше экспериментировать.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #542 : 23 Мар 2017 [18:00:07] »
То есть вы утверждаете, что куб со стороной 1м и ВЕСОМ 1т будет давить на поверхность Земли так же, как куб со стороной в 27,2 см и весом 3,355 кг в условиях Луны?

Прикинул, что для создания давления в 1 атмОсферу на поверхности Луны потребуется... 0,46 массы атмосфЕры Земли.  То есть, если всю атмосферу Земли разом переместить к Луне, мы получим давление у поверхности не сотни атмОсфер, по вашему, а всего чуть больше 2-х.
Переведем на человеческий язык, то что вы хотели сказать в первом предложении:

Берем 1 тонну (чего угодно) и распределяем ее на поверхности 1 м2. Затем рядом берем такую же тонну и распределяем ее по поверхности 27,2см2. На какой поверхности будет больше давления? Далее всего лишь стоит посчитать отличие в разном весе на Земле и на Луне.

Далее. Самое главное. Ни о каких сотнях атмосфер на Луне я не говорил. Насчет 0,46 массы атмосферы Земли. Вы очень близко к правильной мысли.
Смотрим условие задачи: вся атмосфера Земли если сделать ее с плотностью как у поверхности Земли даёт нам столб высотой 8 километров.
Теперь, если мы распределим атмосферу также на Луне мы получаем 8*0,46=3,68километра. PROFIT!!


« Последнее редактирование: 23 Мар 2017 [18:29:48] от LV46 »

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #543 : 23 Мар 2017 [18:10:36] »
Теперь, если мы распределим атмосферу также на Луне мы получаем 8*0,46=3,68километра. PROFIT!!
Грубейшая ошибка. Вы посчитали атмосферу для той же Земли уменьшенную в 0,46 от реальной. Ну и что вы хотели доказать?
Для Луны надо учесть большую высоту столба (большую, а не меньшую!!) и меньшую площадь.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #544 : 23 Мар 2017 [18:12:41] »
Грубейшая ошибка. Вы посчитали атмосферу для той же Земли уменьшенную в 0,46 от реальной. Ну и что вы хотели доказать?
Для Луны надо учесть большую высоту столба (большую, а не меньшую!!) и меньшую площадь.
:facepalm: Товарищ Инопланетянин, я вам уже устал повторять прочитать внимательно условие задачи. Всё получается, и Скеп-тик уже близок к пониманию решения задачи, в отличии от вас.
И кстати, вы уже заговорили, что нужно учесть меньшую площадь? Что-то не похоже на ваши предыдущие высказывания в стиле: "причем здесь площадь?".

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #545 : 23 Мар 2017 [18:32:16] »
И кстати, вы уже заговорили, что нужно учесть меньшую площадь? Что-то не похоже на ваши предыдущие высказывания в стиле: "причем здесь площадь?".
*очень терпеливо* Гражданин, есть две задачи: та что поставлена - посчитать высоту столба. В ней площадь не нужна. И посчитать общую массу атмосферы. Здесь кроме столба надо высчитать и площадь, но эта задача не ставилась. Впрочем, вы даже её решили неправильно.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #546 : 23 Мар 2017 [18:38:56] »
И кстати, вы уже заговорили, что нужно учесть меньшую площадь? Что-то не похоже на ваши предыдущие высказывания в стиле: "причем здесь площадь?".
*очень терпеливо* Гражданин, есть две задачи: та что поставлена - посчитать высоту столба. В ней площадь не нужна. И посчитать общую массу атмосферы. Здесь кроме столба надо высчитать и площадь, но эта задача не ставилась. Впрочем, вы даже её решили неправильно.
Задача решена и решена правильно. Но, к сожалению, у вас не получается понять её решение из-за непонимания условия задачи.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #547 : 24 Мар 2017 [02:15:34] »
Для Луны надо учесть большую высоту столба (большую, а не меньшую!!) и меньшую площадь.
Кстати, берем большую высоту столба для Луны: 8*6=48 километров и делим на меньшую площадь 48/13= ....... 3,69 километров  (йо майо, снова магические 3,7км, 3,7 КАРЛ!)  ;D  :D

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
Re: Освоение Луны
« Ответ #548 : 24 Мар 2017 [04:01:14] »
LV46, я извиняюсь, но у меня в голове не укладывается - как так получается, что чем меньше тело и слабее на нём гравитация, тем меньше нужно завезти воздуха (в тоннах) для создания земного атмосферного давления?! А для 10-километрового астероида сколько потребуется?

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
Re: Освоение Луны
« Ответ #549 : 24 Мар 2017 [04:05:39] »
А если вообще не заморачиваться с планетами, а создать вокруг космонавта газовый пузырь в открытом космосе? Сколько нужно воздуха, чтобы в центре пузыря, где плавает космонавт, была 1 атм.?

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #550 : 24 Мар 2017 [04:25:35] »
Сколько нужно воздуха, чтобы в центре пузыря, где плавает космонавт, была 1 атм.?
Это надо, чтобы воздух сам себя удерживал. Масса потребуется больше земной атмосферы.

Оффлайн Ремвер

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Ремвер
Re: Освоение Луны
« Ответ #551 : 24 Мар 2017 [07:15:09] »
Ну вот и выходит, что LV46 прав. Но только в том случае, если в центр Луны напихать вещества нейтронной звезды, чтобы на поверхности создать 1 g. Тогда 8-километровый слой приведённой атмосферы, "намазанный" на меньшую площадь даст меньшее потребное количество воздуха. То есть гравитация играет своего рода тугую оболочку резинового шарика, сжимающего атмосферу, прижимающую её к поверхности. Так что, если вы учитываете площадь поверхности планеты, то нужно учитывать и её плотность.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Освоение Луны
« Ответ #552 : 24 Мар 2017 [08:13:25] »
Для Луны надо учесть большую высоту столба (большую, а не меньшую!!) и меньшую площадь.
Кстати, берем большую высоту столба для Луны: 8*6=48 километров и делим на меньшую площадь 48/13= ....... 3,69 километров  (йо майо, снова магические 3,7км, 3,7 КАРЛ!)  ;D  :D
Я долго не мог понять сути этого обсуждения, какие 3.7 км. Факт - 48 километров. Но 3.7 километра - эта цифра выходит только в эквиваленте земной атмосферы, т.е. если мы из 8 километров земной атмосферы забёрем 3.7 километра и отправим их на Луну, то там мы получим 48 километров, и такое же давление. В этом заключается профит?

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #553 : 24 Мар 2017 [08:53:19] »
Но только в том случае, если в центр Луны напихать вещества нейтронной звезды, чтобы на поверхности создать 1 g. Тогда 8-километровый слой приведённой атмосферы, "намазанный" на меньшую площадь даст меньшее потребное количество воздуха.
Даже здесь не всё так однозначно. Из-за меньшего диаметра Луны падение гравитации с высотой в любом случае будет сильнее, а значит надо учитывать и его.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #554 : 24 Мар 2017 [12:39:18] »
LV46, я извиняюсь, но у меня в голове не укладывается - как так получается, что чем меньше тело и слабее на нём гравитация, тем меньше нужно завезти воздуха (в тоннах) для создания земного атмосферного давления?! А для 10-километрового астероида сколько потребуется?
Была чисто теоретическая задача. Если бы плотность атмосферы была одинаковой и равна 1атм у поверхности, то столб получается 3,7 км для Луны. В реальной жизни, естесственно такого не будет.
P.S. Для достаточно больших тел, где можно для большей части атмосферы пренебрегать зависимостью g(h) полную массу можно вычислить по очень простой формуле:M=S*P/g,  S - площадь поверхности, P - давление, g - ускорение свободного падения.
Тут ключевая фраза - достаточно больших тел.

Я долго не мог понять сути этого обсуждения, какие 3.7 км. Факт - 48 километров. Но 3.7 километра - эта цифра выходит только в эквиваленте земной атмосферы, т.е. если мы из 8 километров земной атмосферы забёрем 3.7 километра и отправим их на Луну, то там мы получим 48 километров, и такое же давление. В этом заключается профит?
Нет.  ;D

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #555 : 24 Мар 2017 [15:00:18] »
Если бы плотность атмосферы была одинаковой и равна 1атм у поверхности, то столб получается 3,7 км для Луны.
Для того чтобы плотность атмосферы была одинакова достаточно посчитать слой, где концентрируется большая её часть и прибавить к нему четверть. Грубовато, конечно, но если считать с термосферой то будет очень сложно определить окончание атмосферы, о чём AlexAV писал. При этом надо понимать, что чем сильнее гравитация, тем ниже будет этот слой.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #556 : 24 Мар 2017 [15:11:29] »
Если бы плотность атмосферы была одинаковой и равна 1атм у поверхности, то столб получается 3,7 км для Луны.
Для того чтобы плотность атмосферы была одинакова достаточно посчитать слой, где концентрируется большая её часть и прибавить к нему четверть. Грубовато, конечно, но если считать с термосферой то будет очень сложно определить окончание атмосферы, о чём AlexAV писал. При этом надо понимать, что чем сильнее гравитация, тем ниже будет этот слой.
Сколько у вас получается высота столба однородной атмосферы с давлением 1атм на Луне?

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 779
  • Благодарностей: 648
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #557 : 24 Мар 2017 [15:14:23] »
Доверяю расчётам Ремвера. 48±тапок.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 575
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Освоение Луны
« Ответ #558 : 24 Мар 2017 [17:10:09] »
Практически без тапка - 50,6 км.
Чтобы создать давление в 1 атм на поверхность Луны водой, надо налить слой 62 метра. Плотность воды - 1000 кг/м3, плотность воздуха при 1 атм - 1,225 кг/м3. Делим плотность воды на плотность воздуха, полученный коэффициент пропорциональности умножаем на глубину "океана".
Учитывая, что вес куба воздуха на Луне составит 200 грамм, меньшую сжимаемость, то мои прикидки верны - стратосфера, потолок для реактивных самолётов, будет располагаться на высоте 174 км.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #559 : 24 Мар 2017 [17:49:05] »
Какой бред.  :facepalm: Поздравляю, вы нашли друг друга.