Освоение Луны

[ivanij]

неизвестно зачем на луне строить поселения

вам лично неизвестно
и не нужно

другим известно и нужно

разумный ход в таком случае - не путаться под ногами

 Признаюсь, мне тоже не очень понятно, что там на Луне интересного. Можете сформулировать конкретную задачу?

[николай теллалов]

Можете сформулировать конкретную задачу?

жить

в этой теме неоднократно это сказал

[ivanij]

Можете сформулировать конкретную задачу?

жить

в этой теме неоднократно это сказал

  Слишком широкое и неопределённое заявление. И чем  оно человека отличает от, скажем, животного мира, совершенно неясно. Как говориться "цыплёнки тоже хочут жить".
  А чтобы жить на Луне, её ещё надо как следует для этого подготовить. И я тоже неоднократно об этом писал. А будущие обитатели Луны должны будут чем-то на её поверхность заниматься. Чем? Внятного ответа на этот вопрос пока нет.
  Всё, что можно предложить в качестве научных и технологических задач, пока более или менее успешно выполняется на МКС.

[Rattus]

жить

И давно на Земле закончились гораздо более пригодные для этого места?

Признаюсь, мне тоже не очень понятно, что там на Луне интересного.

1. Геологическое строение, в деталях не имеющее аналогов на Земле.
2. Полная изолированность обратной стороны от всего радиошума, излучаемого с Земли.
3. Низкая гравитация.

Первого и второго достаточно для постройки базы, подобной континентальной антарктической, третьего - для новых видов спорта (как то - бег по воде) и туризма.
В то же время ни для того ни для другого вовсе нет никакой необходимости в постоянном пребывании персонала там.

[loky1109]

И давно на Земле закончились гораздо более пригодные для этого места?

Наоборот! Столь суровых мест на Земле мало. )

[loky1109]

В то же время ни для того ни для другого вовсе нет никакой необходимости в постоянном пребывании персонала там.

Постоянный персонал пусть там пребывает в рамках (негласных) опытов на человеках.
Всё же, воздействие пониженной, но заметной гравитации на организм не очень хорошо изучено.

[Проходящий Кот]

Постоянный персонал ----это уже лунатики.
Особенно со второго поколения.
Да и после относительно длинного пребывания на Луне возврат на Землю это практически самоубийство.

[ivanij]

1. Геологическое строение, в деталях не имеющее аналогов на Земле.

 Достойная задача, хотя подозреваю, что Харрисон Шмидт не смог бы с вами безоговорочно согласиться.

2. Полная изолированность обратной стороны от всего радиошума, излучаемого с Земли.

 И всё? Я не радист, объясните, пожалуйста, в чём, собственно, выгода?

 

3. Низкая гравитация.

 А это какие сулит преимущества?

[Mercury127]

ну, типа, можно большущий суперпуперчувствительный радиотелескоп построить, с базой хоть 1000 км, и он не будет ослеплен радиошумом с Земли...

[andrei-HXS]

Можно также пристроить гравитационно-волновые детекторы, которые довольно восприимчивы к помехам и прочим мешающим воздействиям.  Главное - защитить оборудование от солнечной радиации.

[crazy_terraformer]

А будущие обитатели Луны должны будут чем-то на её поверхность заниматься. Чем? Внятного ответа на этот вопрос пока нет.
  Всё, что можно предложить в качестве научных и технологических задач, пока более или менее успешно выполняется на МКС.

Исследование Марса, Венеры, околоземных астероидов можно проводить с помощью космических аппаратов, ступеней или систем доставки с химическими двигателями.
 На Луне есть вода в полярных кратерах в вечной тени, какая-то абиогенная органика там же.
Водорода из местной воды на сотню тысяч Старшипов хватит, кислород из силикатов же неисчерпаем.
Первая и вторая космическая Луны позволяет покидать её аппаратам с одной ступенью.
В перспективе можно производить массивные части космических аппаратов, посадочных аппаратов, атмосферных зондов, планетоходов и луноходов на Луне,  финишная сборка там же, где заправка межпланетного корабля(НОО Земли, геостационар, точки Лагранжа системы Земля-Луна). Кроме постройки и наладки телескопов, систем детекторов галактических и солнечных космических лучей, граждане могут заняться созданием лунной промышленности и глобальной лунной энергосистемы, систем безракетного запуска(рельсотроны).
Фармакологическая защита от радиации ещё скажет своё слово. Это активаторы собственной антиоксидантных систем организма и клеток, антиоксиданты, иммуномодуляторы и пр... Генная инженерия может внедрить(если найдут добровольцев после исследований на шимпанзе и клеточных культурах человека ин витро с положительным результатом) в делящиеся клетки(костный мозг и т.д.) взрослого человека ген белка тихоходки, белка обволакивающего ДНК своими нитями, которые не пропускают к ней свободные радикалы.
Остаётся ещё наблюдение за солнечной активностью. К тому же глупо использовать людей на поверхности Луны, если их можно заменить телеуправляемыми системами или системами с ИИ. Операторы могут сидеть на Земле, если есть требование максимально близкого отклика — на Луне в закопанном модуле или в бункере, в лавовой трубке....

[crazy_terraformer]

И всё? Я не радист, объясните, пожалуйста, в чём, собственно, выгода?

Помех для радиотелескопов от земных источников нет. ИК-телескоп можно в вечной тени разместить, там одно из самых холодных мест в Солнечной системе. Так же обратную сторону Луны ночью можно использовать в почти аналогичном качестве.

[Андрей Астрофизический]

жить

И давно на Земле закончились гораздо более пригодные для этого места?

Они и в Африке НЕ закончились. Но наши предки оттуда вышли. И в тропиках НЕ закончились, но люди и в Норильске живут.
Люди могут перемещаться с места на место, не только путем вытеснения со старого места.

и он не будет ослеплен радиошумом с Земли...

Первое время да... но в итоге, думаю, все крупные телескопы будут на гелиоцентрических орбитах в открытом космосе, подальше от населенных тел СС, потому что от каждого такого тела будет "засветка" по многим диапазонам.

[Mercury127]

ИК-телескоп можно в вечной тени разместить

кстати, да, хорошая идея.

[Mercury127]

все крупные телескопы будут на гелиоцентрических орбитах в открытом космосе, подальше от населенных тел СС, потому что от каждого такого тела будет "засветка" по многим диапазонам.

к тому времени они скорее в ПК или ОО будут, рядом с фокусом гравлинзы Солнца.

[crazy_terraformer]

Опять жеж по мимо исследования физики высоких энергий посредством детекторов ГКЛ и СКЛ можа строить коллайдеры, хошь по окружности экватора Луны кольцевой!

[ivanij]

Опять жеж по мимо исследования физики высоких энергий посредством детекторов ГКЛ и СКЛ можа строить коллайдеры, хошь по окружности экватора Луны кольцевой!

 Да, это мысль. Вряд ли что-нибудь можно придумать, что лучше Луны подошло бы для подобных целей.

[Проходящий Кот]

А Меркурий?

[ivanij]

А Меркурий?

 Далековато. Луна всё-таки ближе.

[николай теллалов]

щучье торжество в теме