Персеиды-2016

[KRONA]

... не смог скопировать некоторые кропы - для детального рассмотрения.

Не понял, в чём проблема. Откройте запись в блоге (по ссылке, что указана выше), найдите нужную картинку, кникните правой кнопкой мышки, выберите "сохранить как". В блоге все фотки переразмерены до 1000 пикселей по ширине; если какое-либо изображение вам нужно в исходном качестве, я могу выслать "большой" jpeg или даже nef, если пожелаете.

   Зашёл по ссылке ответа 63 - и также не смог копировать; при установке курсора на фотку она подменяется на рекламную вставку!!! Вероятно, в моём компе висит хоррроший чирьяк! (как копировать простейшими методами - через буфер - мне известно; несмотря на то, что - я уж стар, я уж сед). Исходник (jpeg), конечно хорошо, он всегда лучше любой копии. Попробуйте скинуть 2-3 снимка в личку. Обратно отсылать ничего не буду - до выяснения положения чивряка; как искать не знаю. Однако, сообщения и фотки, посылаемые мною на все другие форумы, нареканий не вызывали много лет - либо они автоматом на сайтах просеиваются от червей?, но меня не извещают!

   P.S. Спасибо 2016 году - весь ИНЕТ завален персиками.

   Кажется, догадался в чём дело. Виновник - БРАУЗЕР, скачан из ИНЕТа, бесплатный; кстати, уж не первый - выбирал, который пошустрее, но в этом браузере функции рекламы сильно замаскированы. К примеру, на другом форуме проблем со скачиванием фоток нет, но есть другая - крайне неприятная и неудобная: окно подготовки нового сообщения в норме до первого предварительного просмотра!!!, при возврате в собственное же окно - шрифт становится белым!?, редактировать очень и очень трудно!
 MEVO, спасибо, что откликнулись в личку - меня интересуют "разорванные" на фотках метеоры, это могут быть как раз те самые метеоры, которые "сбрасывают" собственную оболочку, об эффекте которой я и рассказывал на РОЛМе, как гипотезе об оболочках метеоров и болидов с тугоплавким веществом. Меня интересуют фотки из блога: 9;13;19;27.
  Тимур Крячко рассказывал где-то, что цвет метеора и болида в полете в атмосфере Земли находится в прямой зависимости от минералов, из которых состоят эти падающие тела. Но по фоткам видно, что цвет меняется - я сам не могу объяснить это : помогайте!!! Постараюсь здесь вставить свою гипотезу из РОЛМ.


  Тогда выскажу своё мнение - здесь, в данном осколке камня, действительно нет ярко выраженной коры от плавления поверхности камня в высокотемпературной плазме, при прохождении камня через атмосферу Земли.
Имею гипотезу, что кора на поверхности камня не успела сформироваться повторно до фазы полной остановки падающего болида, а предыдущая кора была полностью сорвана с камня встречным атмосферным воздушным потоком при падении камня - т.е. камень был как бы раздет, а новая корка не успела "созреть".
Как такое может произойти?
Многие наблюдали на ЮТУБе, как пролетает болид в атмосфере и как при полёте видны так называемые "ПЫХИ" - вспышки, которые остаются за бортом болида, т.е. позади него и догорают в атмосфере. Этих "Пыхов" может быть несколько (два, три и так далее).
Если в составе камня есть высокотемпературные минералы, они практически не плавятся (размягчаются - да) и их достаточно много, они могут образовать неплавящуюся кору на поверхности, под которой, в свою очередь, может образоваться жидкая, расплавленная фаза из вещества матрицы - конвективно плазма может расплавить вещество матрицы сквозь неплавящуюся кору.
Эта система из тягучей нерасплавившейся коры и расплава под корой крайне неустойчива механически, в какой-то момент гигантские механические нагрузки (они всегда в наличии при пролёте болида через атмосферу) во фронтальной части болида надрывают, а затем и разрывают мягкую кору на камне и она вместе с подкорковым содержимым - расплавленной частью матрицы - сдувается и остаётся позади болида догорать, потеряв скорость. Что и наблюдается на видео.
Так формируется один ПЫХ.
И вот в таком случае кора может не успеть полностью сформироваться до фазы торможения и полной остановки, а затем вертикального падения камня, при котором плавления поверхности не происходит - отсутствует плазма, она также "слетает" при торможении.

[Валерий61]

Метеорит не останавливается в зоне задержки. Он меняет прямолинейное движение, на медленное косое. А далее, как свободно падающее тело.  В зоне задержки гаснет газовое облако, и появляется  кора. 

[KRONA]

Метеорит не останавливается в зоне задержки. Он меняет прямолинейное движение, на медленное косое. А далее, как свободно падающее тело.  В зоне задержки гаснет газовое облако, и появляется  кора.

  Надо понимать - зона задержки начинается от входа в атмосферу (начало торможения) до фазы практически полной остановки, а затем почти вертикального падения, и уже без внешнего разогрева. Приблизительно, как на этой схеме.

  /20/5688df800d9b5020323f0066515b6223b2d762253944804.gif.html]

[Мурат Астана]

Персеиды 2016 наших любителей астрономии ЩучинSky

Мой скромный улов Персеид. Ночь с 12 на 13 августа.

и TomCat Андромеда и Персеид.

[sanya]

Вот как надо наблюдать!

[leonids'99]

Неужели это "персеиды"? https://news.mail.ru/society/26798815/?frommail=10 Или просто замедленная съемка?

[KRONA]

Вот как надо наблюдать!

  Не надо на спину ложиться! И не читайте перед эттим газет. Но ведь других нет! Вот ничаво и не читайте!

[Ed_Vazhorov]

След от болида-Персеида
Просматривая кадры Персеид, снятые в ночь с 12 на 13 августа 2016, обнаружил, что от сфотографированного мною болида на 16 последующих кадрах (8 минут!) виден рассеивающийся в атмосфере след. Расположил их сбоку примерно через один кадр.
Canon 6D, Samyang 14/2.8, ISO3200, 25сек. The Gimp

Более высокое разрешение тут.

А тут - анимация из 15 кадров следа от болида.

[Mevo]

MEVO, спасибо, что откликнулись в личку - меня интересуют "разорванные" на фотках метеоры, это могут быть как раз те самые метеоры, которые "сбрасывают" собственную оболочку, об эффекте которой я и рассказывал на РОЛМе, как гипотезе об оболочках метеоров и болидов с тугоплавким веществом. Меня интересуют фотки из блога: 9;13;19;27.

Сообщите в личку ваш адрес, я скину ссылку на архив с большими джипегами.

[KRONA]

След от болида-Персеида
Просматривая кадры Персеид, снятые в ночь с 12 на 13 августа 2016, обнаружил, что от сфотографированного мною болида на 16 последующих кадрах (8 минут!) виден рассеивающийся в атмосфере след. Расположил их сбоку примерно через один кадр.
Canon 6D, Samyang 14/2.8, ISO3200, 25сек. The Gimp

Более высокое разрешение тут.

А тут - анимация из 15 кадров следа от болида.

  На соседнем разделе - Журнал наблюдений метеоров - в ответе 3593 показан также необычный Персеид, который в конце пути как бы взрывается и превращается в быстро рассеивающееся пылевое облачко - этот момент я положил на СКРИН. (Не спросил разрешения автора).
 /20/32953d182bcaaade3899a37c68f56b01b2d762254340565.png.html]/20/31f0c7e431e95fa2669213c6b94ddfc8b2d762254340618.png.html]/20/2ef8ab3e64f311dab3edbe7e85216b41b2d762254340650.png.html]/20/07a6fc69efef307fbc311f0902738ba3b2d762254340686.png.html]
 Очень похоже на то, что некоторые метеоры в конце своего пути не истощаются до нуля своего вещества и предпочитают с эффектом завершить своё появление в атмосфере Земли.

[KRONA]

MEVO, спасибо, что откликнулись в личку - меня интересуют "разорванные" на фотках метеоры, это могут быть как раз те самые метеоры, которые "сбрасывают" собственную оболочку, об эффекте которой я и рассказывал на РОЛМе, как гипотезе об оболочках метеоров и болидов с тугоплавким веществом. Меня интересуют фотки из блога: 9;13;19;27.

Сообщите в личку ваш адрес, я скину ссылку на архив с большими джипегами.

  Вы же свободно написали в мой Емаил - зачем ещё какой-то личный адрес?
  С другим браузером я свободно скачал из Вашего блога несколько фоток - пока не анализировал. Но, по первому впечатлению - разорванный след метеора, вероятно, связан с отсутствием сопротивления падению, Т.К. свечение возникает с высоты около 100км., где и начинается сопротивление падению тела.

[jaker]

Двойные-это метеоры или спутники ?
13/08/2016 2:07:38  +180s

[ROVIAN]

10/11.08.2016

[Mevo]

Двойные-это метеоры или спутники ?
13/08/2016 2:07:38  +180s

Имхо, спутники.

[KRONA]

Двойные-это метеоры или спутники ?
13/08/2016 2:07:38  +180s

Имхо, спутники.

 Спасибо, Mevo - архив скачан.
Всё таки, разорванный след метеора на ночной стороне Земли, может говорить о том, что атмосфера на ночной стороне сильно вытянутая и свечение может начинаться, предположим, на высоте в 200 (или 300)км., затем отсутствие или сильное ослабление плотности и только далее полноценное сопротивление атмосферы метеороиду. Ведь на дневной стороне Земли атмосфера (солнечными усилиями), как бы приплюснута к поверхности Земли - на ночной стороне сильно вытянута.   
 А что видят космонавты?

[DELVIG]

А что видят космонавты?

Вот известный снимок, но пока вроде единственный
http://apod.nasa.gov/apod/ap120810.html

Цитата: jaker от 20.08.2016 [23:01:24]Двойные-это метеоры или спутники ?13/08/2016 2:07:38  +180sИмхо, спутники.

Даже если представить себе, что метеороидные тела "идут" парой в пространстве, их одновременный метеорный след на небесной сфере не будет параллельным из-за разницы в скоростях торможения. Спутники же обращаются по относительно устойчивым орбитам и вполне себе могут двигаться параллельно

[KRONA]

А что видят космонавты?

Вот известный снимок, но пока вроде единственный
http://apod.nasa.gov/apod/ap120810.html

  Но ведь это 2012г.!, такая скукоженность информации, вероятно, из за чрезвычайной опасности от августовских метеоров, но и не только от августовских - потому и не "играются" такой опасностью.

[kosmosoved]

Скромный улов одного из участников экспедиции в Абхазию. На высоту 2400м. н. у. м.
Несколько фото тут- https://vk.com/astroabhazia?w=wall-68241032_1208

[ctac]

Привет, Всем!

Только начинаю разгребать Гб материалов отснятых в ночь максимума активности 11/12 августа.
Наблюдали в Архызе, на высоте 1700 метров над уровнем моря. Вся ночь ясная, после заката Луны проницание 6.5 зв. вел.
В этом году решил не наблюдать по методике IMO, а насладиться просто эстетикой наблюдений.

Общие визуальные впечатления: до заката Луны было 2-3 метеора в минуту (ZHR~150), после заката Луны уверенно 3-4 метеора в минуту (ZHR~200). Пик был около 2:00 мск. вр. на уровне 10 метеоров в минуту (ZHR~600). Пик длился буквально 5-10 минут. К 3 часам ночи летало по 3 метеора в минуту, к 4 утра было по 1-2 метеора в минуту.

В 00:48 засняли и пронаблюдали болид -10 зв. вел. Во время вспышки небо осветилось как от Луны еще до ее заката. Взорвался он между Водолеем и Козерогом. Его след был виден невооруженным глазом в течении 20 минут!

Всю ночь снимал видео на Sony Alpha 7s+Samyang 24mm/1.4, ISO=80 000, exp=1/30 sec. Метеоров так много, что легче вырезать просто без монтажа 2 минуты и показать как это было. У данной камеры с этими настройками объективом как раз полез зрения 90 гр и проницание 6.5 зв. вел.

Видео на Ютубе:
Оно сильно пережато, так что лучше смотреть оригинал: img.astro-alert.ru/perseids2016.mov (423 Мб) и смотреть его в темном помещении с максимальной яркостью экрана (тогда можно заметить 14 метеоров за 2 минуты в кадре и еще 2 следа после пролетов ярких метеоров).

С нами в Архыз съездили 150 человек. Я очень рад, что они на это решились и смогли увидеть самый мощный звездный дождь в моей жизни (судя по данным IMO - самые мощные Персеиды за 20 лет!). Все фото с поездки можно найти тут: https://vk.com/perseids_2016

Фото болида: Стас Короткий, фото следа:  Константин Плотников.

[ctac]

Еще одно фото следа: