Демонтаж звёзд как альтернатива сфере Дайсона.

[VimanaPro]

Возраст Вселенной - 13.75 млрд.лет. Возраст Земли - 4.54 млрд.лет. Вселенная старше Земли на 9 млрд.лет. Ну накинем, скажем, 2 миллиарда лет на расширение Вселенной и прочие физические процессы, делающие её более похожей, на современную, по-крайней мере, появление участков, похожих на современные. Т.е. жизнь и цивилизация могут существовать уже 7 млрд. лет. За 7 млрд. лет научно-технического прогресса цивилизация могла разползстись по большей части Вселенной и даже преодолевать межгалактическое пространство. И быть вообще мало похожей на нашу. Если мы, может быть, начнём освоение Марса через 100 лет, а через 1000 лет будем осваивать уже почти все тела Солнечной Системы, а через несколько тысяч лет запустим первые ковчеги в межзвёздное пространство, то что такое 7 миллиардов лет? Эта цифра в миллион раз большая. Человечество за несколько десятков миллионов лет могло бы распространится на всю нашу галактику.А через 100 миллионов лет могло бы распространится и в Андромеде и прочих галактиках местной группы, что всё-равно в 70 раз меньше возраста возможной жизни во Вселенной.

Полагаю, древними цивилизациями как минимум совершаются полёты со скоростями в сотые доли от скорости света. А как максимум используются кротовые норы, если они существуют или найден способ перемещения с околосветовыми скоростями.

Учитывая данное обстоятельство возможны войны между цивилизациями за ресурсы. Причём даже между не отдельными звездами, а между галактиками. И естественно, чтобы избежать поражения от внезапно прибывшей из черноты космоса сверхмощной бомбы, нужно прятать свои города, т.е. для нас, с такими примитивными орудиями труда, они становятся полностью невидимыми - "Тёмной материей и Тёмной энергией".
Если я прав, и тёмная материя и энергия - это и есть цивилизация, тогда очень понятен смысл их войн - они уже почти всё вещество поглотили, - Тёмная материя составляет подавляющее большинство вещества Вселенной, т.е. имеет место быть перенаселение Вселенной, т.е. как у нас, где тоже назревают масштабные войны за ресурсы.

В астрофизие есть такая формула;

X + Y + Z = 1.00

Вот эта формула даже при наличии кучи планет в зоне обитаемости в Эпоху Реионизации ( точнее значение Z в Эпоху Реионизации ) "убивает" всё, что Вы написали ( кроме ТЭ и ТМ ).
ТМ это не вещество, в ТЭ это ... вообще совсем другое

[VimanaPro]

И ничего, что эти работы написали люди с мировым именем в науке,в т.ч. создатели ядерного и термоядерного оружия.

Ничего.
Вы удивитесь если узнаете как много всяко-разного о гравитации и космологии писали и пишут люди с мировым именем в науке. А сколько написали создатели (по обе стороны Атлантики) это вообще без Louis XIII и Romeo y Julieta лучше не обсуждать ... хочется рвать и метать
 

[LonelyWanderer]

В астрофизие есть такая формула;

X + Y + Z = 1.00

Вот эта формула даже при наличии кучи планет в зоне обитаемости в Эпоху Реионизации ( точнее значение Z в Эпоху Реионизации ) "убивает" всё, что Вы написали ( кроме ТЭ и ТМ ).
ТМ это не вещество, в ТЭ это ... вообще совсем другое

Причём тут зона обитаемости? Я думаю, что цивилизации, избежавшей своей гибели на ранней, докосмической стадии не нужны никакие зоны обитаемости.
А тёмная материя - не факт, что не вещество, но она материя, имеющая вполне конкретную массу, в килограммах. Называют её "невеществом" потому, что не могут обнаружить. Поэтому думают, что это может быть, какие-то барионы, нейтрино и прочие экзотические частицы. Но это вполне может быть космическими городами, выполненными по "стеллс-технологии", которые мы не можем обнаружить своими приборами. И они, в отличии от туманностей с равномерно распределённым веществом в пространстве, почти не поглощают свет, т.к. концентрируют массы в малом объёме, как планеты, поэтому их и по косвенным признакам нельзя обнаружить. Если предположить войны и конфликты, из-за которых приходится применять такие технологии, то их последствия тоже не обнаружить - мы можем обнаружить, например, термоядерный взрыв не далее внешних окрестностей Солнечной Системы.

[VimanaPro]

Причём тут зона обитаемости? Я думаю, что цивилизации, избежавшей своей гибели на ранней, докосмической стадии не нужны никакие зоны обитаемости.

При том, что думать надо или хотя бы "по диагонали" прочесть что-то популярное.

А тёмная материя - не факт, что не вещество, но она материя, имеющая вполне конкретную массу, в килограммах. Называют её "невеществом" потому, что не могут обнаружить. Поэтому думают, что это может быть, какие-то барионы, нейтрино и прочие экзотические частицы.

Хочешь плюсик поставлю за отмеченное красным ?

[LonelyWanderer]

"Что-то популярное" не является аксиомой. Ещё недавно в "чём-то популярном" называлось существование сингулярности, сверхплотного сжатия вещества в точке, но это не является доказанным, и там по-прежнему может быть что угодно. Пока не увидели и не измерили. Поэтому и Тёмная материя по-прежнему может быть чем угодно.

[VimanaPro]

"Что-то популярное" не является аксиомой. Ещё недавно в "чём-то популярном" называлось существование сингулярности, сверхплотного сжатия вещества в точке, но это не является доказанным, и там по-прежнему может быть что угодно. Пока не увидели и не измерили. Поэтому и Тёмная материя по-прежнему может быть чем угодно.

Это даёт право бредогенерить что попало ?
Так, что насчёт плюсика ( за реально эксклюзивную ахинею ), третий раз спрашивать не буду ?

[LonelyWanderer]

"Что-то популярное" не является аксиомой. Ещё недавно в "чём-то популярном" называлось существование сингулярности, сверхплотного сжатия вещества в точке, но это не является доказанным, и там по-прежнему может быть что угодно. Пока не увидели и не измерили. Поэтому и Тёмная материя по-прежнему может быть чем угодно.

Это даёт право бредогенерить что попало ?
Так, что насчёт плюсика ( за реально эксклюзивную ахинею ), третий раз спрашивать не буду ?

В отличии от вас я не утверждал, а предполагал, что такое может быть, а вы свои версии предполагаете как единственно верные.
А про нейтрино, барионы я вообще то не заморачивался, а из википедии взял, пункты 3.1 и 3.2, и своё "фу" там оставляйте или пишите новую статью. Вы же не подумали, что я имел ввиду, что Тёмная материя - это цивилизации, состоящие из нейтрино? Это было бы да, бредом. Но я не это имел ввиду. Я имел ввиду, что могут существовать цивилизации, в космических городах которых в целях маскировки из-за предполагаемых конфликтов применяются радио-поглощающие покрытия и прочие способы удержания всех видов излучений, по которым их можно было бы обнаружить, коих, наверное, должно быть много больше, чем известно сейчас ввиду гораздо большего технического развития, чем у нас, изобрёвших стеллс-технологии всего несколько десятилетий назад.

[VimanaPro]

В отличии от вас я не утверждал, а предполагал, что такое может быть, а вы свои версии предполагаете как единственно верные.

Это не мои версии.
Это общепризная и подтверждённая наблюдениями LDCM-model называется. Второе, приведённая выше формула металличности была на этом празднике бредогенерации непрошенной гостьей. Это не версия а как бы таблица умножения в астрофизике в отличие от ...

Насчёт плюсика.
Не хотите - как хотите. Самое интересное, что Вы даже не хотите понимать почему выделенное красным шрифтом - ахинея, а просто обиделись. У меня не было и нет желания Вас обижать, но упёртое невежество само сделало своё дело ...

[LonelyWanderer]

В отличии от вас я не утверждал, а предполагал, что такое может быть, а вы свои версии предполагаете как единственно верные.

Это не мои версии.
Это общепризная и подтверждённая наблюдениями LDCM-model называется. Второе, приведённая выше формула металличности была на этом празднике бредогенерации непрошенной гостьей. Это не версия а как бы таблица умножения в астрофизике в отличие от ...

Насчёт плюсика.
Не хотите - как хотите. Самое интересное, что Вы даже не хотите понимать почему выделенное красным шрифтом - ахинея, а просто обиделись. У меня не было и нет желания Вас обижать, но упёртое невежество само сделало своё дело ...

Я так и не понял, что вы там красным пытались мне сказать. Что барионы - это есть "стандартная" материя, т.е. к примеру, те же атомы, или чо? Это было лишь выражением, использующем непривычные названия для обозначения экзотических видов материи, из которых может состоять Тёмная материя, я мог с ходу любые термины здесь применить - мюоны, фермионы, бозоны, да что угодно, что первым пришло бы в голову, а вы здесь акцентируете внимание..

Да, и когда жёстко критикуете чужие мысли, читайте их внимательнее. Всё нужное я выделил.

Возраст Вселенной - 13.75 млрд.лет. Возраст Земли - 4.54 млрд.лет. Вселенная старше Земли на 9 млрд.лет. Ну накинем, скажем, 2 миллиарда лет на расширение Вселенной и прочие физические процессы, делающие её более похожей, на современную,  по-крайней мере, появление участков, похожих на современные.

В астрофизие есть такая формула;

X + Y + Z = 1.00

Вот эта формула даже при наличии кучи планет в зоне обитаемости в Эпоху Реионизации ( точнее значение Z в Эпоху Реионизации ) "убивает" всё, что Вы написали ( кроме ТЭ и ТМ ).

Реионизация (согласно википедии) была  между 550-800 млн.лет. Я предположил возможное появление жизни, имея ввиду примитивную микробную, а не цивилизации - через 2 миллиарда лет, как и выделил. Дальше я провёл аналогию с Землёй и накинул ещё несколько миллиардов лет на появление цивилизации из примитивной жизни, возраст которой может быть к сегодняшнему дню 7 миллиардов лет - т.е. суммировал возраст Земли и дату появления первых простейших, а это ни много ни мало, больше 6.5 миллиардов лет от Большого Взрыва.
Металличность, состав вещества и т.д.? За 2 миллиарда лет даже многие не очень большие звёзды проходят полностью свой цикл и выбрасывают свои внешние слои в космос, из которых образуются новые звёзды и планеты. Через 2 миллиарда лет если не вся Вселенная, то некоторые её участки могут иметь условия для появления планет земной группы с подходящими условиями.

[VimanaPro]

Да, и когда жёстко критикуете чужие мысли, читайте их внимательнее.

Никогда не критикую чужие мысли, даже наоборот.
Не верите мне - спросите у https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=55612

[OratorFree]

Так, что насчёт плюсика ( за реально эксклюзивную ахинею ), третий раз спрашивать не буду ?

Первым идею о том, что ТМ это нейтрино высказал камрад Восточный, если об эсклюзивности. 
Я вот читая вашу беседу подумал - а разве есть закон природы запрещающий нейтрино иметь скорость порядка 200-400 км/с, чтобы не покидать Галактику, а накапливаться в ней. Правда тогда придётся придумать, что тормозит нейтрино, поскольку при рождении его скорость неотличима современными измерениями от скорости света.

[VimanaPro]

Так, что насчёт плюсика ( за реально эксклюзивную ахинею ), третий раз спрашивать не буду ?

Первым идею о том, что ТМ это нейтрино высказал камрад Восточный, если об эсклюзивности. 
Я вот читая вашу беседу подумал - а разве есть закон природы запрещающий нейтрино иметь скорость порядка 200-400 км/с, чтобы не покидать Галактику, а накапливаться в ней. Правда тогда придётся придумать, что тормозит нейтрино, поскольку при рождении его скорость неотличима современными измерениями от скорости света.

Не, была эксклюзивность другого порядка чем у Восточного.
Но достаточнр про это. Объясните зачем Вам  низко-скоростные нейтрино ? Неужели для ТМ ? Тогда милости просим в профильную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90782.0.html