ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По горению хвостов Д-Д излишний оптимизм.По закону последовательных вероятностей Паскаля, уровень хвостовых реакций никогда не будет выше питающей реакции.На практике он ниже - тк хвосты сразу после горения обладают избыточной энергией, и при столкновении с другим ядром отскочат.Им нужна целая цепочка столкновений для охлаждения до оптимальной температуры, в которой они могут ее проскочить.
...вопрос в упирается в доступность морских ресурсов лития
Запасов тория хватит уже на тысячи лет. Поосле чего смерть...
По закону последовательных вероятностей Паскаля, уровень хвостовых реакций никогда не будет выше питающей реакции.
Плазма с высокой БЕТА для рёнтгеновского излучения не очень то и прозрачна - его поглощение лежит в основе возникновения ударной волны при ядерном взрыве, и в основе инерциального термояда.
Бруссард предполагал что коммерческий термояд возможен на поливелле с высокобетовым плазмашаром в 1м диаметра, в котором до поверхности будет доходить не более 20% рентгена
Термоядерная мощность зависит строго говоря не напрямую от сечений, а от констант скоростей реакций (они пропорциональны <\sigma v>)
До тех пор пока удержание плазмы не будет бесплатным, параметр Лоусона зависит не только от интенсивности горения, но и от плотности плазмы.
Поэтому до тех пор, пока не наступит ядерная война коммунизмТМ и бесплатное удержание плазмы, мерить мы горение будем в барнах и ни в чем другом.
Ну сама технология сепарации Li 6/7 хоть энергозатратна
Вообще рекомендую Вам изучит хотя бы основы физики плазмы и физической кинетики.
Т.е. термоядерное топливо по распространённости на земле вовсе не превосходит термоядерное,
Если бы Алекс разбирался в ядерной физике то знал бы что тритий получается при взаимодействии нейтронов не только с литием но и с бором тоже просто эта реакция не экзотемическая
Я о другом. Кларк лития в земной коре - 20 ppm, доля лития-6 - 7.5%, одно ядро лития-6 даёт в сумме 22.4 МэВ (т.е. получается что 1 тонна усреднённой породы земли содержит 540ГДж термоядерной энергии ). Кларк урана - 2.4 ppm, тория - 12 ppm. Одно ядро актиноидов может дать приблизительно 200 МэВ энергии, т.е. получается на одну тонну усреднённой породы 1200 ГДж ядерной энергии деления.
Нынешняя цена лития такова, что производители аккумуляторов всерьез обсуждают его получение из морской соли где-нибудь в Африке, где эта соль дешевая.
затем все до единого слиняли из мроккских проектов,
а актиноиды это подарок природы.
Italcementi осталась.И расширяет свое присутствие,делая ставку в том числе и на альтернативные источники.
Реакций с образованием трития довольно много, вот только очень не многие из них позволяют получить расширенное воспроизводство трития. У вас вообще-то в реакции дейтерия с тритием образуется всего один нейтрон (пусть и высокоэнергетический), а вам с его помощью нужно получить не менее одного нового ядра трития. В природе существует всего две реакции которые позволяют это (КВ больше единицы здесь обеспечивается либо пороговой реакцией 7Li + n = T + 4He + n идущей без поглощения нейтрона, либо за счёт (n,2n) реакций на Be-9 или тяжёлых ядрах):6Li + n = T + 4He3He + n = T + p
Как не крути, а актиноиды это подарок природы.
Цитата: ВадимZero от 20 Июл 2016 [23:29:36]Как не крути, а актиноиды это подарок природы.литий тоже среди других термоядерных огарков между гелием и углеродом. первые уже "перегорели", а вторые недо. хотя честно говоря я не понимаю откуда вообще берутся такие вещи как гелий-3, бор или беррилий. ну литий он вроде с большого взрыва, как и дейтерий и их наличие у нас в столь заметных количествах - признак того, что на протосолнечное облако пошло много девственного вещества Вселенной.
одно ядро лития-6 даёт в сумме 22.4 МэВ
с сечением 15 миллибарн (в окрестности энергии 14 МэВ) и порогом 9.55 МэВ
10B + n = 7Li + 4He
в твердом веществе он испытывает целую серию рикошетов
попутно давая много тормозного излучения.
Эксперименты на ускорителях говорят совсем другие цифры.
А использовать литий-7 для бридинга трития не судьба?
Допустим первый бридер-слой из лития-7 в котором 14мевные нейтроны реагируют с литием-7 давая тритий и поколение низкоэнергетичных нейтронов.Эти нейтроны реагируют с бором давая литий-7.
роме того, облучение природного лития будет давать бридинг с коэффициентом до 2,7.
Нейтрон не дает тормозного излучения,
Он и планируется использовать в ДЕМО, с 50% отношением с шестым литием.
Тогда КВ меньше еденицы.
В реакторе ДЕМО
Только 14 МЭВ из них составляет очень горячий нейтрон, использовать который для нужд энергетики весьма непросто - в твердом веществе он испытывает целую серию рикошетов попутно давая много тормозного излучения.
Интересно откуда взяты эти сведения?Эксперименты на ускорителях говорят совсем другие цифры.
Кроме того, облучение природного лития будет давать бридинг с коэффициентом до 2,7.
For designs with Li7 in the fast neutron zone (type 1), thebreeding ratio is ~ 0.9. This can probably be increased to~ 1.0 by optimization, but does not appear possible to raiseit significantly above 1.