Я нынче в отпуске, поэтому ограничен в возможностях что-то просчитать. С моей точки зрения здесь играет роль и корректное положение апертурной диафрагмы, и форма поверхности, на которой назначается апертура, и, кроме того, способ разбиения апертуры при просчете лучей.
Я использовал в Zemax опции Rays aiming On, real, для возможно более точного определения точек пересечения лучей с поверхностью. В Zemax апертурная диафрагма назначается на поверхность, т.е. имеет ту же самую кривизну и асферичность. Край такой апертуры находиться в правильном месте сразу. Я также использовал Float by Stop size опцию назначения системной апертуры.
По поводу дефокуса - при назначении минимума разности оптического хода и условии совпадения плоскости источника и изображения, это соответствует минимальным отклонениям лучей от нормалей к поверхности зеркала, или минимальным аберрациям высших порядков.
Однако для быстрых асферик становиться критичным фактор большого количества линий. Чтобы получить минимальное количество раскрытых линий, нужно дефокусироваться не на условие минимума оптической разности хода, а вдвое больше, на условие одинаковой максимальной крутизны склона асферики по отношению к опорной сфере.