Как человечество избавилось от концепции плоской Земли.

[azimuth]

Великий Собор Святого Павла в Лондоне, та же модель Вселенной с небесным куполом над земной плоскостью.

Стесняюсь спросить, вашингтонский Капитолий - тоже модель Вселенной? А главный корпус Пулковской обсерватории?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F#/media/File:Pulkovo_observatory_2004.jpg

[xd]

Комментарий модератора

аФон+, а Вам случаем не кажется, что Вы заявили несколько иную тему в заголовке по сравнению с обсуждаемой?

[аФон+]

аФон+, а Вам случаем не кажется, что Вы заявили несколько иную тему в заголовке по сравнению с обсуждаемой?

Обсуждается эволюция представлений об устройстве Вселенной, в частности уход от модели плоской Земли. По ходу обсуждаем где закрепилась эта модель. Если бы плоская Земля не имела значения в религиозной доктрине своего времени, то она бы сейчас вообще никем бы не вспомнилась.

[Alpha Sco]

то она бы сейчас вообще никем бы не вспомнилась.

Ну почему же? Некоторые граждане рассматривают такое равенство 2х2=5..... видимо в древних книгах данный вопрос рассматривался....
Почему ныне считается, что наша цивилизация считается наиболее развитой, на основании чего делается такой вывод?

[аФон+]

Стесняюсь спросить, вашингтонский Капитолий - тоже модель Вселенной?

Его прообразом и был храм Святого Петра

Его прообразом традиционно считается собор Святого Петра в Риме
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_(%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD)

[postoronim]

А почему собственно доктрина "плоской Земли" в свое время стала "модной"? Может в ней был какой-то политический или иной смысл? Может церковники не желали чтобы новые земли открывались?

[xd]

Как-то я не наблюдаю связи архитектуры храмов очень локального пятачка Земли с представлениями о плоской Земле. Лишь обсасывание притянутой за уши картинке. При таком подходе тема всё же не жилец.

[azimuth]

А почему собственно доктрина "плоской Земли" в свое время стала "модной"? Может в ней был какой-то политический или иной смысл? Может церковники не желали чтобы новые земли открывались?

Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

[Астролис]

А что, в мировом обществе есть до сих пор такие, которые уверены, что Земля плоская? Папуасы на островах не в счет.

Кстати, одним из первых доказательств круглой Земли было наблюдение лунных затмений. Тень-то круглая! Еще до н.э. между прочим. Уже упоминали выше.

[postoronim]

Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

Бритва Винни-Пуха: "Это ж-ж-ж не спроста!"

Кстати, одним из первых доказательств круглой Земли было наблюдение лунных затмений. Тень-то круглая! Еще до н.э. между прочим. Уже упоминали выше.

Круглый еще не означает шарообразный. Тарелка тоже круглая. Но плоская.

[Астролис]

Круглый еще не означает шарообразный.

Означает. Иначе тень была бы не круглая, а эллиптическая.

[xd]

Фигура, которая в произвольном сечении имеет круг - это только сфера. Условие произвольных сечений накладывается из-за того, что лунное затмение может произойти в любое время суток (ну ладно, ночи, если речь о фиксированной местности)

[Golossvyshe]

Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

Бритва Берии: "Никогда не пытайтесь объяснить глупостью то, что может быть приписано злому умыслу"

Итак, джентльмены уже почти согласились с тем, что Земля плоская? Или есть ещё дремучие и дикие шароверы, полагающие её круглой?

[postoronim]

Фигура, которая в произвольном сечении имеет круг - это только сфера.

Но затмение - это не сечение!

[konstkir]

Возьмите диск и освещайте его со всех сторон фонариком - какова будет тень в разных случаях?

[postoronim]

Возьмите диск и освещайте его со всех сторон фонариком - какова будет тень в разных случаях?

В древности тоже так сравнивали-проверяли?

[postoronim]

От шарообразности Луны (допустим) допереть до шарообразности Земли? Какая связь? Мало ли что там по небу летает. А Земля - плоская! Вот убедите меня (древнего человека) на примере Луны, что Земля - шар.

[konstkir]

Именно так. Затмение происходило в разное время суток, с разными "наклонами" Луны(и Слонца) к поверхности Земли.

Если Луна на самом горизонте, то диск Земли должен давать тень на Луне в виде почти бруска.

[postoronim]

Тут другой аргумент: светила восходят на востоке, заходят на западе и снова восходят на востоке. Кабы Земля была плоская, то как это было бы возможно?

[postoronim]

Если Луна на самом горизонте, то диск должен давать тень в виде почти бруска.

Почему? Луна на горизонте все равно повернута тарелкой перпендикулярно наблюдателю. Солнце (раз это затмение) за Луной. И тень будет круглой.
Да и затмения наблюдать - это не то. Они редки. Всегда по мозгам бьют. Тут не до размышлений и наблюдений за тенями.