Большой рефрактор дублет 216 мм на CGE

[Покемон]

Прекрасный инструмент под восстановление обсерватории в каком нибудь городском парке.

[Дмитрий Лантинов]

Денег никто не даст за этот монумент.

Вопрос только в цене, недавно линза 200 мм ушла за 60 тыс. вроде.

Можно ссылочку, пжлста 

[Grigoriy72]

Так 210мм дублеты и новые по 60-70 тыс в китае стоят. заказываются без проблем.

[Шмидт Кассегрен]

Так 210мм дублеты и новые по 60-70 тыс в китае стоят. заказываются без проблем.

В такой ситуации Дмитрия даже жалко, когда Валерий продавал этот рефрактор я хотел было сказать, что зачем он вообще нужен любителю, если сейчас рынок просто забит изобилием схемами телескопов которые в разы компактнее и в которые изображение совсем не хуже. Но тогда просто воздержался от комментариев.

[ВП]

Вопрос только в цене, недавно линза 200 мм ушла за 60 тыс. вроде.

Можно ссылочку, пжлста 

Пожалуйста: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140737.0.html 
Но это не говорит о том, что телескоп не стоит запрошенной суммы.

[Дмитрий Лантинов]

Меня этот аппарат на этой монти устраивает на 100%, не случись сложной ситуации, я бы и не думал продавать. Он решает 70% моих задач. Но вариантов пока других не нашел. Деньги с неба не упали, трубы тоже .... вынужден 

[Forest]

прошу в резерв. Подробности в личку.

[Алексей Исаков]

Так 210мм дублеты и новые по 60-70 тыс в китае стоят. заказываются без проблем.

К объективу еще труба нужна, фокусер приладить, на монтировку это все водрузить.   

А по поводу заказа в  кетае -  не известно что приедет, может качественный экземпляр, а может кривой, и что тогда делать?  Руками только разводить!
Судя по анонсу продавца продаваемый объектив (т.е. ОТА)  вполне приличный.

В такой ситуации Дмитрия даже жалко, когда Валерий продавал этот рефрактор я хотел было сказать, что зачем он вообще нужен любителю, если сейчас рынок просто забит изобилием схемами телескопов которые в разы компактнее и в которые изображение совсем не хуже. Но тогда просто воздержался от комментариев.

И хорошо, что воздержался

[leviathan]

Так 210мм дублеты и новые по 60-70 тыс в китае стоят. заказываются без проблем.

В такой ситуации Дмитрия даже жалко, когда Валерий продавал этот рефрактор я хотел было сказать, что зачем он вообще нужен любителю, если сейчас рынок просто забит изобилием схемами телескопов которые в разы компактнее и в которые изображение совсем не хуже. Но тогда просто воздержался от комментариев.

Совсем даже не похоже на вас.

[Шмидт Кассегрен]

Не хотелось обижать такого продвинутого любителя, вот и не стал нечего говорить, только все равно не понял я зачем Валерий построил этот рефрактор? После наблюдений в 200/1:15 рефрактор ахромат который в ГАИШ, стал относится к ахроматам ровно. Вполне возможно, что мое отношение изменилось бы если я провел серию наблюдений в какой нибудь 8"-10" апохромат, только где их взять, что бы провести по несколько наблюдений а не таких как по 5-10 мин. 


Теме ап.

[Дмитрий Лантинов]

Чтоб не было вопросов ))) Марс сегодня ночью наблюдал примерно вот как на фото у Alex_O « Ответ #6580 : Вчера в 00:18:26 » здесь : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.6580.html

[g.a.s.82]

только все равно не понял я зачем Валерий построил этот рефрактор?

Олег, Тебе не все равно?   Многим тут непонятно ,например , как ты умудряешься за месяц по три раза менять лагерь сторонников Р или Р , и при этом каждый раз приводить массу доводов о преимуществах и недостатках тех , или иных, в зависимости от занятой позиции       
Взял бы лучше чего-нибудь руками смастерил, только на пользу. И дешевле выйдет. А то только хаять… 

[II]

Чтоб не было вопросов ))) Марс сегодня ночью наблюдал примерно вот как на фото у Alex_O « Ответ #6580 : Вчера в 00:18:26 » здесь : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.6580.html

такого размера? Ого.. хороший рефрактор  Удачи в продаже!

[Дмитрий Лантинов]

Чтоб не было вопросов ))) Марс сегодня ночью наблюдал примерно вот как на фото у Alex_O « Ответ #6580 : Вчера в 00:18:26 » здесь : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.6580.html

такого размера? Ого.. хороший рефрактор  Удачи в продаже!

Нет, не размера, а такой детализации, близкой к фото ))) размер конечно же меньше.... )
Но, случая ради, отмечу, что Марс на максимальных окулярах, был величиной с Юпитер

[Дмитрий Лантинов]

несколько фото сетапа в сборе

[Дмитрий Лантинов]

Апну разок )

[Piko]

Планеты, наверное, показывает на уровне АПО 130 F\7
Не хуже точно.
По двойным вообще впереди планеты всей!

Но главное достоинство этого телескопа, что он вечный

[Дмитрий Лантинов]

Планеты, наверное, показывает на уровне АПО 130 F\7
Не хуже точно.
По двойным вообще впереди планеты всей!

Но главное достоинство этого телескопа, что он вечный

Как будто смотрели в него)) все так. Я сравнивал с APO 130 F/8,5...  ОЧЕНЬ незначителтные отличия, причём как в одну так и в другую стороны.
Не будь у меня сложившейся проблемы, даже не думал бы продавать.

[Шмидт Кассегрен]

Планеты, наверное, показывает на уровне АПО 130 F\7
Не хуже точно.
По двойным вообще впереди планеты всей!

Но главное достоинство этого телескопа, что он вечный

Как будто смотрели в него)) все так. Я сравнивал с APO 130 F/8,5...  ОЧЕНЬ незначителтные отличия, причём как в одну так и в другую стороны.
Не будь у меня сложившейся проблемы, даже не думал бы продавать.

Вот, что значит высококлассный апохромат!

[Дмитрий Лантинов]

Всё верно. Как ни странно. У меня был 152 китаец DS,  так он даже близко не стоит. Хотя линза на 216м из Гонконга,  однако рисует в разы лучше чем DS, причём их было 2 шт. Оба одинаково средние инструменты.