Малые космические аппараты

[Ultima Thulean]

Картинку передавать, или как минимум какие-то замеры

[petrovich1964]

2-граммовый стальной шарик от подшипника, или винная пробка весом те же 2 гр. Результаты будут совершенно разные.

Итак, Вы убедились, что независимо от размеров тел при одинаковых массах происходит обмен скоростями и энергиями
https://studfiles.net/preview/4296440/page:3/

[Amadeus]

2-граммовый стальной шарик от подшипника, или винная пробка весом те же 2 гр. Результаты будут совершенно разные.

Итак, Вы убедились, что независимо от размеров тел при одинаковых массах происходит обмен скоростями и энергиями
https://studfiles.net/preview/4296440/page:3/

Энергия то одинаковая (согласно формуле кинетической энергии), только вот на какую площадь ударяемой поверхности будет воздействовать эта энергия ? Это я про шарик и пробку, а заодно можно запулить и пенопластовый шар весом тоже 2 грамма ?  Пробьёт во всех трёх случаях ?

[mo]

А нет ли информации о цене запуска и возможной орбиты / веса ПН? Или рано пока говорить об этом?

[Dem]

P. S. Интересно, насколько маленьким и легким может быть спутник, чтобы оставаться полезным?

Кремниевая пластина толщиной 0.2 мм и размером в 1см2 будет весить 50 мг. Солнечную батарею, чип и антенну на ней захренячить вполне можно.
P. S.
аттоспутник - 1 - 10 г
зептоспутник - 100 мг - 1 г
йоктоспутник - 10 - 100 мг.

[Golossvyshe]

P. S. Интересно, насколько маленьким и легким может быть спутник, чтобы оставаться полезным?

Кремниевая пластина толщиной 0.2 мм и размером в 1см2 будет весить 50 мг. Солнечную батарею, чип и антенну на ней захренячить вполне можно.
P. S.
аттоспутник - 1 - 10 г
зептоспутник - 100 мг - 1 г
йоктоспутник - 10 - 100 мг.

Другое дело. Такой йоптить-сат никакого серьёзного урона уже нанести не может. Ну максимум элемент СБ кому-нибудь раскокает.

Правда, остаётся вопрос, чего счастливые обладатели этого йоптитя с него поимеют. Это ж им придётся антенну строить метров 10-15.
Но  лучше сразу личный "голдстоун".  Для надёжности приёма сигнала.

p.s. Право, не шевелит ушами Роскосмос совсем. Выгодное же дело, ей-ей. При цене-то 1 млн долл. за кг!

Загрузить в "Прогресс" сколько влезет йоптитьсатов, да во время выхода в открытый космос и рассеять. И владельцу 10-100 долл. не в тягость. И все счастливы.

Ей-ей, за 10 долл. даже я бы не пожадился. Но сертификат чтобы с подписью Рогозина!

[Майоров Виктор]

Конечно."Спрайты" летные прототипы девайсов StarChip из проекта Хокинга-Мильнера.
https://gizmodo.com/researchers-just-launched-a-prototype-of-humanitys-firs-1797307497

Прямо без корпуса? Чудеса. И микросхемы, я смотрю, коммерческие, в пластиковом корпусе.
Прямо руки зачесались сделать свой спутник.

[Ultima Thulean]

Не понимаете вы перспектив сверхмалых спутников Они могут быть и не поодиночке, а в роях

[Amadeus]

Не понимаете вы перспектив сверхмалых спутников Они могут быть и не поодиночке, а в роях

Ну да, так же как и мелкие дроны. В больших группах уже представляют некое подобие нейросети, запилить межспутниковый обмен не проблема.

[Майоров Виктор]

Ну да, так же как и мелкие дроны. В больших группах уже представляют некое подобие нейросети, запилить межспутниковый обмен не проблема.

(кликните для показа/скрытия)

Вспоминается роман С. Лема - "Непобедимый".

[Зануда]

Не понимаете вы перспектив сверхмалых спутников Они могут быть и не поодиночке, а в роях

Это очень хорошо, даже очень хорошо, только как у них с терморегуляцией, энергетикой и радиационной устойчивостью? Как вы собираетесь осуществлять дальнюю радиосвязь (т.е. передачу когерентного сигнала) с таким роем? А приём?

[Ultima Thulean]

Я ничего не собираюсь излучать Этим пусть заморачиваются строители фемто/аттоспутников.

[Грехов Михаил]

Не понимаете вы перспектив сверхмалых спутников Они могут быть и не поодиночке, а в роях

И чего? Спутники, которые априрори сверхмалые  и не способны на серьезные вещи построенные в сеть так-же тупы. При переходе в количество одновременный переход в качество невозможен.

[Golossvyshe]

Ну да, так же как и мелкие дроны. В больших группах уже представляют некое подобие нейросети, запилить межспутниковый обмен не проблема.

Вспоминается роман С. Лема - "Непобедимый".

Абсолютно точно.

p.s. Нет, а что... Двусторонний чип, на каждой стороне СБ+микропередатчик+простейшая ПЗС-камера с налепленной линзочкой полусферического обзора. Как бы такой йоптитьсат ни кувыркался, всё равно в наличии будет полный сферический обзор.

Радиолюбители вон давно извращаются, организуя связь посредством отражения от Луны. Неужто милливаттную бибикалку с НОО не уловят?
Трудности, они ж закаляют. И приносят особое удовольствие победителю.

[Грехов Михаил]

Важнейшая ахилессова пята любого йптытьсата -система терморегулирования (вернее её отсутствие). Если йптытьсат греется до +120 на дневной стороне, а ночью до -160 скажем это ему жизни не добавляет. Особенно аккумулятору. Далее -радиационно стойкие микросхемы и вообще все. Далее -УФ весьма жесткий...который будет херить плату, корпуса микросхем. + нейтральные газы...

Кувыркания такого чуда=невозможно снять без смаза. Маломощность -фиг что примешь на приличной скорости. и какая практическая ценность от оного? Даже если будет тупо бибикать.

Радиолюбители таки излучают много и высоконаправленно.   

[Golossvyshe]

Важнейшая ахилессова пята любого йптытьсата -система терморегулирования (вернее её отсутствие). Если йптытьсат греется до +120 на дневной стороне, а ночью до -160 скажем это ему жизни не добавляет.

Ну СБ же выдерживают, притом многие годы.

А йоптитьсат при такой массе всего ничего на орбите МКС продержится. Месяц или два от силы.

Особенно аккумулятору.

Да вот ещё, аккумулятор ему. Не по чину будет. Максимум конденсатор, сглаживать колебания нагрузки от кувыркания. Или даже вовсе ничего.
А в тени он просто не будет бибикать, всего и делов.

 

Далее -радиационно стойкие микросхемы

Ещё чего!
Самая банальная бытовуха, ей всего-то надо месяц на орбите продержаться.
Причём чем грубее, тем лучше. Технология 1980-х подойдёт.

Кувыркания такого чуда=невозможно снять без смаза.

Тоже решаемо. ЖК-затвор под линзочкой, выдержка чем меньше тем лучше. ПЗСкам чувствительности не занимать...
А передавать можно и не спеша (особенно при наличии выравнивающего конденсатора).
 Кадр 256Х256 пикс, 0,03-0,05 кадр/с - больше-то и не надо для понтов.

и какая практическая ценность от оного?

А какая практическая ценность от лазанья на Эверест? Чистый и незамутнённый убыток, однако люди же лазают. Понты дороже денег.

Короче, золотая жила тут.  Роскосмосу на заметку.

[Amadeus]

Да вот ещё, аккумулятор ему.  Не по чину будет.  Максимум конденсатор, сглаживать колебания нагрузки от кувыркания. Или даже вовсе ничего.А в тени он просто не будет бибикать, всего и делов.

Ионистор, он же суперконденсатор. Вполне будет полчаса в тени питать контроллер и передатчик. А иначе постоянна перезагрузка контроллера, что не есть хорошо, особенно в условиях радиационной деградации.

[Golossvyshe]

Ионистор, он же суперконденсатор.

Можно, конечно. Но то будет напаянная деталь. Выйдет из весовой категории йоптосат, и вообще, обзор заслонять будет. 

А пиковый конд. можно литографией прямо на чипе сделать. Да для КМОП вообще-то хватает и внутреннего заряда. Сигнал передатчика только будет плавать.

Тут же вся фишка, чтобы чипы массовыми были и менее 100 мг.

А иначе постоянна перезагрузка контроллера, что не есть хорошо, особенно в условиях радиационной деградации.

Да и пёс с ним. Для игрушки ценой 10-20 долл. приемлемо.
Тем более что технологии обр. советского калькулятора "электроника" к радиации малочувствительны. Микронные там размеры элементов...

И вообще, львиная доля затрат тут будет на наземную инфраструктуру.

[petrovich1964]

Возможности нанотехнологий вы явно отвергаете.

[Грехов Михаил]

Какая разница.... микросхему то можно сделать сверхмалую, все предельно ужать... на кончике ногтя. Но при этом не повысить мощность радиопередатчика, не повысить качество разрешения ПЗС и объектива - в результате получить "мыло" этак в 300-500 пиксел. Аккумулятор тоже не может быть сверхмалым - не хватит емкости. Ужимая устройство мы одновременно ухудшаем его возможности... кое-что ужимать вообще нельзя. Например та же антенна должна иметь конкретную длину и рассчитывается по формулам. Усилитель под нее должен быть конкретной мощности для надежной связи (а миниатюризируя мы будем обязаны снижать величину тока).

У меня в телефоне процессор менее ногтя мизинца... 8 ядер более 2Ггц вместе с графической системой. 3 гига оперативы. Но то-се... и все-равно материнка приличная.