Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Гляделка по земле более 20х  (Прочитано 6894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #40 : 25 Мая 2016 [14:28:44] »
Я так понимаю, что в том же TravelScope 70 призму по оси её можно вращать? Т.е. необязательно смотреть сверху, можно и сбоку?

Оффлайн Dornier

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dornier
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #41 : 25 Мая 2016 [15:24:04] »
Я так понимаю, что в том же TravelScope 70 призму по оси её можно вращать? Т.е. необязательно смотреть сверху, можно и сбоку?
Можно. Наводиться немного неудобно. У меня МШР+призма+окуляры МБС (19х и 33х)+широкоугольный 8мм (75х). Хочется 2" призму прямого изображения, но десять штук выложить не готов.
ТАЛ-250К

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #42 : 28 Мая 2016 [12:48:49] »
А для большого увеличения, но с широким полем зрения, какой окуляр к TravelScope 70  посоветуете?
Хорош ли Arsenal 6мм, UWA 66° или Arsenal 9мм, UWA 66° достаточно?
Имеет ли смысл купить линзу Барлоу GSO 2.5X, 1.25" к штатному 10мм?

Оффлайн darazum

  • *****
  • Сообщений: 665
  • Благодарностей: 40
  • Дмитрий
    • Skype - Diman_Razumovsky
    • Сообщения от darazum
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #43 : 28 Мая 2016 [13:26:30] »
Поверьте мне, на родном штативе TravelScope вы больше 50-60 крат не поставите, банально будет невозможно наводиться и фокусироваться.

А вот в широкоугольных окулярах толк конечно будет, взять те же 10мм но не родной 50 градусный а хотя бы на 70 градусов уже будет ощутимо приятнее картинка - поле больше. Но там окуляры будут по цене телескопа :)
Телескоп SkyWatcher Dob 10 Retrac
Бинокль levenhuk atom 7*50
Бинокль celestron 12*70

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #44 : 28 Мая 2016 [15:26:16] »
Ну, штатив же, не раздвигая ноги, можно поставить на стол.
А 66 градусный окуляр, о котором я писал, стоит лишь пол стоимости телескопа.
Столько же стоит и ЛБ, о которой я писал выше.
Мне по силам купить и  ЛБ, и окуляр. Но есть ли в этом смысл?
 

Оффлайн darazum

  • *****
  • Сообщений: 665
  • Благодарностей: 40
  • Дмитрий
    • Skype - Diman_Razumovsky
    • Сообщения от darazum
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #45 : 28 Мая 2016 [15:41:23] »
Нет, это не поможет. Вам бы сначала посмотреть в него чтобы понять о чем речь, прежде чем делать покупку :)
Телескоп SkyWatcher Dob 10 Retrac
Бинокль levenhuk atom 7*50
Бинокль celestron 12*70

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #46 : 28 Мая 2016 [15:53:49] »
Посмотреть перед покупкой очень, ну,  хочется, но это невозможно.
Поэтому буду мучить вопросами.  ;)
Вы писали, что навестись не удастся из-за дрожания.
Ну давайте представим, что я решу эту проблему либо покупкой хорошей монтировки либо сделаю приспособление к стене и укреплю этот штатив намертво. Представили?
Теперь можно говорить о ЛБ и окулярах?




Оффлайн darazum

  • *****
  • Сообщений: 665
  • Благодарностей: 40
  • Дмитрий
    • Skype - Diman_Razumovsky
    • Сообщения от darazum
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #47 : 28 Мая 2016 [16:37:29] »
Покупка более устойчивой монтировки решит проблему. Укрепление штатива на стену - нет т.к. там люфтит и гнется абсолютно ВСЁ а не только ноги. Всё - это и место крепления скопа к штативу, и верхняя стойка штатива, и само крепление...

А если купите норм монтировку то да, во всем вышеуказанном будет смысл. Оптика там вполне приличная (по крайней мере в моем экземпляре), до 100-120 крат увеличение вполне держит. А как его достичь - с линзой барлоу или без это в общем то без разницы. С ЛБ получается выгоднее т.к. по сути кол-во ваших окуляров умножается на 2.
Телескоп SkyWatcher Dob 10 Retrac
Бинокль levenhuk atom 7*50
Бинокль celestron 12*70

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #48 : 28 Мая 2016 [20:50:22] »
Теперь можно говорить о ЛБ и окулярах?
а что о них говорить -мелкий апо 66/80мм решит вопрос -по окулярам -минимум геперионы 68гр., по максимуму -пентаксы XW, желтый фильтр не помешает...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #49 : 28 Мая 2016 [22:23:56] »
Призму вращать? Да тогда же прямого изображения не будет.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Dornier

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dornier
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #50 : 30 Мая 2016 [06:38:11] »
Призму вращать? Да тогда же прямого изображения не будет.
Будет. Забавно смотреть, как при вращении призмы картинка поворачивается из положения "лежит на столе" в положение "висит на стене", но при этом прямой-то (не зеркальной) уж она никак быть не перестает.
ТАЛ-250К

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #51 : 30 Мая 2016 [18:06:32] »
Столько советов...и всё равно не могу выбрать. И не в цене дело. Причина в том, что хочется смотреть из окна лоджии, но сидя, с комфортом. Нижняя рама окна на расстоянии 110 мм. При моем росте если на, пусть и 45 гр призму, надеть ЛБ, то вообще придётся шею выгибать.
Вы смотрите снизу вверх. А мне - сверху вниз.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #52 : 30 Мая 2016 [18:13:07] »
Будет. Забавно смотреть, как при вращении призмы картинка поворачивается из положения "лежит на столе" в положение "висит на стене", но при этом прямой-то (не зеркальной) уж она никак быть не перестает.

Это верно. Я имел ввиду, что повернутся она, будет не удобно. Прямое кстати - это значит не перевёрнутое. То, что она не станет зеркальной - это понятно))
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #53 : 30 Мая 2016 [18:17:31] »
Столько советов...и всё равно не могу выбрать. И не в цене дело. Причина в том, что хочется смотреть из окна лоджии, но сидя, с комфортом. Нижняя рама окна на расстоянии 110 мм. При моем росте если на, пусть и 45 гр призму, надеть ЛБ, то вообще придётся шею выгибать.
Вы смотрите снизу вверх. А мне - сверху вниз.
Купите оборачивающий окуляр Sky-Watcher  10 мм 1.25" и наблюдайте с комфортом без всякой призмы и диагонального зеркала с любым телескопом. В  магазине стоит 1400 р. Правда он скорее всего подойдет только для дневных наблюдений. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #54 : 30 Мая 2016 [19:26:06] »
Купите оборачивающий окуляр Sky-Watcher  10 мм 1.25" и наблюдайте с комфортом...стоит 1400 р
О, это уже интересней.

Но у подобного поле зрения всего 40 гр. и Вынос зрачка всего 8 мм.
http://goo.gl/TCHbFc
Я не специалист, но х-ки, мне кажется, не очень.
Какие должны быть х-ки оборачивающего окуляра, чтобы наблюдать с комфортом?
« Последнее редактирование: 30 Мая 2016 [19:49:20] от llaa »

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #55 : 30 Мая 2016 [19:56:16] »
Посмотреть перед покупкой очень, ну,  хочется, но это невозможно.
Поэтому буду мучить вопросами.  ;)
Вы писали, что навестись не удастся из-за дрожания.
Ну давайте представим, что я решу эту проблему либо покупкой хорошей монтировки либо сделаю приспособление к стене и укреплю этот штатив намертво. Представили?
Теперь можно говорить о ЛБ и окулярах?
а что тут мучаться то?)юзал я этот трэвелскоп...пришел к выводу,что его основное достоинство-если сопрут,или разобьется,то г....не жалко...если уж брать,то с-в 80\400...лучше 90\500.вешать,на виксен порта-мини,либо другой адекватный штатив..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #56 : 30 Мая 2016 [20:02:42] »
Но у подобного поле зрения всего 40 гр. и Вынос зрачка всего 8 мм.
Да, поле зрения небольшое, качество изображения будет тоже не на высоте (но для наземных наблюдений пойдет) , а вынос зрачка 8 мм еще терпимый. Но, если брать увеличения хотя бы средние, то видимое поле зрения с недорогими окулярами будет небольшое.  Тут чем то жертвовать придется или использовать оборачивающую призму или оборачивающий окуляр.  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #57 : 30 Мая 2016 [20:14:57] »
качество изображения
Скажите, пожалуйста, а вот такой оборачивающий окуляр Arsenal 2202
 - стоит ли внимания?

Оффлайн llaaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от llaa
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #58 : 30 Мая 2016 [21:09:54] »
Чтобы были более понятны мои запросы к картинке, то вот это качество меня очень устраивает.
Celestron Mak C90
Но был ли применен в этом снимке родной окуляр мне неизвестно.
А будет ли качество Celestron TravelScope 70 + Окуляр Arsenal Ultra Wide 9 мм, 66°, 1,25'' (2202 AR) таким же?

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Гляделка по земле более 20х
« Ответ #59 : 30 Мая 2016 [21:11:44] »
Не будет!