Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Снова о ЗРТ-457  (Прочитано 7934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Снова о ЗРТ-457
« : 20 Мая 2016 [21:10:49] »
Приветствую уважаемых ЛА. По случаю приобрел трубу ЗРТ-457. Она старенькая, 1963 года. Перебрал, смазал резьбы. Резьба на блоке окуляра порядком износилась, если только подмотать ленты для сантехники. Читал о переделке трубы под окуляры 1,25 путем установки диагонали или призмы.
Какую следует искать диагональ(призму)? Нужно ли искать токаря или все ставится как есть? Темы о разгоне старые, может кто-то делал иначе?
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Telebob

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Telebob
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #1 : 21 Мая 2016 [20:54:06] »
Нужно ли искать токаря или все ставится как есть?
В 1963 году в СССР про посадку 1,25" понятия не имели и поэтому ну никак не могли трубу для армейских стрельбищ и клубов ДОСААФ согласовать с одним из стандартов телескопостроения. Так что без токаря и гаечного ключа не обойтись.

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #2 : 22 Мая 2016 [09:27:09] »
Тут нашел, что кто-то устанавливал призму с переходом 0,965-1,25. Подматывали ленту типа тонгит на резьбу. На моей трубе сильно износилась резьба на блоке окуляра со стороны трубы. Поэтому думаю удалить этот блок, не нравится он мне. Для прямого незеркального изображения нужна призма, для прямого зеркального диагональное зеркало, верно? Может у кого есть опыт такой переделки? Наш форумчанин Федор дал ссылку на алиэкспресс, там есть такая оптика, но почему-то пишет "служба недоступна. Попробуйте позднее". Читал, что резьбы трубы и диагонали совпадают и встает все без доработок токаря.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн astronimus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от astronimus
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #3 : 13 Июн 2016 [10:24:58] »
наберите"модернизация зрительной трубы ЗРТ-457" ,там описано применение стандартного фокусера
1,25.У меня это есть.Хотя для своих ЗРТ пришлось мобилизовать токаря-выточить переход с резьбы
ЗРТ (куда накручивался призм.блок трубы)на 1,25 диагонали.
ТАЛ-125,SW10"Доб,SW76,DS 25Х100,ВТ 22Х100,ЗРТ-457,БПЦ20Х60 и т.д.

Оффлайн Winstl

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Winstl
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #4 : 17 Авг 2016 [13:42:44] »
Наверное нет смысла создавать новую тему, поэтому продолжу эту.
Хочется узнать что получилось у автора темы с его трубой, модернизировал ли он ее, каким образом и какой результат?
Также хочу спросить всех кто знает. Вот для модернизации ЗРТ-457 часто применяют призму 45*, понятно это удобно для установки разных окуляров, а вот насколько качество такой бюджетной призмы будет лучше качества того же призменного блока биноклей КОМЗ, ЗОМЗ и СОМЗ? Я понимаю что родной окуляр мягко скажем слабоват, а оборачивающая система родная или от вышеуказанных СССР-овских биноклей чем проиграет недорогой 45* призме? В планах попробовать собрать ЗРТ-457 с обороткой от таких биноклей и, со временем, приделать приличный окуляр. Вчера проделал эксперимент - совместил Б8х30 с ЗРТ. Как результат, имеем кратность где-то 28х, большущее поле и чуть больше желтизны, да и искажения на краю поля не так выражены как в самом Б8, наверное сказывается более длиннофокусный объектив. В общем буду рад если кто сможет разъяснить разницу по призменным обороткам (излом оси особо не нужен, а на 90* даже не желателен).
БОЦ 7х50, Б8х30 КОМЗ, Б10х50 СОМЗ, БПЦ 20х60 Tento, МП 12х40/20х60 ЗОМЗ, ЗРТ-457, самодел ЗРТ 33х70 (из ЗРТ-457)

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #5 : 12 Сен 2016 [08:37:04] »
Ну вот, наконец, вернулся из командировки. С трубой пока ничего не делал. Думаю заказать на алиэкспресс призму или диагональ с переходом 0.965-1.25. Но вот что из них взять - призму или зеркало? Как у Китая с качеством изготовления того и другого? Или же не стоит сильно задумываться?
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #6 : 20 Сен 2016 [18:52:56] »
Разбирал ящик стола и нашел призму 45" посадки 1.25, которую уже давно покупал для ТАЛ-75. Вставил окуляр 14х от микроскопа МБС, переделанный под 1.25. Снял родной блок с трубы, приставил призму к трубе. Разница видна, ощутима, осязаема ;D. Остается найти токаря, чтобы выточить новую более короткую втулку с М26х0.75.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #7 : 29 Сен 2016 [17:36:29] »
Итак, заказал за очень недорого у токаря переходник для присоединения к трубе призмы прямого изображения под 1,25" от Meade. Подошло очень хорошо. Вот только окуляр 14х от МБС, окуляр НПЗ 6,3 мм фокусируются на расстояниях от "почти  в упор" до бесконечности (по ним и подгонял размеры втулки-переходника), а вот НПЗ 12,5 мм четко фокусируется метров до 700, дальше для бесконечности не хватает буквально миллиметра(ов). На наждаке сточил торец втулки призмы примерно на 1,5 мм, завтра прикину (труба у родителей), по идее должно хватить. Конечно, самая сочная картинка с 14х (увеличение порядка 25х). Можно было сделать переходник с резьбы М26х0,75 напрямую на 1,25", может потом выточу, сейчас же хватает того, что есть - изображение прямое незеркальное, как в подзорной трубе :)
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Winstl

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Winstl
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #8 : 01 Окт 2016 [20:07:42] »
Очень интересно. За темой следим. Ожидаем подробного описания, что же получится в итоге, желательно с фото и хорошо бы в сравнении с другими трубами с какими автор знаком. Успехов!
БОЦ 7х50, Б8х30 КОМЗ, Б10х50 СОМЗ, БПЦ 20х60 Tento, МП 12х40/20х60 ЗОМЗ, ЗРТ-457, самодел ЗРТ 33х70 (из ЗРТ-457)

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #9 : 01 Окт 2016 [21:46:52] »
Спасибо :) Сегодня установил подточенную втулку призмы, примерил с окуляром 12,5 - вуаля! Теперь хватает хода фокусера для этого окуляра, для 14х от МБС и 6,3мм НПЗ. То есть, кратность 25х, 36х и 72х. Небо безнадежно в тучах. На небо еще не смотрел. Хотел сделать фото, но проклятый смартфон пропищал про малый заряд батареи и отказался снимать >:D Буду дома - обязательно сниму данный узел и трубу целиком. Получилась очень неплохая гляделка, не занимающая много места, мобильная. Вот только нет бленды. Примерил трубу от чертежного тубуса-подошло идеально, но жалко пилить, там чертежи с диплома, точнее их рабочие стадии. Ностальгия, однако. Фокусер трубы по традиции смазал ШРУС-4.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Winstl

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Winstl
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #10 : 02 Окт 2016 [15:27:20] »
Отлично. Кроме всего прочего, сделайте еще сравнение получившегося результата с НПЗ 12.5 и НПЗ 6.3 со старым (родным) призменным блоком и окуляром (30х и 60х соответственно). Ведь кратности то схожи получаются в данном случае, а как это отразится на яркости и других показателях (резкость по полю, цветопередача и т.д.) при новых оборотке и окулярах? Что привнесет данная модернизация кроме размеров поля?
Думаю фокусное данной трубы не 450мм, а все же меньше - 420мм максимум. Когда я совместил Б8 с ЗРТ-457, а рядом поставил вторую такую же ЗРТ, то оригинал ЗРТ на 30х дала хоть и едва заметное, но все таки большее приближение, чем с Б8 в котором окуляр 15мм. (на глаз это было не сразу уловимо, но детальное сравнение фото через окуляр показало различие).
БОЦ 7х50, Б8х30 КОМЗ, Б10х50 СОМЗ, БПЦ 20х60 Tento, МП 12х40/20х60 ЗОМЗ, ЗРТ-457, самодел ЗРТ 33х70 (из ЗРТ-457)

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #11 : 02 Окт 2016 [17:03:18] »
Родной блок я ставить уже не буду, на нем резьба сильно избита. По памяти 30х на этом блоке нещадно мылили. Сейчас же по всем параметрам гораздо лучше. Вот на 60х все не так однозначно. Родная кратность составит конкуренцию 72х на окуляре 6,3. Мне хотелось не прибегать к короткофокусным окулярам, применяя линзу Барлоу, но с нею у меня вообще не получилось навестись на резкость. ЛБ 2х от НПЗ. Хотя 60х и 72х отличаются, мне эти 60х понравились больше. Контуры четче, изображение светлее, хотя это можно списать на разницу в кратности. Завтра сделаю фото.
P.S. Набирать текст на этом, блин, смартфоне это все равно, что есть суши, когда не умеешь держать палочки для еды >:D
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #12 : 02 Окт 2016 [21:04:34] »
...Мне хотелось не прибегать к короткофокусным окулярам, применяя линзу Барлоу, но с нею у меня вообще не получилось навестись на резкость. ЛБ 2х от НПЗ. Хотя 60х и 72х отличаются, мне эти 60х понравились больше. Контуры четче, изображение светлее, хотя это можно списать на разницу в кратности.
Тут дело в проявлении волновых свойств световым потоком, проходящим через оптическую систему. Считается, что полностью резким изображение остается при увеличении не более чем 1,0D, где D -- диаметр апертуры в мм. (Это связано с размером светочувствительных элементов в сетчатке глаза.) У вашей трубы  D=70 мм, значит рациональное увеличение для нее составляет 70 крат. На практике используют увеличения до 1,3D. Свыше этого увеличения нерезкость изображения становится все заметнее и заметнее и ничем не устраняется. В специальном случае -- для разделения тесных двойных звезд используется увеличение 2,0D. При этом звезды становятся видны в своем условном виде -- в форме кружка с несколькими концентрическими окружностями. Это их дифракционное изображение, а не реальное. Но для измерения, например, углового расстояния между ними это пофиг. Но Вам же не мерить, а любоваться...

P.S. Вот, материал по доработке такой же трубы. Может пригодится:
http://scope.narod.ru/invandy/zrt.htm
« Последнее редактирование: 02 Окт 2016 [21:11:42] от I.A.R. »


Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #13 : 03 Окт 2016 [07:04:10] »
Спасибо! Да, мне именно смотреть, поэтому за кратностью не гонюсь. Попробую еще с 4мм окуляром DeepSky. Сегодня посмотрю, почему нет фокуса с Барлоу. Лучше бы связку с ней того же 12,5 или 6,3 и смотреть, не впечатывая глаз в окуляр.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #14 : 03 Окт 2016 [16:36:06] »
Узел фокусировки. Для работы окуляра 4 мм придется укоротить посадочную втулку для окуляра почти наполовину. Заказал у знакомого токаря такую втулку, завтра будет готова. Кстати, этот окуляр мне понравился больше, чем 6,3 от НПЗ.
Хотел отвинтить кольцо оправы объектива, чтобы удалить частицы смазки и пыль с его задней стороны, там буквально несколько частиц, по идее влияния на изображение они вообще не оказывают. Пробовал излюбленный на биноклях прием - штангенциркуль - не тут-то было. Сидит намертво.Думаю оставлю так.Бленды у меня нет, хотел черную поверхность трубы у объектива сделать еще чернее и замазал маркером. Снова засада - стало нещадно сверкать, стер его очистителем. На роль бленды подходит, как я писал ранее, труба от тубуса для чертежей. Думаю все же препарировать ее ради благой цели.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2016 [16:46:47] от Руслан Мухутдинов »
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 928
  • Благодарностей: 1007
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #15 : 04 Окт 2016 [20:35:12] »
Хотел отвинтить кольцо оправы объектива, чтобы удалить частицы смазки и пыль с его задней стороны, там буквально несколько частиц, по идее влияния на изображение они вообще не оказывают. Пробовал излюбленный на биноклях прием - штангенциркуль - не тут-то было. Сидит намертво.
Там должен быть контрящий винтик, маленький, располагается сверху, с той же стороны, что прицел.

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #16 : 04 Окт 2016 [21:15:15] »
Этот винт есть, но он же играет роль мушки при наводке. Посмотрю внимательно, вроде гнездо его несквозное. Спасибо :)
Да, сегодня забрал у токаря втулку для окуляра 4мм. Садится он туда очень плотно, нужно снять еще пару соток шкуркой. Юбку окуляра располовинил отрезным резцом. Попробую эту втулку для призмы с остальным парком окуляров. Ее я делал с учетом фокуса при 4мм на бесконечности при среднем положении фокусера.
« Последнее редактирование: 04 Окт 2016 [21:25:05] от Руслан Мухутдинов »
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 928
  • Благодарностей: 1007
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #17 : 06 Окт 2016 [13:26:43] »
Этот винт есть, но он же играет роль мушки при наводке. Посмотрю внимательно, вроде гнездо его несквозное. Спасибо
Это не тот, там рядом ещё должен быть, совсем маленький, наверное М2, причём без головки, прорезь под шлиц часовой отвёртки.

Оффлайн Руслан МухутдиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #18 : 06 Окт 2016 [19:15:03] »
Сегодня снял объектив. Контрил его как раз винт-"мушка". Прочистил трубу внутри, аккуратно протер линзы. Вот при сборке столкнулся с затруднением. Мой экземпляр когда-то уронили и повредили торец трубы, местами есть сколы металла и погнутости. Первый раз оправа пошла не по резьбе, пришлось повторять. На третий раз звезды сошлись и оправа попала на нужные нити, не нарезая внутри новую резьбу.
Вопрос-завинтил оправу до упора. Заметил, что отверстие в трубе не совпало с гнездом под винт в оправе. Немного отвернул назад до совпадения. Откатил, так сказать, к заводским настройкам ;D. Верно сделал?
Еще взамен родной втулки призмы установил более короткую для короткофокусного окуляра. Она подходит и для остальных окуляров. Теперь хода фокусера хватает для бесконечности. Я рад :)
Так все же фокусное расстояние объектива 450 или 420?
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 928
  • Благодарностей: 1007
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Снова о ЗРТ-457
« Ответ #19 : 11 Окт 2016 [08:20:14] »
Так все же фокусное расстояние объектива 450 или 420?
Насколько я помню, 450мм, все годы в голове вертелась именно эта цифра, по ней рассчитывал хроматизм по формуле Г. Дмитрова и Д.Бэккера и сравнивал его с другими рефракторами. Попробую поискать технический паспорт, помнится, там было указано. У меня труба выпуска 1986г. салатового цвета. Там объектив контрится отдельным винтом. Видимо в более поздних сериях конструкция немного изменена. По поводу поворота объектива до изначального положения и совпадения отверстия с углублением под винт: в принципе правильно, я бы тоже так сделал, но поскольку призма другая, не мешало бы проверить дифракционную картину инструмента в сборе. Не исключено, что может выявиться небольшой астигматизм или кома, либо их совокупность. В этом случае можно попробовать улучшить юстировку путём небольшого поворота объектива в пределах пол-оборота в ту или иную сторону от начального положения. Мне однажды приходилось тестировать два экземпляра этой трубы (более позднего выпуска, чёрного цвета) с дополнительным окуляром и повышенным увеличением 120х, так вот, таким путём удалось заметно улучшить изображение, изначальная юстировка оказалась не самой лучшей. Это можно проверить по Полярной звезде, а ещё лучше по искусственной. И по поводу призмы: у меня сложилось стойкое убеждение, что недорогие 90-градусные призмы по оптическому качеству лучше недорогих 45-градусных, что заметно на увеличениях 1,5-2 D, проверял несколько экземпляров тех и других.
Успехов!