Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор солнечного телескопа  (Прочитано 2726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 911
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #40 : 26 Дек 2019 [17:29:30] »
Я в Лунты не смотрел, но мне интересно как красное (656 нм) можно видеть оранжевым, или я что-то не понимаю?

Разные оттенки красного бывают из-за немного разного пропускания блок-фильтра.
Причём даже одного производителя.

Я раскручивал 2 свои диагонали BF10 и BF15 оба коронадовские так у них напросвет разные оттенки и у первых и у вторых компонентов.
Более того, "золотое" зеркало тоже разного оттенка.

А сам эталон, как известно, полностью прозрачный..
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #41 : 26 Дек 2019 [18:05:39] »
Разные оттенки красного бывают из-за немного разного пропускания блок-фильтра.
Причём даже одного производителя.
Сергей, я про оттенки понимаю, но пропускание около 1 ангстрема на красной полосе для всех типов телескопов, линия На никуда не может сместиться. Или как в анекдоте про водителя и светофор: "не такой уж он и красный"... :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 531
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #42 : 26 Дек 2019 [20:37:40] »
Про оттенки: мне в левый глаз Солнце в ПСТ кажется более красным, чем в рабочий правый :)
Может, с непривычки. Пишу по памяти - больше месяца уже не смотрел.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #43 : 27 Дек 2019 [00:26:06] »
Про оттенки: мне в левый глаз Солнце в ПСТ кажется более красным, чем в рабочий правый :)
...
Ну дык, правильно - глаза-то разные, один левый, а другой правый. ;D
А вообще-то, если серьезно, цветовосприятие вещь довольно специфическая... :-[   но всё-таки оранжевым в На Солнце быть не может по определению.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #44 : 31 Дек 2019 [09:52:41] »
Скажите, кварки надёжны? Я читал, что на из качество жалуются. Работал раньше по электронике, и видел самую разную дичь даже на очень дорогой аппаратуре. Кварки же содержат электрический нагреватель? В коронадо есть что-то электронное?
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 473
  • Благодарностей: 1224
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #45 : 31 Дек 2019 [10:25:32] »
Скажите, кварки надёжны? Я читал, что на из качество жалуются. Работал раньше по электронике, и видел самую разную дичь даже на очень дорогой аппаратуре. Кварки же содержат электрический нагреватель? В коронадо есть что-то электронное?
Эталон работает только при определённых температурах, поэтому его нужно подогревать перед работой.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #46 : 31 Дек 2019 [10:31:30] »
В коронадо есть что-то электронное?
В коронадке ничего электронного нет, только оптика и механический заклон эталона ФП.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 473
  • Благодарностей: 1224
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #47 : 31 Дек 2019 [10:38:58] »
В коронадо есть что-то электронное?
В коронадке ничего электронного нет, только оптика и механический заклон эталона ФП.
Ну он наверно про Кварк.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #48 : 31 Дек 2019 [10:44:25] »
Я и про то, и про другое. Есть объявление о продаже кварка, но, связываться с электроникой не хочу. К тому же говорят, что у кварка неравномерное поле. Коронадо похоже понадежнее будет. А кварки говорят часто неисправные бывают
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #49 : 31 Дек 2019 [10:47:48] »
Ну он наверно про Кварк.


Я и про то, и про другое. Есть объявление о продаже кварка, но, связываться с электроникой не хочу. К тому же говорят, что у кварка неравномерное поле. Коронадо похоже понадежнее будет. А кварки говорят часто неисправные бывают

Ну так берите коронаду, а если есть немного больше денег, то уже коронаду в связке с каким-нить рефрактором. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #50 : 13 Янв 2020 [16:44:56] »
Я в Лунты не смотрел, но мне интересно как красное (656 нм) можно видеть оранжевым, или я что-то не понимаю?

Разные оттенки красного бывают из-за немного разного пропускания блок-фильтра.
Причём даже одного производителя.

Я раскручивал 2 свои диагонали BF10 и BF15 оба коронадовские так у них напросвет разные оттенки и у первых и у вторых компонентов.
Более того, "золотое" зеркало тоже разного оттенка.

А сам эталон, как известно, полностью прозрачный..
Никаких разных оттенков в нормальных солнцескопах быть не может. Если БФ протекает вне полосы, но в видимом диапазоне, контраста не будет. А если контраст есть, но оттенки кажутся разными, это именно кажется.
БФ почти всегда состоит из нескольких компонентов, и не важно, что в разные годы были разные зеркала и фильтры, главное чтобы общая полоса была достаточно узкой для выделения только одного пика пропускания эталона.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #51 : 13 Янв 2020 [17:14:09] »
На сайте Брессер есть бинокли солнечные  :-[...от 4990 рублей. Кто знает, что за дичь такая ?
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #52 : 13 Янв 2020 [17:36:48] »
Может кто знает, - клин Гершеля даёт больше подробностей по сравнению с пленкой astrosolar?
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Роман Росляков

  • *****
  • Сообщений: 506
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Роман Росляков
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #53 : 13 Янв 2020 [17:47:14] »
Дешевка с плёнками, проще купить похожие насадки с плёнкой Баадер на резинке на Али. И на разные бинокли сажать, в том числе с зумом
Хобби-смотреть в разные трубы и окуляры

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #54 : 13 Янв 2020 [17:52:27] »
Те же подробности, только резче и контрастнее, поэтому есть ощущение что их больше :) я о пятнах и факельные полях и особенно о грануляции
« Последнее редактирование: 13 Янв 2020 [18:10:50] от Звездный трекер »
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 695
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #55 : 13 Янв 2020 [18:03:59] »
Вопрос немного не по теме grigoris , а у вас доб самодельный , что в нем за зеркала стоят.Ну и второй вопрос больше по теме, световой диаметр фильтра у доба ?Так грануляцию и факельные поля отлично видно в 150 мм ньютон с полноапертурным фильтром , на мой взгляд нет недостатка в контрасте.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #56 : 13 Янв 2020 [18:17:28] »
Вопрос немного не по теме grigoris , а у вас доб самодельный , что в нем за зеркала стоят.Ну и второй вопрос больше по теме, световой диаметр фильтра у доба ?Так грануляцию и факельные поля отлично видно в 150 мм ньютон с полноапертурным фильтром , на мой взгляд нет недостатка в контрасте.
Зеркала дешёвые из США, - сфера вместо параболы. Его я использую смотреть звезды и туманности, солнце. Для этих целей нормально. Фильтр полноапертурный. Грануляцию не видел, хотя факельные поля есть ( пленка фотографическая, а затемняю излишний свет фильтрами). Это я больше на будущее спрашиваю, деньги экономлю, - летом планирую купить токарный станок!
« Последнее редактирование: 13 Янв 2020 [18:27:42] от grigoris »
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 695
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #57 : 15 Янв 2020 [15:28:15] »
Поэтому деталей и нет , все съедает сферичка , в 150 мм ньютон грануляцию видно всегда без напряга даже на небольших увеличениях.А токарный станок это дело , сам хочу , но цены нерадуют .
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 046
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #58 : 15 Янв 2020 [20:02:48] »
На сайте Брессер есть бинокли солнечные  :-[...от 4990 рублей. Кто знает, что за дичь такая ?
В Петербурге есть подобный Лунт у dae33. Уточните у него.
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн Galaxy_M31

  • *****
  • Сообщений: 710
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galaxy_M31
Re: Выбор солнечного телескопа
« Ответ #59 : 16 Янв 2020 [11:58:13] »
Вопрос немного не по теме grigoris , а у вас доб самодельный , что в нем за зеркала стоят.Ну и второй вопрос больше по теме, световой диаметр фильтра у доба ?Так грануляцию и факельные поля отлично видно в 150 мм ньютон с полноапертурным фильтром , на мой взгляд нет недостатка в контрасте.
Зеркала дешёвые из США, - сфера вместо параболы. Его я использую смотреть звезды и туманности, солнце. Для этих целей нормально. Фильтр полноапертурный. Грануляцию не видел, хотя факельные поля есть ( пленка фотографическая, а затемняю излишний свет фильтрами). Это я больше на будущее спрашиваю, деньги экономлю, - летом планирую купить токарный станок!

Автор,вот очень информативное видео,что можно наблюдать в 60ку. Видеть будешь также как на видео,естественно при наличии активности на солнце. Это видео 12 года,тогда солнце Бушевало нехило так).

http://www.youtube.com/watch?v=dFZynuxB3Vk