Осевое вращение планет Земного типа

[Aluminium]

Какова масса атмосферы и масса планеты, как по вашему?

Масса Венеры всего в 10⁴ раз больше массы её атмосферы. Учитывая медленное вращение самой Венеры, момент импульса атмосферы вполне может быть сопоставим с моментом импульса планеты.

[Змей Петров]

Я не понял, чего вы не поняли.

Не то, что бы не понял - хотелось уточнить.

Да, Луна, а тж, например, галилеевы спутники Юпитера находятся в резонансе 1:1https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9#.D0.9D.D0.B5.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.B5.D1.85.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.9C.D0.B5.D1.80.D0.BA.D1.83.D1.80.D0.B8.D1.8Fесли так уж нужна ссылка по Меркурию. Меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года. Чего ж тут неясного? Что касается резонанса с Землёй, то из-за значительного эксцентриситета меркурианской орбиты он не является точным - 1/3,15 вместо полагающегося 1/3.

Да всё ясно.
Вопрос мой - в чем своеобразие этого дробного резонанса? Только в том, что это 100/315, а не 2/3 ?

Т.е. чисто случайное совпадение.

Да.

Так остается вопрос - почему исходные сутки соседней планеты были втрое длиннее земных?
И почему сутки противоположной соседней планеты вообще ни на что не похожи?

[Змей Петров]

Масса Венеры всего в 104 раз больше массы её атмосферы. Учитывая медленное вращение самой Венеры, момент импульса атмосферы вполне может быть сопоставим с моментом импульса планеты.

Это не решает вопроса.
Без внешнего момента импульса система планета-атмосфера давным-давно бы пришла в установившееся состояние.
Т.е. никак нельзя объяснить нынешнее вращение Венеры дующими там сейчас ветрами. Иначе это будет подобно незабвенному Барону, вытаскивающему себя рукой из болота вместе с лошадью

[archetip-z]

вращение Венеры дующими там сейчас ветрами

Автор, ну уж вы то вносите сумятицу! Поставлен грамотный вопрос, почему синхронизация вращения планет до Венеры происходит, а далее не происходит? Что это за странный порог срабатывания?

[Змей Петров]

archetip-z, какая сумятица? Высказано предположение, что это ветер развернул вращение Венеры. Я сказал, что это не так. На всякий случай
 

[archetip-z]

это ветер развернул вращение Венеры

Ну зачем вы глупости говорите, вы клоун, вы издеваетесь над нами?

[Змей Петров]

Ну зачем вы глупости говорите, вы клоун, вы издеваетесь над нами?

А это не я говорю, а ув. viesis. Вот я ему и возражаю.

[ВР]

Сразу после образования земные сутки были вроде 10ч, потом Луна растянула их до 24ч. У Марса крупного спутника нет, а сутки у него сейчас тоже ~24ч.

Это случайное совпадение, имеющее место быть в современную нам эпоху.

[Константин ВАРБ]

Поставлен грамотный вопрос, почему синхронизация вращения планет до Венеры происходит, а далее не происходит?

Учёные объяснили:

случайное совпадение, имеющее место быть в современную нам эпоху.

Да да, для трёх пар совершенно случайное, а для первой пары вынужденное, резонансное.

Всевозможные каббалистические рассуждалки насчёт числа "пи" я отметаю. Пусть астрологи балуются.

А примерно через 5 миллиардов лет радиус лунной орбиты достигнет максимального значения — 463 тысячи километров, при этом продолжительность земных суток составит 870 часов.

Однозначно так тому после стадии КГ и быть:
Либо Хаджа - либо ишак, и уж неизбежно как предсказывают уже не астрологи, а астрономы; сам падишах.

[geolux]

Всевозможные каббалистические рассуждалки насчёт числа "пи" я отметаю. Пусть астрологи балуются.

А примерно через 5 миллиардов лет радиус лунной орбиты достигнет максимального значения — 463 тысячи километров, при этом продолжительность земных суток составит 870 часов.

    870 часов - это если считать, что удаление Луны от Земли происходит равномерно, а замедление вращения Земли обусловлено только приливными процессами. Однако давно уже предполагалось, а теперь уже доказано спутниковыми наблюдениями, что Земля расширяется, и этим объясняется значительная, если не бОльшая, часть векового замедления вращения Земли. Независимо от приливов.  Рифтовые зоны Земли являются осевыми зонами этого расширения; а протяжённость их составляет ~80000км. Даже только начавший развиваться и небольшой по размерам Байкальский рифт - берега Байкала раздвигаются со скоростью ~2см/год.

[Константин ВАРБ]

Там у Golossvyshe нуль видимо не пропечатался. Я не стал править.
Читать надо

А примерно через 50 миллиардов лет

Это не более чем математическая экстраполяция, не более того.

[Golossvyshe]

Там у Golossvyshe нуль видимо не пропечатался. Я не стал править.
Читать надо

А примерно через 50 миллиардов лет

Это не более чем математическая экстраполяция, не более того.

Не надо за меня ничего домысливать.

Как написано, так и следует читать.

p.s. Хотел было дать ссыль, но вовремя одумался.  Ибо нефиг.
Знания должны доставаться тяжким трудом - это прививает к ним уважение.

[viesis]

Замедление суточного вращения Земли составляет ~2мс за 100 лет. Это соответствует мощности останавливающей силы~ 1000 ГВт. Мощность ветроэнергетических установок на сегодняшний день
~400 ГВт, при этом очевидно отбирается ничтожная часть общей энергии движения атмосферы. Т. о.
с энергетической точки зрения движение атмосферы вполне может влиять на вращение планеты.

[Константин ВАРБ]

Не надо за меня ничего домысливать.
Как написано, так и следует читать.

Моё дело указать на ошибку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8  и исправить на ЕГЭ верное
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
50 миллиардов 
 

[konstkir]

5 млрд.
ЕГЭ не сдадите.

[Константин ВАРБ]

Но всё же желательно выруливать к сабжу.
Так сказать  >:Dк синхронизации . Ну, например, почему Церера никак не синхронизируется. 

[xd]

Ну, например, почему Церера никак не синхронизируется. 

А с чем ей можно быстро синхронизироваться и под влиянием каких сил?

[Константин ВАРБ]

Ну, например, почему Церера никак не синхронизируется. 

А с чем ей можно быстро синхронизироваться и под влиянием каких сил?

в данном случае стилистическая ощипятка,   , надо бы : "не вошла в резонанс" или что-нибудь т.п.
Ибо она и так вполне неплохо "синхронизирована" (со своёй областью СС) : "Церерианские сутки длятся приблизительно 9 часов и 4 минуты".
Объяснение типа: раскачка от оптической неравномерности поверхности для столь крупного тела тут не явно не пройдёт, но и момент собственной инерции у неё невелик.

[archetip-z]

Так Господа, давайте вникнем, почему собственно происходит гравитационная синхронизация?
Очевидно, потому что тело не достаточно жёсткое, оно мягкое, его колбасит от любого воздействия. Твёрдые тела НЕ подвержены никакой синхронизации, им плевать, вращаются и вращаются со своей архаичной скоростью.

[Инопланетянин]

Твёрдые тела НЕ подвержены никакой синхронизации, им плевать, вращаются и вращаются со своей архаичной скоростью.

Можно примеры? Спутник или экзопланета в условиях неизбежной синхронизации, но не синхронизированные.
А то даже Фобос и Деймос синхронизированы, хотя они твёрдые.