ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
При выборе МАК-127 или ШК-150 последний лучше
Нету там ничего премиального! М500 это самая базовая модель со всеми вытекающими, если 615 хотя бы возможности взять нет, то лучше брать синту.
ну я в принципе уже сделал вывод для себя из того что здесь было написано что по дип спейс Nexstar 6 будет лучше Альтера М500 работать. По планетам я так понимаю тоже ШК 150мм должен быть как минимум не хуже, тем более что у Альтера низкое относительное отверстие (а значит и ЦЭ сравнимое с ШК выходит). Разве что с качеством оптики у ШК от Синты не повезёт.
Я брал как походник)
Цитата: cofgod_UK от 21 Апр 2016 [17:54:12]ну я в принципе уже сделал вывод для себя из того что здесь было написано что по дип спейс Nexstar 6 будет лучше Альтера М500 работать. По планетам я так понимаю тоже ШК 150мм должен быть как минимум не хуже, тем более что у Альтера низкое относительное отверстие (а значит и ЦЭ сравнимое с ШК выходит). Разве что с качеством оптики у ШК от Синты не повезёт.Рассмотрите варианты Sky Watcher МАКов 127-150 мм, у них как правило хорошее качество оптики и механики: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1095