Новости проектов освоения дальнего космоса

[Golossvyshe]

Полет на кровати

Ну вот, давно бы так!

А то какие-то космические корабли строят…

В НИИ космической медицины провели эксперимент и выяснили, как сила притяжения Луны влияет на организм человека

Да.
Лунатизм – таинственная и практически неизлечимая «болезнь».

НИИ космической медицины ФНКЦ ФМБА России

Ещё одна шарашка, паразитирующая на ниве космонавтики.
В дополнение к маститым тунеядцам ИМБП.
А есть ещё «учёные» из «института обезьян» (бывший Сухумский обезьяний питомник, отхвативший при переезде в лихие 1990-е статус Всесоюзного института), мучающие макак в Дубне.

Сколько их?

Модель невесомости научному миру уже известна. Похожую нагрузку на организм можно создать, расположив человека на кровати с наклоном в сторону головы (в антиортостатическом положении), так как в условиях невесомости кровь распределяется в верхнюю половину тела. На этой модели можно разрабатывать средства профилактики негативных последствий невесомости и тренажеры для подготовки к возвращению на Землю. Ученые НИИ космической медицины решили взять за основу тот же подход, чтобы разработать модель лунной гравитации.

Лежание на кровати имеет с реальной невесомостью такую же связь, что и сидение в подвале, обшитом дубом, с полётами на Марс.
То есть практически никакой.

Лежанием на кроватях вообще-то исследуются негативные последствия гиподинамии.

p.s. Очень жаль, что Ливанов так и не довёл до конца реформу российской науки.

[Vadims]

Исследование астронавтов-близнецов раскрыло влияние космоса на ДНК человека

Братья Скотт и Марк Келли.
Фото NASA.

Исследования влияния космоса на организм животных и человека начались ещё до исторического полёта Юрия Гагарина. Но ни одна из предыдущих работ не может сравниться с беспрецедентным экспериментом, в котором приняли участие братья-близнецы Скотт и Марк Келли.

Оба брата состоят в отряде астронавтов НАСА, но если Марк, совершивший четыре полёта на шаттлах, в общей сложности провёл в космосе 54 дня, суммарный налёт Скотта составляет 520 суток. В частности, Скотт Келли вместе с российским космонавтом Михаилом Корниенко принял участие в "годовой" экспедиции на МКС, которая продолжалась 340 дней кряду.

Само собой, учёные не могли упустить уникальную возможность сравнить физиологические и генетические особенности близнецов, чтобы найти различия, вызванные длительным пребыванием на орбите. Учёные отбирали у обоих братьев кровь и другие биологические образцы до, во время и после самой долгой экспедиции Скотта, и провели секвенирование их геномов.

И вот, наконец, команда учёных из нескольких крупных научных центров обнародовала первые результаты масштабного исследования. В докладе, представленном на встрече специалистов, занятых в программе НАСА по исследованию здоровья человека, сообщается, что генетический анализ показал изменения в экспрессии генов, метилировании ДНК и длине теломер в хромосомах Скотта, которые, скорее всего, связаны именно с его работой в космосе.

Исследование концевых участков хромосом, проведённое в двух независимых лабораториях, показало, что во время полёта на МКС теломеры Скотта выросли и стали длиннее, чем у его брата, но довольно быстро вернулись в нормальное состояние после возвращения на Землю. Радиационный биолог Сьюзан Бейли (Susan Bailey) из Университета Колорадо говорит, что такое странное поведение теломер противоречит теоретическим прогнозам и стало для учёных полной неожиданностью. Теперь, чтобы разобраться в странном явлении, генетики планируют в течение этого года изучить теломеры ещё десяти астронавтов.

Другие изменения в организме Скотта связаны с процессом метилирования, в ходе которого к молекуле ДНК добавляются химические маркеры, влияющие на активацию/дезактивацию генов без изменения последовательности самих "букв" ДНК. Пока Скотт находился на орбите, уровень метилирования ДНК в его клетках снижался, в то время как у Марка на Земле наблюдалось его увеличение. Так же как в случае с теломерами, эти изменения носили обратимый характер, и уровень метилирования ДНК Скотта вернулся к предполётным значениям вскоре после завершения миссии.

Команда под руководством Кристофера Мэйсона (Christopher Mason) из Корнеллского университета также обнаружила у Скотта Келли изменения в характере экспрессии генов. Подобное явление наблюдается у обычных людей при смене рациона питания или нарушении сна. Это может указывать на стресс, который испытывает организм астронавта при употреблении лиофилизированной пищи и во время сна в невесомости.

В ходе программы также проводилось исследование количественного и качественного состава липидов в крови близнецов, бактерий в желудочно-кишечном тракте и многих других параметров. Кроме этого, оценивалось изменение познавательных способностей космических путешественников.

Подробные результаты исследования пока не опубликованы, но данные об изменениях в организме человека в ходе длительного пребывания в космосе имеют огромное значение для планируемых экспедиций на Марс или к далёким астероидам. Например, они могут дать подсказку, на какие генетические особенности кандидатов следует обратить внимание, чтобы снизить риск развития у них рака или других заболеваний. (Лечить человека за пределами Земли будет весьма проблематично, при этом в такого рода экспедиции важен каждый член экипажа).

По словам учёных, перед публикацией результатов Марк и Скотт Келли ознакомятся со всей собранной о них информацией и сами примут решение, какие конфиденциальные сведения не стоит придавать огласке. А пока с подробностями исследования близнецов-астронавтов можно ознакомиться в специальном разделе на сайте НАСА.

Кстати, Скотт Келли не является рекордсменом по длительности пребывания в космосе. Самый долгий полёт продолжительностью 437 суток совершил российский космонавт Валерий Поляков, а мировой рекорд по суммарному времени нахождения в космосе принадлежит другому россиянину Геннадию Падалке, который в общей сложности налетал по орбите 878 дней.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2849437

[LV46]

И где же "страшное" воздействие ужасной космической радиации?

[OratorFree]

И где же "страшное" воздействие ужасной космической радиации?

В межпланетном пространстве она в 1,3-2,5 выше, чем на МКС. И кроме того на МКС космонавты защищены от солнечных вспышек магнитным полем Земли.

[boch]

И где же "страшное" воздействие ужасной космической радиации?

А мартиролог не смотрели? От чего в основном умирали космонавты? Познавательно.
В космическом мемориале на сайте вроде все причины указаны для большинства космонавтов. Можно статистику собрать.
Умирали не от ног, не от рук, в основном от головы, внутренних органов. Там более 200 человек, на причины смерти смотреть страшно.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/mart-cosm.html
Язвы желудка, сердечная недостаточность, инсульты, инфаркты, часто рак.
Рак и лейкемия откуда? У абсолютно здоровых людей которых отбирали из тысяч десятки человек.

Марс пока закрыт по медицинским причинам. Потому и не летим, ждем лекарств от медиков, может изобретут и полетим.

[LV46]

В межпланетном пространстве она в 1,3-2,5 выше, чем на МКС. И кроме того на МКС космонавты защищены от солнечных вспышек магнитным полем Земли.

Это всё сказки.

А мартиролог не смотрели?

Вот вам реальный отчет, причем уникальный случай сравнения близнецов. Еще что надо почитать и посмотреть, чтобы не дай бог не разрушить миф о радиации?

Марс пока закрыт по медицинским причинам. Потому и не летим, ждем лекарств от медиков, может изобретут и полетим.

Тотальная фигня.

[BlackMokona]

И где же "страшное" воздействие ужасной космической радиации?

А мартиролог не смотрели? От чего в основном умирали космонавты? Познавательно.
В космическом мемориале на сайте вроде все причины указаны для большинства космонавтов. Можно статистику собрать.
Умирали не от ног, не от рук, в основном от головы, внутренних органов. Там более 200 человек, на причины смерти смотреть страшно.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/mart-cosm.html
Язвы желудка, сердечная недостаточность, инсульты, инфаркты, часто рак.
Рак и лейкемия откуда? У абсолютно здоровых людей которых отбирали из тысяч десятки человек.

Марс пока закрыт по медицинским причинам. Потому и не летим, ждем лекарств от медиков, может изобретут и полетим.

А не космонавты конечно от рака, инфарктов, инсульта и тд не умирают. Наверное адская радиация на поверхности Земли и жить нельзя, а ведь были абсолютно здоровыми людьми когдато.

[OratorFree]

Это всё сказки.

Интересная реакция на факты.
Ниже недостоверные данные ?


Я эту картинку видел в одной из лекций Владимира Сурдина, а его эрудированности я доверяю больше чем вашей, при всём уважении. Простите.

[LV46]

Интересная реакция на факты.

Это "факты" в кавычках.

Ниже недостоверные данные ?

Именно так. А кому доверять, это ваше личное дело.

[OratorFree]

Именно так. А кому доверять, это ваше личное дело.

Ну озвучьте вашу версию.

Вот табличка из другого источника :



Сравнение эквивалентной дозы облучения при различных условиях, включая дозу, рассчитанную
на основе измерений RAD (Radiation Assessment Detector, Радиационный детектор), установленного внутри
аппарата, доставившего Кьюриосити к Марсу. Источник: NASA/JPL-Caltech/SwRI

Доза облучения за время полугодового полёта на Марс рассчитана на основе измерений RAD (Radiation Assessment Detector, Радиационного детектора, установленного на Кьюриосити). Обратите внимание, что шкала на диаграмме выше нелинейная, и доза, которую космонавт может получить за 6 месяцев перелёта к Марсу в 3 раза выше, чем доза, которую получают космонавты за 6 месяцев работы на МКС.

Источник : Полёт человека на Марс и радиация

Пожалуй переведу в бэр/год

МКС                    200 мЗв/год = 20 бэр/год
Полет к Марсу   600 мЗв/год  = 60 бэр/год

[LV46]

Ну озвучьте вашу версию.

Радиация есть, но показатели её в разы ниже, чем те "факты", которые вливают в мозги обывателям.
Это очень хорошо согласуется с полученными показаниями с МКС.

[OratorFree]

Радиация есть, но показатели её в разы ниже, чем те "факты", которые вливают в мозги обывателям.
Это очень хорошо согласуется с полученными показаниями с МКС.

Желательна цифра и источник.

[LV46]

Вот табличка из другого источника :

И что? Где на этом рисунке страшная смертельная радиация? А Рамсара где?

установленного внутри аппарата, доставившего Кьюриосити к Марсу.

То есть этот датчик можно сказать "на улице" находился. Плюс у Кьюриосити РИТЭГ, который добавил облучения.

[LV46]

Годовой лимит работника энергетики США какбы намекает. А люди, если что, могут не один год работать, а 20, например.
p.s. Ну и Келли получил уже такую же радиацию, как для полета на Марс.
И то это если верить этим графикам, созданные безумными экологами и прочими радиационными биологами, которым как манна небесная на голову свалилась возможность заработь денег на марсианской радиации.

[OratorFree]

Годовой лимит работника энергетики США какбы намекает. А люди, если что, могут не один год работать, а 20, например.
p.s. Ну и Келли получил уже такую же радиацию, как для полета на Марс.
И то это если верить этим графикам, созданные безумными экологами и прочими радиационными биологами, которым как манна небесная на голову свалилась возможность заработь денег на марсианской радиации.

Желательна цифра и источник опровергающее предоставленное мной.

[LV46]

Вы тактично забыли ответить на вопрос, где на вашем суперправильномграфике Рамсара?
p.s. Такая же и достоверность этих пикселей.

[OratorFree]

Вы тактично забыли ответить на вопрос, где на вашем суперправильномграфике Рамсара?

При чем тут Рамсар ? Вы назвали приведенные мною цифры сказкой :

Цитата: OratorFree от Сегодня в 19:38:30

    В межпланетном пространстве она в 1,3-2,5 выше, чем на МКС. И кроме того на МКС космонавты защищены от солнечных вспышек магнитным полем Земли.
--Вы:
Это всё сказки.

А про Рамсар я читал Вики, так же как вы.

Радиация, разум и космическая экспансия

Скорость эволюции

Обсуждение новостей без создания специальной темы

Но полезно заглянуть и в Бюллетень МАГАТЭ
Там получается, что на самом деле измеренные уровни излучение колеблются, на минуточку, различаясь на три-четыре порядка.
от 0,05 до 9 миллибэр в час (внешние дозы облучения) и от 0,6 до 360 мГр/г (внутри зданий).
Да и не нужно еще забывать, что тип радиции в межпланетном пространстве чуточку иной. В Рамсаре это гамма излучение, а в космосе кроме этого полно сверхэнергичных нуклонов и электронов, механизм воздействия которых на живую клетку скорее всего иной (какой именно я не знаю).

P.S.
C учетом того, что вы упорно соскальзываете с темы не буду больше вас донимать. 
 


 

[LV46]

не буду больше вас донимать.

Как будто вас кто-то заставляет.
Доказательством несостоятельности ваших "фактов" есть результаты исследования близнецов. Вот и всё. А именно, что те данные, которые предоставляете вы не соответствуют действительности.

[LV46]

 

В межпланетном пространстве она в 1,3-2,5 выше, чем на МКС. И кроме того на МКС космонавты защищены от солнечных вспышек магнитным полем Земли.

Я бы уточнил, не сказка, а былина.  Про могучего богатыря Радиацию.
На МКС, если что, работает очень много различного излучающего оборудования. Это вы конечно же "забыли" учесть.
И даже при таких, якобы неблагоприятных условиях оказалось, что те дозы облучения, которые получилл Келли, чЮдесным образом никак не повлияли на организм. Точнее немного повлияли, но по возвращению на Землю, всё восстановилось в исходное состояние.

[BlackMokona]

Верну ещё немного спор в фактовое русло
Из эксперемента на МКС. https://rg.ru/2014/10/21/mks-site.html

Расчеты доказали, что реальное воздействие радиации на внутренние органы значительно ниже, чем показывали "обычные" дозиметры. При выходе в открытый космос доза в теле будет на 15% ниже, а внутри станции - на все 100% (то есть в два раза) меньше, чем та доза, которую измеряет индивидуальный дозиметр, расположенный в кармашке на груди у космонавта.