Новости проектов освоения дальнего космоса

[Vadims]

В России создали прототип навигационной системы для полетов к Луне

МОСКВА, 24 мар - РИА Новости. Российские ученые создали прототип навигационной системы для нового российского пилотируемого корабля "Орел", рассказал директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович на заседании Совета РАН по космосу.

"В Институте космических исследований разработан прототип навигационного блока для перспективного пилотируемого корабля "Орел". Этот прибор будет использовать как астронавигацию [навигация по звездам], так и карту Луны для высокоточного определения местоположения при автономных полетах", - сказал Петрукович.

Трехмерную карту Луны перед этим составит российский орбитальный аппарат "Луна-26", запуск которого запланирован на 2024 год.

Российский корабль "Орел" создается в Ракетно-космической корпорации "Энергия". Его первый полет на околоземную орбиту планируется на 2023 год. Высадка российских космонавтов на Луне, как заявлял глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, намечена на 2030 год.

https://ria.ru/20200324/1569047639.html

[Тимур Норматов]

Ученые: у летавших на Луну астронавтов повысился риск ранней смерти

МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. Риски ранней смерти у летавших к Луне астронавтов в два раза выше, чем в среднем у американских астронавтов, выяснили ученые, они полагают, что это связано со стрессом и выходом за пределы магнитного поля Земли.

"Риски ранней смертности у астронавтов, летавших к Луне, примерно в два раза выше, чем для всей когорты астронавтов США, и в четыре раза выше, чем для астронавтов, совершавших только орбитальные полеты. Поскольку отличия по длительности полетов и дозе радиационного воздействия между этими когортами незначительны, можно предположить, что это является следствием действия существенно сниженного магнитного поля Луны и, возможно, обусловлено сильным эмоциональным стрессом, связанным с межпланетным полетом", — говорится в выводах исследований, проведенных по заданию РАН Институтом медико-биологических проблем.

Научная статья об исследовании опубликована в очередном номере журнала "Авиакосмическая и экологическая медицина".

Для анализа были взяты данные по американским астронавтам: 36 астронавтам, совершавшим орбитальные полеты вокруг Земли, 23 астронавтам, совершавшим полеты к Луне, часть из которых находилась на поверхности от двух до 75 часов, выборке из 59 астронавтов, совершавших орбитальные полеты, включая полеты к Луне, выборке из 27 астронавтов, прошедших отбор, но не допущенных к реальным полетам, и суммарная когорта из 86 членов отряда астронавтов США.

Ученые отметили, что ранняя смертность была у четырех астронавтов, летавших к Луне: в возрасте 56,5 и 61,2 года — у Джеймса Ирвина и Рональда Эванса из-за болезней системы кровообращения; в возрасте 51,4 и 74,7 года — у Джона Свайгерта и Алана Шепарда из-за рака костного мозга и крови. При этом поздняя смерть наступила у шести астронавтов: Джона Янга, Юджина Сернана, Нила Армстронга, Ричарда Гордона, Алана Бина и Эдварда Митчелла — в возрасте от 82 до 88 лет.

В 1969-1972 годах в рамках американской программы "Аполлон" было выполнено шесть высадок на Луну, на ее поверхности побывали 12 астронавтов НАСА. Советская программа Н1-Л3 по высадке космонавта на Луну была закрыта после четырех аварийных пусков ракеты-носителя Н-1 в 1969-1972 годах. С тех пор за пределы околоземной орбиты и магнитосферы Земли люди не летали.

https://ria.ru/20200227/1565258425.html

Бедный Джим, во всех трёх выходах на поверхность не мог даже водички хлебнуть. Могло ли это так же сказаться на аритмию. Прогулка по другому миру это такой стресс и без воды по 5 -6 часов!

[Vadims]

Рогозин рассказал о планах отправки экспедиции на астероид

МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Предприятия "Роскосмоса" приступили к разработке способов посадки космического корабля на астероид, такие технологии могут быть созданы до конца следующего десятилетия, рассказал в интервью РИА Новости гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Есть задача - научиться сажать аппарат на астероид, и не простой космический аппарат, а посадить космический корабль. Сложность в том, как зацепиться за астероид. Тем не менее, эта задача нашим инженерам понятна и в инициативном порядке предприятиями такая работа начинает вестись. Мы знаем, как это реализовать", - сказал он.

Рогозин пояснил, что такую технологию вполне возможно создать до 2030 года.

В то же время он не уточнил, о посадке на какой астероид идет речь.

Ранее высадку астронавтов на астероиде планировали в НАСА, однако там отказались от этих планов в пользу возобновления полетов на Луну.

В 2014 году мягкую посадку на комету Чурюмова-Герасименко совершил европейский зонд Philae. В 2018-2019 годах в рамках японской миссии "Хабуяса-2" на астероид Рюгу сели модули Rover-1A, Rover-1B, MASCOT, а затем и сам одноименный зонд.

https://ria.ru/20200807/1575471050.html

[Vadims]

Какой астероид будет целесообразно застолбить первым, разместив на нем разрабатываемые сейчас в Роскосмосе "Patron Moon" или её модификацию и группировку соответствующих горнодобывающих роботов?

[crazy_terraformer]

Чего тупить? Застолбить надо самые крупные. Психею, Весту, Палладу, Юнону и Гигею.... Психею первой, так как она — металлический астероид.
Раздать роботам электропилы, электродрели. Пусть патрулируют территорию.....

[Mercury127]

А Цереру куда посеяли?!

[Vadims]

Рогозин рассказал о споре с Минфином из-за высадки космонавтов на Луну

МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Роскосмос и Минфин ведут дискуссию о необходимости включения в космическую программу России до 2030 года и выделения финансирования на создание комплекса для высадки космонавтов на Луну, но окончательное решение будет принимать президент России, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем. Конечно же, мы проект лунного посадочного модуля будем защищать, иначе нашу лунную программу нельзя считать полноценной. Последнее слово здесь за президентом", - сказал Рогозин.

Он напомнил, что сейчас ведется разработка сверхтяжелой ракеты, активно создается космический корабль "Орел" для полета на Луну, однако работы по взлетно-посадочному комплексу для высадки космонавтов на лунную поверхность не ведутся.

Ранее сообщалось, что первый российский космонавт высадится на Луне в 2030 году.

https://ria.ru/20200807/1575474656.html

[Vadims]

Рогозин рассказал о планах по полетам на Луну

МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин считает необходимым ежегодно проводить запуски на Луну автоматических космических аппаратов, чтобы отработать технологии мягкой посадки перед отправкой пилотируемой экспедиции. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.

"Запуски автоматических аппаратов на Луну должны стать ежегодными, чтобы мы смогли отработать все технологии, связанные с посадкой на лунную поверхность и получить гарантии безопасности при проведении пилотируемого полета на Луну. Если мы завершим запуски автоматических станций в 2025 году, то какие у нас гарантии будут, что мы сможем обеспечить штатную посадку экипажа в 2030 году?" - сказал Рогозин.

В 2021 году планируется отправка на Луну первого в истории современной России межпланетного посадочного аппарата "Луна-25". На 2024 год намечен запуск орбитального аппарата "Луна-26", а в 2025 году – посадочной станции "Луна-27". После этого планируется отправка на Луну тяжелой посадочной станции "Луна-28" для взятия грунта и его доставки на Землю, а также станции "Луна-29" для доставки тяжелого лунохода. Последние два проекта пока не включены ни в какую программу.

Высадка первого российского космонавта на Луне планируется в 2030 году.

https://ria.ru/20200807/1575478873.html

[Vadims]

Подземные туннели Луны и Марса оказались идеальным местом для колоний



Итальянские ученые, связанные с программой изучения подземных систем Европейского космического агентства, установили размеры лавовых трубок — многокилометровых коридоров под поверхностью Луны и Марса. Оказывается, они намного больше земных и могут стать отличным местом для строительства будущих колоний.

Лавовые трубки — полости в лавовых потоках, которые возникают при неравномерном остывании текущей со склонов вулкана лавы. Спелеологи занимаются их изучением на Гавайских островах, в Австралии и Исландии. Сходные по строению структуры есть и на других планетах. Снимки поверхности Луны и Марса, сделанные космическими зондами, позволили ученым изучить местные лавовые трубки на расстоянии. На них они увидели вытянутые пустоты и разрушенные извилистые участки. По мнению исследователей из Италии, это идеальное место для того, чтобы начать изучение подземных территорий за пределами Земли, пишет EurekAlert.

Ученые измерили размеры и собрали данные о морфологии лунных и марсианских лавовых трубок, разрушенных временем. Данные, собранные с помощью стереоскопического оборудования и лазерной альтиметрии спутников они прогнали через цифровые модели и сравнили с топографическими исследованиями аналогичных образований на Земле.

В результате они обнаружили, что марсианские и лунные лавовые трубки соответственно в 100 и 1000 раз шире земных, диаметр которых в среднем составляет от 10 до 30 метров. Такие внушительные размеры объясняются пониженной гравитацией и ее воздействием на вулканическую активность.

Большой диаметр и длина около 40 км делают лавовые трубки отличным местом как для поиска внеземной жизни, так и для размещения хорошо защищенных поселений. Стены тоннелей укрывают от радиации и микрометеоритов, а колебания температур там ощущаются не так сильно.

С 2012 Европейское космическое агентство проводит тренировки астронавтов в пещерах, в том числе, в лавовых трубках на острове Лансароте, по программам планетарная геология и подземные системы.

Ученые уже подобрали оптимальное место для строительства подземной базы на Марсе. Их выбор пал на равнину Эллада, самую глубокую низменность планеты.

https://hightech.plus/2020/08/06/podzemnie-tunneli-luni-i-marsa-okazalis-idealnim-mestom-dlya-kolonii

[николай теллалов]

Цитата: Vadims от 27 Фев 2020 [13:34:22]

    Ученые: у летавших на Луну астронавтов повысился риск ранней смерти

ага, риск
с несколькими исключениями, дожили до более 80-85 лет

наверно от них ожидалось жить по 200

[Vadims]

Застолбить надо самые крупные. Психею, Весту, Палладу, Юнону и Гигею.... Психею первой, так как она — металлический астероид.
Раздать роботам электропилы, электродрели. Пусть патрулируют территорию.....

Как подзаряжать этих роботов? В том числе, при работе на противоположной от реактора стороне Цереры или иного астероида?

[NataliaS]

Итальянские ученые, связанные с программой изучения подземных систем Европейского космического агентства, установили размеры лавовых трубок — многокилометровых коридоров под поверхностью Луны и Марса. Оказывается, они намного больше земных и могут стать отличным местом для строительства будущих колоний.

Итальянских ученых и им подобных фантазеров надо бы на экспертизу отправить. Пока астронавты летают близки к земле риск облечения не столь велик, но при приближении к луне он существенно возрастает. Другой вопрос - зачем нам это надо? На луну и прочее, если только речь не идет о просто изучении состава и прочих свойств. А тут еще какие-то поселения. Вообще несусветный бред. Человечество максимум и то с помощью робототехники полетает в пределах солнечной системы и будет с нас. За пределами земной атмосферы такой уровень космических частиц и радиации, что есть предложение в первые поселенцы посылать рьяных инициаторов таких полетов - пусть пожарятся, а мы посмотрим, в каком состоянии они вернутся, если таковое им будет суждено. Пора закрывать тему - нечего обсждать. Что мы хотя бы с луной делать бюудем? Поставлять полезные ископаемые по астрономической же цене? Любоваться новым ракурсом звездного неба? Хотя и астрономическая лаборатория есть единственное, что и стоило бы там сделать, но кто ее будет обслуживать? Только в автономном режиме. В общем пора закрывать тему за бесперспективность, а написали-то, написали сколько...

[Vadims]

Другой вопрос - зачем нам это надо?

Есть тема и опрос

"Для чего осваивать Луну, Марс, астероиды и прочий дальний космос?"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165590.0.html

[николай теллалов]

зачем нам это надо?

вам вообще ничего не надо

[crazy_terraformer]

А Цереру куда посеяли?!

Церера — карликовая планета, а не астероид!
Но, если народ, партия и правительство потребуют, думаю, что найдут....

(кликните для показа/скрытия)

Застолбить надо самые крупные. Психею, Весту, Палладу, Юнону и Гигею.... Психею первой, так как она — металлический астероид.

Раздать роботам электропилы, электродрели. Пусть патрулируют территорию.....

Как подзаряжать этих роботов? В том числе, при работе на противоположной от реактора стороне Цереры или иного астероида?

А столбы только для того — чтобы участки маркировать?!
Нет уж, пусть ещё послужат в качестве ЛЭП и зарядных станций!

[crazy_terraformer]

За пределами земной атмосферы такой уровень космических частиц и радиации, что

От них можно защититься в жилом отсеке эквивалентом 5 метрового слоя воды или менее массивной электромагнитной защитой, или резко уменьшить длительность периода облучения, плюс фармакология. До Луны лететь всего 3 дня, до Марса по параболической траектории 69,9 суток.  Топливные баки вполне могут сыграть роль экрана, хотя бы частично ослабляющего радиацию.

[NataliaS]

От них можно защититься в жилом отсеке эквивалентом 5 метрового слоя воды или менее массивной электромагнитной защитой, или резко уменьшить длительность периода облучения, плюс фармакология. До Луны лететь всего 3 дня, до Марса по параболической траектории 69,9 суток.  Топливные баки вполне могут сыграть роль экрана, хотя бы частично ослабляющего радиацию.

Вот энтузиастов с изобретателями туда и отправим, под прикрытием топливных баков, как вы говорите - пусть пожарятся - всего-то три дня туда, три обратно, Интересно - по луне они тоже с топливными баками будут бегать? Если я не ошибаюсь - луна не обладает ни атмосферой, ни магнитным полем - нечем защищать астронавтов. Изучите, что такое космические частицы, радиация, дозы, последствия, лучевая болезнь. В общем вам еще предстоит поинтересоваться обширным материалом, чтобы понять абсурдность идей переселения, покорения и прочей лабуды.

[Mercury127]

Магнитное поле ни от чего не защищает.
А 100 км атмосферы эквивалентны 1300 см воды/прочих жидкостей/полиэтилена, 600 см бетона/грунта/реголита, 100 см железа, и 50 см свинца/ртути.

[crazy_terraformer]

Магнитное поле ни от чего не защищает.

Защищает от заряженных частиц(солнечного ветра, космических лучей), просто корабль должен быть в виде бублика.
http://go2starss.narod.ru/pub/E024_KZP.html
Статья Юджина Паркера.

МАГНИТНАЯ ЗАЩИТА

Электромагнит отталкивает падающие частицы обратно в космос. Чтобы отразить основной поток космических лучей с энергиями до 2 ГэВ, требуется магнитное поле в 600 тыс. раз сильнее земного на экваторе.
ЗА: Намного легче, чем защита веществом
ПРОТИВ: Не обеспечит защиту вдоль оси

Для подавления поля внутри жилого отсека необходимо добавить второе, внутреннее электромагнитное кольцо. Но подавление будет лишь частичным и при этом существенно усложнит систему.

(кликните для показа/скрытия)

 

На заряженную частицу, движущуюся поперек магнитного поля, действует сила, направленная перпендикулярно направлению движения. В зависимости от конфигурации линий поля частица может отклоняться почти в любую сторону или выйти на круговую орбиту, где она будет вращаться бесконечно. Приближаясь к магнитному полю Земли на низких широтах, заряженная частица, если она не слишком энергична, отбрасывается обратно в космическое пространство. Космический корабль с мощным магнитом делал бы то же самое. Каждый протон космических лучей обладает огромной кинетической энергией, поэтому для защиты космонавтов нужно отразить протоны с энергией 2 ГэВ. Чтобы остановить их на расстоянии в несколько метров, потребуется магнитное поле с индукцией 20 Тл, что примерно в 600 тыс. раз сильнее магнитного поля Земли на экваторе. Для создания такого поля требуется электромагниты на основе сверхпроводимости, использующиеся в ускорителях частиц. Сэмюель Тинг (Samuel C.C.Ting) из Массачусетского технологического института возглавил группу, спроектировавшую такую систему массой всего 9 т, гораздо более легкую, чем защита веществом, но все равно слишком тяжелую, чтобы везти ее с собой на Марс и обратно.

У магнитной схемы есть слабые места: магнитное поле не обеспечивает защиту вблизи полюсов, где частицы движутся параллельно полю, а не поперек. Именно поэтому магнитное поле Земли дает слабую защиту тем, кто живет вдали от экватора. Чтобы космонавтам ничего не угрожало, жилой отсек космического корабля должен иметь форму бублика. Кроме того, людям придется жить в магнитном поле с индукцией 20 Тл, и никто не знает, какие это вызовет биологические последствия. Физик- экспериментатор из Чикагского университета Джон Маршалл (John Marshall) рассказал мне много лет назад, что, когда он сунул голову в поле с индукцией 0,5 Тл между полюса ми магнита старого ускорителя частиц, любое движение головы вызывало вспышки в глазах, а во рту появился кислый привкус, вероятно, вызванный электролизом в слюне. Учитывая, что поле может так сильно воздействовать на химические процессы, происходящие в организме человека, необходимо провести лабораторные эксперименты. Возможно, инженерам придется нейтрализовать поле в пределах жилых помещений, используя компенсирующий электромагнит. Естественно, наличие второго магнита заметно усложнит систему.
Некоторые исследователи предложили использовать поле, простирающееся на много дальше, чем на несколько метров. Поле можно расширить, используя плазму: известно, что ионизированный газ солнечного ветра переносит магнитное поле Солнца на большие расстояния. Защитник и этого метода утверждают что такое «раздутое» поле не должно быть сильным: достаточно индукции около 1 Тл. К сожалению, они забывают о неустойчивости плазмы. Последние 50 лет в лабораториях тщетно пытаются удержать плазму в магнитном поле, чтобы использовать ее в энергетических установках термоядерного синтеза. Опыты доказали способность плазмы ускользать при любой попытке управлять ею. Впрочем, даже если удастся использовать плазму для расширения магнитного поля, она скорее ослабит защиту, чем усилит ее. Линии поля радиально вытянутся во все стороны, и влетающему протон у придется пересекать меньше силовых линий. Защита ослабнет и станет такой же, как в полярных областях Земли.

100 км атмосферы эквивалентны 1300 см воды/прочих жидкостей/полиэтилена, 600 см бетона/грунта/реголита, 100 см железа, и 50 см свинца/ртути.

Хватит и 5 метрового слоя воды или его аналога.
 

[Mercury127]

Не нужно там мп. Лишнее оно. Гкл оно не отклонит, а св и так основная защита поглотит.