Телескопы покупают здесь


Голосование

Как считаете, лучше в этой теме добавлять новости целиком, или только в виде ссылок?

Целиком, вместе с текстом новости
72 (78.3%)
Только ссылки на новости
20 (21.7%)

Проголосовало пользователей: 90

A A A A Автор Тема: Новости проектов освоения дальнего космоса  (Прочитано 294807 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
В госкорпорации отметили, что роботизированные системы снизят "возможные для здоровья человека риски и стоимость программы в целом"
очень опасно
Не "очень опасно", а "возможные риски" не надо преувеличивать.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Салтыков-Щедрин бессмертен.

http://www.youtube.com/watch?v=YHBjgxHSoyE&app=desktop
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Не "очень опасно", а "возможные риски" не надо преувеличивать.
Скорее это не я преувеличил, а в пресс-службе Роскосмоса приуменьшили. :)

Риски не "возможные", а очень даже реальные и смертельные. Внимательнее читайте новости, об этом уже много было в теме, и не фильтруйте их по соответствию собственным желаниям и убеждениям.

Например:
Цитата
Вдобавок, ученые НАСА недавно выяснили, расследуя истории о "лунной лихорадке" экипажей "Аполлонов", что даже небольшие количества лунной пыли смертельно опасны для клеток легких и мозга.
https://ria.ru/20190225/1551343460.html
Цитата
протонных событий на Солнце, которые за секунды могут убить человека потоком заряженных частиц.
https://tass.ru/kosmos/5613596

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Ну Да. Все умрут. Что там, что тут.
И чё?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
даже небольшие количества лунной пыли смертельно опасны
http://www.membrana.ru/storage/img/m/mdj.jpg
протонных событий на Солнце, которые за секунды могут убить человека
мониторинг вспышек и предупреждение залезать в укрытия

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Поддержание жизни и защита людей от пыли и радиации необычайно трудо- и ресурсоемко и потребует очень дорогих и сложных в обслуживании устройств. В частности, потребуется мощный ядерный автопоезд с толстой противорадиационной защитой для дальних поездок.

Поэтому понятно, что в основном освоение будет проводиться различными роботами с ИИ, а также управляемыми с баз аватарами в тех случаях, когда/если возможностей ИИ будет не хватать для каких-либо работ.

Использование людей из-за этих сложностей там крайне ограниченно.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
защита людей от пыли и радиации необычайно трудо- и ресурсоемко и потребует очень дорогих и сложных в обслуживании устройств
картинка стыкующихся с луноходами и шлюзами скафандров не указывает на сильно сложное и дорогое устройство

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
а в пресс-службе Роскосмоса приуменьшили.
)) Зачем им это интересно? Правду не проще говорить, чем то преувеличивать, то преуменьшать?
Риски не "возможные", а очень даже реальные и смертельные.
Да-да, смертельные. Статистику человеческих смертей от "реальных и смертельных" рисков за пределами НОО - в студию.
Внимательнее читайте новости, об этом уже много было в теме, и не фильтруйте их по соответствию собственным желаниям и убеждениям.
Я то как раз внимательно читаю. И каждый раз указываю на ошибки. А не "по соответсвию собственным желаниям" то преувеличиваю, то преуменьшаю радиационные и прочие риски в дальнем космосе. )))
------------------
Почитайте отчет РАН по TGO, как там было написано про радиацию и мой комментарий.
ExoMars

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
)) Зачем им это интересно?
По недостаточной информированности скорее всего - вряд ли в пресс-службе Роскосмоса работают радиобиологи.
Да-да, смертельные. Статистику человеческих смертей от "реальных и смертельных" рисков за пределами НОО - в студию.
Туда люди летали только несколько раз на короткое время и им очень повезло.
Почитайте отчет РАН по TGO, как там было написано про радиацию и мой комментарий.
ExoMars
Это распространенная ошибка, когда радиацию дальнего космоса считают по нормативам земной и делают ошибочные выводы о якобы допустимых уровнях. Но она совершенно другая, содержит более тяжелые и высокоэнергетические частицы, и на ту же дозу повреждения гораздо более глубокие и тяжелые.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
По недостаточной информированности скорее всего - вряд ли в пресс-службе Роскосмоса работают радиобиологи.
Причем тут пресс-служба? )) Пресс-служба читает по бумажке, что им дают; и выводы радиобиологов в том числе, если они у Роскосмоса вообще есть.
Туда люди летали только несколько раз на короткое время и им очень повезло.
О как, повезло значит ))) И несколько раз - это семь раз. Семь раз повезло ))). Везунчики прям  ;D
Это распространенная ошибка, когда радиацию дальнего космоса считают по нормативам земной и делают ошибочные выводы о якобы допустимых уровнях.  Но она совершенно другая
Ага и в РАН тоже радиобиологов нет. Точнее есть, какие-то неуки, которые не знают об этой "распространённой ошибке".
А как еще культивировать миф о страшной радиации? Естесственно: "Там она другая!". Вот как. Но когда доходит до дела, то её нет, поэтому кто летал тому "повезло", лунный реголит не впитывает, корабли не впитали и так далее до бесконечности этой сверхрадиационной ерунды.

Я скажу, почему в Роскосмосе сказали не о "страшной радиации", а о "возможных рисках для человека". Потому что не за горами новый полёт американцев на Луну, тогда спросят: "Как же так, а где же страшная радиация, о которой вы нам рассказывали?". Поэтому они уже не акцентируют внимание на "страшной (и смертельной) радиации".

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Место для лунной базы выберут по итогам первых пилотируемых экспедиций

В Роскосмосе рассказали, что они входят во второй этап российской лунной программы, который начнется после 2030 года

МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Место для строительства лунной базы выберут после краткосрочных пилотируемых экспедиций, которые входят во второй этап российской лунной программы. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.

"По результатам второго этапа должны быть определены оптимальные места для размещения элементов будущей лунной базы и уточнены требования к ее функциональным характеристикам", - отметили в госкорпорации.

Там пояснили, что второй этап реализации программы начнется после 2030 года. Он предусматривает краткосрочные полеты космонавтов на естественный спутник Земли. Во время экспедиций будут апробированы работа транспортных систем, систем жизнеобеспечения, робототехника.

По завершении второго этапа, подчеркнули в Роскосмосе, "предполагается перейти к реализации экспедиций периодического обитания человека на Луне". К этому моменту в РФ "должны быть разработаны средства обитания и передвижения по поверхности" естественного спутника Земли.

В конце 2018 года Совет Российской академии наук по космосу принял концепцию отечественной лунной программы, однако поручил ее дополнить. В госкорпорации проинформировали, что эта программа будет реализована в несколько этапов до 2040 года. В презентации генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, показанной во время лекции в МГУ, говорилось, что российские космонавты впервые побывают на поверхности Луны в 2030 году.

https://tass.ru/kosmos/6619254

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

МОСКВА, 15 июл – РИА Новости. Глава НАСА Джим Брайденстайн в интервью CBS рассказал, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну.

По его словам, это связано с политическими рисками, под которым он подразумевает недостаточное финансирование космических проектов.

"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе", — сказал Брайденстайн.

Он также отметил, что в 1990-х и начале 2000-х годов НАСА пыталось вернуться на Луну и высадиться на Марсе, однако обе программы потребовали слишком длительной подготовки и больших финансовых затрат. При этом он отметил, что по этим же причинам США рискуют не высадиться на Марс и в 2024 году.

Ранее в 2019 году администрация Дональда Трампа объявила о задаче по ускорению лунной программы и отправке человека на поверхность Луны в предстоящие пять лет. Ранее НАСА планировало сделать это к 2028 году.

Обновленная лунная программа получила название "Артемида" в честь греческой богини Луны и сестры Аполлона, именем которого была названа предыдущая американская лунная программа, в ходе которой в июле 1969 года была совершена первая высадка человека на Луну.

https://ria.ru/20190715/1556509932.html

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
если бы не политические риски
тоже мне новость

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Caterpillar отправит на Луну автономные машины для добычи ресурсов



На Земле строительное и добывающее оборудование с дистанционным управлением успешно работает десятки лет. Но для Луны его предстоит сделать гораздо более умным и выносливым. К этим планам могут подключиться крупнейшие игроки, включая NASA, с которым Caterpillar ранее уже сотрудничала.

Caterpillar, один из крупнейших в мире производителей техники, строит планы по освоению Луны. Как сообщает CNBC, компания планирует отправить туда автономные горнодобывающие машины с дистанционным управлением.

На Земле строительное и добывающее оборудование с удаленным управлением успешно развивалось начиная с 1980-х годов и уже значительно повысило эффективность отрасли. Технология позволяет выполнять опасные работы без риска для жизни людей. Также она лучше подходит для труднодоступных мест.

Использование автономных машин в космосе выглядит вполне логичным продолжением этой тенденции.
Спецтехника, управляемая с Земли, могла бы самостоятельно добывать на Луне разнообразные ресурсы — от водяного льда до гелия-3. Возможность их доставки на Землю маловероятна, но они пригодятся для обеспечения нужд экспедиций и колоний в космосе.

На Земле дистанционно управляемая техника полагается на широкий спектр технологий, от радаров и лидаров до искусственного интеллекта. Скорее всего, ее космические разновидности будут похожими. Правда, их придется сделать более выносливыми, чтобы выдержать космическое излучение и вероятные удары микрометеоритов.

С 2004 по 2013 годы Caterpillar сотрудничала с NASA. Новые планы о партнерстве пока не озвучены, однако обе организации преследуют близкие цели.

Например, недавно NASA финансировало два проекта по автономному освоению космоса. Первый, под названием Skylight, подразумевает отправку на Луну автономного аппарата, который определит потенциальные участки для добычи полезных ископаемых. А программа Mini Bee развивает необычный способ извлечения ресурсов из-под поверхности Луны с помощью светового луча.

Астробиолог и консультант NASA по вопросам этики Моника Видаури уверена, что стремление освоить космические ресурсы не закончится ничем хорошим. В результате люди просто испортят космос, как они уже сделали это с Землей.

https://hightech.plus/2019/10/31/caterpillar-otpravit-na-lunu-avtonomnie-mashini-dlya-dobichi-resursov

----------------
Что делать с Моникой?

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Пригласить в Овальный кабинет :angel:.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
О Майн Готт! Я думал, Vadims уже отправился пешком до Альфы Центавра...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
автономные машины
роботов, короче говоря

неужто потенциальные отправители стесняются этого слова?

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Что делать с Моникой?
отправить к Алене на терапию

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
"С 2004 по 2013 годы Caterpillar сотрудничала с NASA."
Интересно, что такого знаменательного изготовили эти Caterpilar за эти 9 лет "сотрудничества"?

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Рогозин заявил, что отработка строительства роботами лунной базы может пройти на Эльбрусе

По его словам, такое предложение поступило от разработчиков

ОМСК, 6 ноября. /ТАСС/. Гора Эльбрус рассматривается в качестве одной из площадок для испытания роботов, которые в будущем будут строить лунную базу, сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения ПО "Полет" в Омске.

"Мы там (в лунной программе - прим. ТАСС) будем рассматривать мобильные системы, которые должны работать на поверхности Луны, обеспечивая сборку и эксплуатацию научной базы. Это будут робототехнические системы, скорее всего, нечто среднее между луноходом и антропоморфным роботом. Мы рассматриваем в качестве возможности таких испытаний Эльбрус", - сказал Рогозин.

По его словам, такое предложение поступило от разработчиков. Рогозин подчеркнул, что робот должен будет автономно преодолеть весь маршрут.

Глава Роскосмоса также отметил, что лунная программа совсем скоро будет направлена в правительство на рассмотрение.

https://tass.ru/kosmos/7083976