Новости проектов освоения дальнего космоса

[Golossvyshe]

Теперь конгрессу США надо сделать анимацию, как они дают НАСе деньги.

+1 однозначно.

[BlackMokona]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=338859
"Американский штат Калифорния объявил охраняемым памятником истории базу в Море Спокойствия на Луне, где более 40 лет назад состоялась первая высадка человека на естественном спутнике Земли.
Как сообщил представитель комиссии Милфорд Уэйн Доналдсо, речь идет об охране более 100 объектов, которые экипаж "Аполлона 11" оставил на поверхности Луны после исторической высадки 20 июля 1969 года.Это сейсмографы, инструменты, камеры, контейнеры, антенны и даже пустые емкости для хранения еды и воды."

Американцы шесть раз высаживались, шесть разных точек. Не говоря, что там солдат нету ,чтобы любопытные лунаходы шугать

[Vadims]

NASA выделит $2,8 млн на разработку батарей для лунной станции

Речь идет о проекте международной лунной станции Deep Space Gateway. Она расположится на орбите Луны и станет полигоном для тестов технологий американского, европейского и российского космических агентств. Недавно Роскосмос официально объявил о своей заинтересованности в этом проекте. И вот появились первые инвестиции в него. Пока только с американской стороны, сообщает Futurism.

NASA планирует потратить $2,8 млн на разработку энергетических систем, которые смогут питать блоки космической станции. Конкурс выиграли 5 частных компаний: Boeing, Lockheed Martin, Orbital ATK, Sierra Nevada Space Systems и Space Systems Loral. Компании будут разрабатывать решение, которое сможет питать станцию во время ее движения по орбите.

Ожидается, что все пять компаний будут искать способ максимально эффективно использовать солнечную энергию. У NASA уже есть идеи подобных проектов, в частности, Solar Electric Propulsion Engine — двигатель, который преобразует солнечный свет в электричество, ионизирует ракетное топливо, а после выпускает его через мощное магнитное поле.

NASA хочет, чтобы модуль с таким двигателем в первую очередь отправился на орбиту. После него остальные модули будут доставляться на станцию уже по мере необходимости, в том числе и жилые отсеки. Ранее Роскосмос заявил о своей поддержке проекта. Космические агентства двух стран одновременно объявили о том, что у них «одинаковое видение дальнейшего освоения космоса человеком».

Основные работы по развертыванию проекта должны начаться в середине 2020-х годов. Возможно, другие страны со временем присоединятся к этой международной космической программе. На первом этапе строительства лунной орбитальной станции NASA планирует использовать американские сверхтяжелые ракеты-носители SLS, но запускать их будут по разу в год. Поэтому Роскосмос поможет в создании инфраструктуры лунной станции тяжелыми ракета-носителями «Протон-М» и «Ангара А5М». Кроме того, Россия собирается сконструировать собственную сверхтяжелую ракету, которая также будет использоваться для обеспечения Deep Space Gateway.

Уже сейчас известно, что Deep Space Gateway должен стать важным этапом на пути к Марсу. Так, Lockheed Martin раскрыла часть характеристик своего марсианского проекта. И в нем лунная станция играет важную роль, она будет использоваться в качестве базового лагеря.

https://hightech.fm/2017/11/09/lunar_station

[sirvut]

NASA выделит $2,8 млн на разработку батарей для лунной станции

Да бред это всё. Сначала, пусть научатся делать облёт во круг луны - что б человек от радиации не пострадал. А до станции, им ,как до пекина раком. На данный момент, при нынешних технологиях, не возможен облёт луны с человеком на борту. Что вы разные сказки читаете.

[Rattus]

Сначала, пусть научатся делать облёт вокруг луны - что б человек от радиации не пострадал.

За полвека астронавты такие хилые стали?

[OratorFree]

За полвека астронавты такие хилые стали?

За полвека "неполётов" количество сторонников "лунного заговора" росло по экспоненте, включая сторонников "непреодолимой радиации". 

[Rattus]

А также, вероятно, резко снизился их и так не особенно мощный интеллект, если лезут не прочитав правил форума, где они, вывалив свою ментальную патологию, легко и быстро улетят в бан.

[sirvut]

А также, вероятно, резко снизился их и так не особенно мощный интеллект, если лезут не прочитав правил форума, где они, вывалив свою ментальную патологию, легко и быстро улетят в бан.

Ну конечно же -  дальний космос обойдётся без Луны? - вы в этом уверены? и обсуждать это не стоит?

[Грехов Михаил]

Луна, как потенциальная гравитационная яма в покорении космоса - только обуза.... туда садиться=тратить топливо и ресурс, взлетать=тратить топливо и ресурс и там еще обеспечивать строительство базы....Да еще и какие-то механизмы посадочные, пыли и др.

[mo]

Луна, как потенциальная гравитационная яма в покорении космоса - только обуза.... туда садиться=тратить топливо и ресурс, взлетать=тратить топливо и ресурс и там еще обеспечивать строительство базы....Да еще и какие-то механизмы посадочные, пыли и др.

И да, и нет.

Если рассматривать полёт Земля -> Луна -> Марс, то явно Луна лишняя. Но если постепенно создать действующую продвинутую базу на Луне, то путь Луна -> Марс гораздо интересней, чем Земля -> Марс.

[Golossvyshe]

А также, вероятно, резко снизился их и так не особенно мощный интеллект, если лезут не прочитав правил форума, где они, вывалив свою ментальную патологию, легко и быстро улетят в бан.

Пройдёт не так много лет, и в бан будут улетать талдычащие о лунных полётах. На отечественных инет-ресурсах во всяком случае.

Зелёные человечки на "летающих тарелках" или америкосы на "аполлонах" - разница сотрётся окончательно.

[Vadims]

Запуск лунного корабля показали на видео

https://www.youtube.com/watch?v=6HK9G7feXEk
00:00 / 01:38

Космический центр имени Линдона Джонсона (НАСА, США) показал анимацию испытания пилотируемого лунно-марсианского корабля Orion под названием Ascent Abort-2, запланированного на апрель 2019 года. Данный тест позволит проверить систему спасения капсулы с астронавтами.

Реальное испытание продлится три минуты. Аппарат разовьет скорость более 1,6 тысячи километров в час и поднимется на высоту около десяти километров. Первый пуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с Orion должен состояться в период с декабря 2019-го по июнь 2020-го.

https://lenta.ru/news/2017/11/10/orion/

[alhel]

Мильнер поймал сигналы от инопланетян и готовит экспедицию на Энцелад
https://lenta.ru/news/2017/11/10/geek/

В оригинале говорится о разных проектах
https://www.geekwire.com/2017/yuri-milner-enceladus-breakthrough-paradise-papers-russian/

[Rattus]

Пройдёт не так много лет, и в бан будут улетать талдычащие о лунных полётах.  На отечественных инет-ресурсах во всяком случае.

По какую сторону финско-китайской границы "отечественных", my dear interlocutor?

Ну конечно же -  дальний космос обойдётся без Луны? - вы в этом уверены? и обсуждать это не стоит?

Исследование "дальнего космоса", кроме Луны (и, возможно, Марса - всего несколькими экспедициями) пилотируемыми аппаратами не реально практически.

[sharp]

Исследование "дальнего космоса", кроме Луны (и, возможно, Марса - всего несколькими экспедициями) пилотируемыми аппаратами не реально практически.

Да ладно? Генно-модифицировать человека, чтобы тот был лучше приспособлен к невесомости - и хоть облетайся

[Rattus]

Да ладно? Генно-модифицировать человека, чтобы тот

Не хотел странного, нерационального и очень затратного - куда дешевле, со всех сторон правильнее и реалистичнее.

[Грехов Михаил]

Если рассматривать полёт Земля -> Луна -> Марс, то явно Луна лишняя. Но если постепенно создать действующую продвинутую базу на Луне, то путь Луна -> Марс гораздо интересней, чем Земля -> Марс.

Тык такой параметр как "интереснее" - это что, экономико-техническая характеристика полета? Ну и чтобы начать свой путь с Луны, на Луне сначала надо оказаться.... То есть туа прилететь.... или там родиться. Насчет интереснее -еще как посмотреть. Земля все-же интереснее как планета. А чтобы полететь надо получить образование, тренировки и др.

[sharp]

Не хотел странного, нерационального и очень затратного - куда дешевле, со всех сторон правильнее и реалистичнее.

Вряд ли что-то такое получится сделать, не превратив человека обратно в обезьяну.

Тык такой параметр как "интереснее" - это что, экономико-техническая характеристика полета?

Если делать энергоснабжение по лазерному лучу, то Луна - наилучшее место для размещения лазерной установки. Корабль при этом должен, конечно, стартовать с лунной орбиты.

[Грехов Михаил]

Если делать энергоснабжение по лазерному лучу, то Луна - наилучшее место для размещения лазерной установки. Корабль при этом должен, конечно, стартовать с лунной орбиты.

Ну это совсем бред.... Лазерны Луч весьма быстро рассеивается даже из-за банальной дифракционной расходимости. на дистанции в 0,1 а.е. уже КПД будет почти никакое. Энергетика должна быть.... да и прицеливание. Кроме этого -а нафиг он нужен? Ибо таки мы даем импульс и далее летим по инерции. 

[mo]

Тык такой параметр как "интереснее" - это что

Имел в виду только энергетически интересней. В основном из-за меньшей гравитации на спутнике. Конечно же, в гипотетической ситуации при прочих равных. В т.ч. существующей инфраструктуры на Луне.

Не обращай внимания, я фантастики обчитался...