Contrast Booster vs fringe killer vs Semi-APO для 150/1200

[pictor]

немного скучаю по хроматизму ТАЛ-75. Так я к нему привык. Что-то магическое есть в легком фиолетовом ореоле. 

Вы - хромоголик какой-то.    Это все из-за нашей серой московской погоды.

[aleksandr-f]

А я люблю наблюдать планеты в ТАЛ-75R несмотря на умеренный хроматизм. Скажу даже более: наблюдая планеты в 125-Аполар и 200-Клевцов немного скучаю по хроматизму ТАЛ-75. Так я к нему привык. Что-то магическое есть в легком фиолетовом ореоле. 

  Я больше люблю наблюдать двойные звезды в ахромат ТАЛ-100, диски Эйри ярковыраженные, даже несмотря на неспокойную атмосферу.Планеты, все-же лучше наблюдать в Аполар, а если с атмосферой повезет в Клевцов.Однако, как-то здорово повезло и рассмотрел пятна на Меркурии в 100мм ахромат с желтым фильтром.

[VD]

А я люблю наблюдать планеты в ТАЛ-75R несмотря на умеренный хроматизм. Скажу даже более: наблюдая планеты в 125-Аполар и 200-Клевцов немного скучаю по хроматизму ТАЛ-75. Так я к нему привык. Что-то магическое есть в легком фиолетовом ореоле. 

Да уж…  Чего только не делает с умами ЛА  отсутствие хороших ночей! 

Недавно один норвежец пожаловался на то,  что он впервые(!) за 9(!) месяцев  взглянул в телескоп на солнце.

[aleksandr-f]

Недавно один норвежец пожаловался на то,  что он впервые(!) за 9(!) месяцев  взглянул в телескоп на солнце

Интересно, кому пожаловался?

[g.a.s.82]

Недавно один норвежец пожаловался на то,  что он впервые(!) за 9(!) месяцев  взглянул в телескоп на солнце

Интересно, кому пожаловался?

Окулисту, конечно. 

[Шмидт Кассегрен]

Недавно один норвежец пожаловался на то,  что он впервые(!) за 9(!) месяцев  взглянул в телескоп на солнце

Интересно, кому пожаловался?

Окулисту, конечно. 

Окулист ему уже ничем не поможет, пускай сразу к проктологу идет, видимо у него проблемы с засорением апертуры в нижней части организма, раз первый раз Солнце за 9 месяцев увидеть смог 

[Calypso]

Ничего что подниму старую тему?
Погоды нет..делать нечего, решил поэкспериментировать
итак пару фото..
одиночный кадр, ИСО 100, 1/80 с, Никон 1

первое без фильтров
второе - с жёлтым фильтром НПЗ

действительно, слегка меняет цвет картинки, но и хроматизм убирает полностью..

цена вопроса - копейки
 

я правильно понимаю, что покупать дорогущие контраст бустеры и прочие баадеровские фильтры нет смысла*

[Александр Анохин]

Calypso: желтый фильтр, действительно весьма полезен для ахромата и не только. Вчера Луна с ним была отличная, ахромат тал75. Но вот планеты, по которым хроматизм наиболее заметен Венера, Юпитер мне больше понравились без фильтра. Я готов больше примирится с небольшим хроматизмом, но зато иметь возможность наблюдать естественные цвета.
Фринж киллер я бы с интересом попробовал на ахромате. К тал75 большого смысла в таком фильтре не вижу - у меня этот ахромат вспомогательный калибр. А вот для 125-ахромата имело бы, наверное, смысл попробовать.

П.С. фильтр moon and sky glow имеет другие функции, он не устраняет ошибки цветопередачи, как все остальные фильтры: семиапо, фринж киллер, контраст бустер.

[Calypso]

Calypso: желтый фильтр, действительно весьма полезен для ахромата и не только. Вчера Луна с ним была отличная, ахромат тал75. Но вот планеты, по которым хроматизм наиболее заметен Венера, Юпитер мне больше понравились без фильтра. Я готов больше примирится с небольшим хроматизмом, но зато иметь возможность наблюдать естественные цвета.
Фринж киллер я бы с интересом попробовал на ахромате. К тал75 большого смысла в таком фильтре не вижу - у меня этот ахромат вспомогательный калибр. А вот для 125-ахромата имело бы, наверное, смысл попробовать.

П.С. фильтр moon and sky glow имеет другие функции, он не устраняет ошибки цветопередачи, как все остальные фильтры: семиапо, фринж киллер, контраст бустер.

Александр, спасибо за реакцию на пост..и за ответ
Думаете трата на Фринж Киллер будет обоснована? Я вот лично сомневаюсь, хотя запостил объявление о покупке Сем Апо или фринжа..что быстрее предложат
Гложут меня сомнения, что не сильна разница будет

[Calypso]

про планеты ничего не скажу..нет их у нас..как впрочем и погоды нет..и даже солнца 
сплошной серяк..мгла..и прочая гадость
сейчас вот идёт ледяной дождь..влажность 100%..ночь обещает быть снежной
какие уж тут планеты

[Шмидт Кассегрен]

Я готов больше примирится с небольшим хроматизмом, но зато иметь возможность наблюдать естественные цвета.

Саша, ты просто уже привык к ахроматам, но по определению ахромат коверкает или мягче скажем искажает естественные цвета, в этом легко убедиться, возьми на время эксперементов какой нибудь 150 mm рефлектор Ньютона и ты сам убедишься в том, что через ахромат цвета искажённые. Рефлектор Ньютона обладает свойством передачи девственных цветовых контрастов.
Это главный козырь рефлекторов!

По этой же теме: я как то в личке справшивал у Поля Абеля, с чем связанно его решение наблюдать при помощи SW2001, на что он мне ответил:

[Calypso]

ну вот..
и ещё одну благородную тему, свели к ньютонам
 

за сим откланиваюсь..спасибо за внимание

[Александр Анохин]

Calypso: сам я ни фринж киллер ни семиапо по Луне и планетам не использовал, но смотрел в эти фильтры по наземке в тал75. Хроматизм убирают хорошо, но нюансов за давностью и быстротечностью теста не помню. Эти фильтры привез мне один из наших форумчан. Он их использовал на тал-125r и по его словам ему больше с этим телескопом понравился фринж киллер, а не семиапо.

П.С. Вообще в таких делах, как восприятие цветов сложно дать какой-то совет. Кому-то нравятся теплые тона, кто-то любит более холодное изображение. Решать в конце концов вам. Но общие рекомендации по фильтрам с сайта производителя такие:
- семиапо для апохроматов;
- френжкиллер для несветосильных ахроматов;
- контраст бустер для светосильных ахроматов 1:5 (хроматизм в таких телескопах проявляется наиболее сильно).

[Старый]

- семиапо для апохроматов;
- френжкиллер для несветосильных ахроматов;
- контраст бустер для светосильных ахроматов 1:5 (хроматизм в таких телескопах проявляется наиболее сильно).

Есть все три типа.
Александр, примерно так, только семиапо скорее для ЕД и "не до АПО".
АПО с фильтром "не комильфо" - не за то люди деньги платят, чтобы ещё дешёвый фильтр ставить. 

[Александр Анохин]

АПО с фильтром "не комильфо" - не за то люди деньги платят, чтобы ещё дешёвый фильтр ставить. 

А я сегодня для 125аполара желтый и голубой фильтры для Луны приготовил.  Уж очень мне вчера Луна с желтым понравилась на ахромате тал75.
А вы какие фильтры используете(если вообще используете) на ваших коротких ахроматах 80 и 120 ф/5?

[Старый]

Основной на 1206 контраст бустер по Луне, а вот 804 до половины Луны с пентакс 3,5мм фильтра "не просит".
Окуляры думаю свой вклад вносят.
Если сравнивать по Луне окуляры без фильтров на 804, то:
- с пентакс 3,5/5мм тоненькая "каёмка" зеленоватая (скорее салатовая) на которую не обращаешь внимания;
- с делос 4,5/6 синеватая (немного в голубизну) и тоже не раздражающая, но чуть более заметная;
причём, что с пентакс, что с делос она трепыхается вместе с атмосферой и в момент успокоения практически невидна.
- а, вот ощущение от ES4.7 по хроматизму своеобразное, кажется, что он его усиливает, хроматизм заметен и при упокоении атмосферы и так "едрёненько".
Про каёмку по Луне отмечали в том году с Александром при сравнении пентаксов и делосов.

[Александр Анохин]

Старый: ясно, спасибо.

[SAY]

Рефлектор Ньютона обладает свойством передачи девственных цветовых контрастов.
Это главный козырь рефлекторов!

В 2003 г. (ВПМ) невысокий Марс в 10" ньютон был контрастнее с жёлтым неплотным светофильтром. Цвет планеты естественно уже не девственный.

[Calypso]

Calypso: сам я ни фринж киллер ни семиапо по Луне и планетам не использовал, но смотрел в эти фильтры по наземке в тал75. Хроматизм убирают хорошо, но нюансов за давностью и быстротечностью теста не помню. Эти фильтры привез мне один из наших форумчан. Он их использовал на тал-125r и по его словам ему больше с этим телескопом понравился фринж киллер, а не семиапо.

П.С. Вообще в таких делах, как восприятие цветов сложно дать какой-то совет. Кому-то нравятся теплые тона, кто-то любит более холодное изображение. Решать в конце концов вам. Но общие рекомендации по фильтрам с сайта производителя такие:
- семиапо для апохроматов;
- френжкиллер для несветосильных ахроматов;
- контраст бустер для светосильных ахроматов 1:5 (хроматизм в таких телескопах проявляется наиболее сильно).

премного благодарен!
Значит ищу фринжа..

[Andrey Star]

АПО с фильтром "не комильфо" - не за то люди деньги платят, чтобы ещё дешёвый фильтр ставить

семи-апо самый дорогой, особенно 2" -весьма полезен на больших увеличениях -от 3D и выше -к тому же он на неодимовом стекле и как и контрат бустер повышает контраст...