Рефрактор Ф200 с фокусом 2400 мм и монтировка

[kryptonik]

в голубом классический 1:14 по любому в пролёте.

У Вас совершенно правильные выводы, которые могу подтвердить
собственными наблюдениями в подобные инструменты.

Тем не менее у отечественных ЛА сложился стереотип, что Ахромат 8” F/12 -F/14 
надо брать под «планетник».  Считаю это мнение ошибочным и вредным .

С точки зрения эффективности наблюдения планет 130 мм. Апохромат сравним с Ахроматом 8” F/14.
А с точки зрения удобства наблюдений? Апо 130 взял подмышку и понёс куда надо.

Ваш 150 мм. Рефрактор с Хромакором покажет намного лучше планеты чем Ахромат 8” F/14.

Да я купил сам объектив Ахромата 8” но для наблюдения двойных звёзд,
звёздных скоплений и галактик в условиях сильной засветки ближнего подмосковья.
Вот это правда, ОГК в него сочные!

И мой 8” имеет F/9. Взял максимально разумно короткий. Китайцы делают и ещё более короткие,
но там возможны проблемы с комой и астигматизмом, из -за специфики оправы и геометрии кроновой линзы.

Ваш 8” , к сожалению, пока лежит в коробке, и он короткий. Так что выводы о превосходстве 130мм АПО прямым сравнением не подтверждены.

[Piko]

Ваш 8” , к сожалению, пока лежит в коробке,

Мой телескоп уже построен. Был закончен в августе сего года.
Удалось глянуть на Сатурн. Щель Кассини видно, конечно.

Летом 2016 г.  имел возможность наблюдать в DKD 203мм. F=3000мм.
При этом рядом был самый заурядный АПО от DeepSky.
В АПО 130 размеры планет были поменьше, но контрастнее и резче, на DKD планеты крупнее, но те же самые мелкие детали хоть и были видны, но были слегка размытыми.

[SAY]

И мой 8” имеет F/9.

Если эксплуатируется, то как в него М13? Ахромат 15012 приятно удивил, не говоря уже о ярких рассеянках типа Аш-Хи Персея (яркие звёзды в не насыщенном голубоватом обрамлении) - ньютон 15012 отдыхает. 20 км от МКАД.

[Piko]

то как в него М13?

Геркулеса успел посмотреть. Визуально видно что некоторые звёзды в ядре скопления желтоватые, а некоторые белые.
А вот голубые не смог определить.
Общий вид скопления на уровне 12" Ньютона.

А вот АПО ЛЗОС 152 мм. F/8 показывает голубые звёзды в М13

[Piko]

Так что выводы о превосходстве 130мм АПО прямым сравнением не подтверждены

Мне был также интересен не только мой единичный опыт, но и опыт других владельцев и пользователей.
Вот моя переписка.

[Роман из Талицы]

Да мне хоть какой хроматизм наговорите я уже не передумаю строить и самоделить(кстати очень даже увлекательное дело(хобби)) .
Если картинка в него не понравится то бум строить 200 ф30 из ДиГ .

[Роман из Талицы]

Ваш 8” , к сожалению, пока лежит в коробке,

Мой телескоп уже построен. Был закончен в августе сего года.
Удалось глянуть на Сатурн. Щель Кассини видно, конечно.

Летом 2016 г.  имел возможность наблюдать в DKD 203мм. F=3000мм.
При этом рядом был самый заурядный АПО от DeepSky.
В АПО 130 размеры планет были поменьше, но контрастнее и резче, на DKD планеты крупнее, но те же самые мелкие детали хоть и были видны, но были слегка размытыми.

Надо было одинаковое увеличение поставить и сравнить .

[Piko]

Да мне хоть какой хроматизм наговорите я уже не передумаю строить

Да никто Вас не отговаривает строить. Просто надо понимать что будет за телескоп.
А будет замечательный инструмент, в который Вы увидите Туманность Андромеды такую, какую покажет только 12"-14" Ньютон.
Много удовольствия получите от Галактик в Большой Медведице. Про звёздные скопления вообще не говорю.
Да и планеты будут вполне сносными.

Но если была цель построить именно планетный телескоп, то есть более лёгкие и удобные пути по реализации этой цели.

[Роман из Талицы]

Кстати к храмотизму отношусь спокойно , привыкнешь и потом престанешь его замечать , и фильтрами можно пользоваться которые и рефлекторам нужны при наблюдении планет .

[plotnikoff]

Вы увидите Туманность Андромеды такую, какую покажет только 12"-14" Ньютон.

Извините, что я совсем не в тему, но если под Туманностью Андромеды вы имеете в виду галактику М31, то смотреть на неё в 2,4 метра - это, конечно, занятно должно быть... Только вот зачем?

[Piko]

фильтрами можно пользоваться

Всё верно, фильтры повысят контраст мелких деталей.

Роман, а Вы из каких Талиц? Из Подмосковных?

[Роман из Талицы]

Но если была цель построить именно планетный телескоп, то есть более лёгкие и удобные пути по реализации этой цели.

Не , прям такой цели не было , просто на барахолке случайно появился отличный обьектив почти даром , а я уважая рефракторы и тайно мечтавший большоприбольшом  телескопе и имея на тот момент свободную  денюжку , решил попробовать сделать телескоп .
Только фин.заминка вышла , была бы заминка чуть серьёзней , и объектив бы продал .

[Piko]

Только вот зачем?

Чтобы увидеть жёлто-розовые рукава Галактики.

[Роман из Талицы]

фильтрами можно пользоваться

Всё верно, фильтры повысят контраст мелких деталей.

Роман, а Вы из каких Талиц? Из Подмосковных?

Родина легендарного разведчика , и одного из бывших президентов .

[plotnikoff]

Чтобы увидеть жёлто-розовые рукава Галактики.

Боюсь, вам для этого апертуры не хватит. А поле зрения не даст насладиться всей галактикой целиком, даже если вы 2" Паноптик 41 поставите

[SAY]

то как в него М13?

Геркулеса успел посмотреть. Визуально видно что некоторые звёзды в ядре скопления желтоватые, а некоторые белые.
А вот голубые не смог определить.
Общий вид скопления на уровне 12" Ньютона.

А вот АПО ЛЗОС 152 мм. F/8 показывает голубые звёзды в М13

И не сможете голубые определить в ахромат. Маленький компонент Альбирео совсем не такой по цвету (правильнее сказать "никакой") в ахромат 15012 в сравнении с 100ЕД.
Замечательный эффект по относительно ярким звёздам (Аш-Хи Персея, не все конечно звёзды) в визуале даёт именно голубоватое обрамление вокруг них как результат хроматизма. Главное, чтобы пурпурного ореола не было, как при астрофото с ахроматом. В шаровиках звёзды слабенькие.
Должен заметить, что в ньютон 14" М13 шикарно выглядит, 6" ахромат никак не конкурент.

[Piko]

И не сможете голубые определить в ахромат.

Интересно, а хромакор сможет здесь помочь? У Вас ведь есть хромакор? Не пробовали с 150\1200 по цвету звёзд  в шаровых скоплениях?

[kryptonik]

Мой телескоп уже построен. Был закончен в августе сего года.

Это замечательно. Но надо было фото готового телескопа на монтировке привести, а не отдельный объектив.

[kryptonik]

Не , прям такой цели не было , просто на барахолке случайно появился отличный обьектив почти даром , а я уважая рефракторы и тайно мечтавший большоприбольшом  телескопе и имея на тот момент свободную  денюжку , решил попробовать сделать телескоп .

Длинный, почти правильный ахромат – культовая вещь. Но хлопотная. Без купола, это будет не жизнь.

[Роман из Талицы]

Не , прям такой цели не было , просто на барахолке случайно появился отличный обьектив почти даром , а я уважая рефракторы и тайно мечтавший большоприбольшом  телескопе и имея на тот момент свободную  денюжку , решил попробовать сделать телескоп .

Длинный, почти правильный ахромат – культовая вещь. Но хлопотная. Без купола, это будет не жизнь.

Так то да , и проекты куполов у меня уже в голове .