Речь пойдет о дискретном принципе движения.
Затравкой данной темы послужили довольно таки неординарные взгляды на физику эфира, по теме «
что есть гравитация».
1.
IvanKrasnyj , отв788 - цитата
"для объяснения причин и механизма гравитации следует привлекать субатомарную модель (кристаллического) эфира планковского масштаба, - дискретную среду передающую взаимодействия". Модель кристаллического эфира не нова, но автор дополняет её интересной вставкой, это рассматривать элементарные частицы (ЭЧ) в виде вакансий в среде кристаллического эфира (море Дирака).
2.
kovip, отв 827 - цитата
"Гравитация, это перемещение тел в область наибольшей вероятности события - нахождение тела в данной точке пространства". Немного запутано, я так понимаю, что под областью наибольшей вероятности события подразумевается область с наибольшей плотностью энергии ФВ. Мысль
kovip очень созвучна с идеями А. Сахарова . В его теории, гравитация не является фундаментальным взаимодействием, а есть результат квантовых флуктуаций всех других полей.
https://ufn.ru/ufn91/ufn91_5/Russian/r915i.pdf 3.Сюда можно подключить в качестве для наглядности недавнюю тему «Физика времени, СТО и ОТО» от 14.12.2015г., там, на примере дисплея и пикселей, просматривается дискретный принцип движения.
Я попытаюсь, согласно нового направления в физике – реляционный подход к мирозданию (в новом подходе дискретность пространства связывают с волной Де Бройля, а не с длиной Планка)
http://lib.rudn.ru/35 2015.1, соединить эти три неординарных взгляда в единое целое, а далее посмотрим, что из этого последует, но для начала немного предыстории, далее эфир, в рамках академнауки, будем называть физическим вакуумом (ФВ).
Современная наука в 20 веке столкнулась с парадоксальной ситуацией, ФВ является фундаментом в построении всей КЭД, КХД и в какой-то степени ОТО (искривление ФВ), и в тоже время не приемлем для создания СТО. На всех микроуровнях ФВ проявляет себя виртуально и вполне поддается измерениям (эффект Казимира, поляризация ФВ) и довольно таки виртуально-динамично подстраивается, в виде плотности энергии электрон-позитронной, кварк-антикварковой шубы, под плотность энергии всех взаимодействий. И в тоже время ФВ ведёт себя как сверхтекучий сверхпроводник, совершенно не реагирует на равномерное движение, у нас возникают непреодолимые противоречия, на микроуровне ФВ вполне поддается изменениям и измерениям, а суммарно (принцип суперпозиции) на макромасштабах ФВ совершенно себя не проявляет и не поддается измерениям.
Какой совместно возникает конфликт, все виды взаимодействия квантовых объектов требуют наличия
СРЕДЫ ФВ, но все эксперименты в рамках СТО, говорят об обратном,
ЭФИРА НЕТ. Я предлагаю отказаться от источника спора, не эфира это ФАКТ, а именно от следствия, от самого принципа движения, т.е. рассмотреть включает ли квантовый принцип движения, дискретность, если да, то компромисс найден и тем самым удовлетворяем как сторонников так и противников эфира, для этого подготовим почву.
В КЭД и КХД ФВ рассматривается как решетка, в узлах которой расположены пары электрон-позитрон, кварк –антикварк и представляют собой вакуумные диполи (проявляется как поляризация ФВ). По теории Дирака, позитрон это есть дырка (вакансия) ФВ, в связи с полной симметрией ФВ, можно предположить (по версии
IvanKrasnyj), что все реальные истинно ЭЧ, являются вакансиями ФВ, т.е. неполный вакуумный диполь. Все вакансии, пребывая в окружении виртуальных частиц – вакуумных диполей, порождают вполне реальные физические поля (принцип близкодействия), плотность распределения вакуумных диполей соответствует законам распределения физических полей (Кулона, Ньютона, Юкавы). Например атом водорода, волна де Бройля электрона по энергии растет как корень квадратный, сам закон Кулона для энергии линейный, поэтому вокруг электрона формируется решетка (виртуальная шуба) с шагом равным волне де Бройля, т.е. узлы решетки распределены дискретно и стационарно. Почва подготовлена, переходим непосредственно к компромиссу.
Дискретный (квантовый) принцип движения.
Предположим, что как такового движения вакансий в ФВ нет, есть только передача состояния, как это можно представить. Воспользуемся одним из свойств ФВ – виртуальность. Допустим, например, что электрон, как вакансия ФВ (неполный вакуумный диполь), всегда стремиться заполниться элементами ФВ, в данном случае виртуальным позитроном, происходит виртуальная аннигиляция, при этом создаётся аналогичная вакансия (электрон), но уже в другом месте, в точке вакуумного диполя. Происходит (по версии
kovip) дискретно и спонтанно перемещение электрона в область наибольшей вероятности события, все это воспринимается, как эффект движения, где-то есть аналогия с полупроводниковыми дырками, движение их тоже дискретно.
Подведем итоги.
1.В моем понимании, при дискретном движении в среде ФВ полностью отсутствует сопротивление.
2.В атомах нет орбитального движения электронов, любую точку внутри атома можно охарактеризовать плотностью вероятности пребывания точечного электрона (электронное облако), в данной версии электронное облако есть вакуумная решетка.
3.Возможно ФВ виртуально опережает реальные события, например двухщелевые эксперименты, оборудование эксперимента, это тоже квантовые объекты, которые виртуально формируют до щели и после вакуумную решетку под интерференционную картину, реальный квант или ЭЧ превращает эту картину в действительность.
4.Дискретным движением в какой-то степени можно объяснить туннельный эффект.
5.Если ФВ что-то весит (характеризуется плотностью энергии), а это установленный факт, и в тоже время сверхдинамичен, то тема «
Темная материя или «вязкость» пространства-времени» имеет перспективу.
6.И на десерт, мое возможно «дикое» предположение, дискретностью вакуумной решетки можно разграничить волновую корпускулярную дуальность и считать, что все кванты и ЭЧ это все же частицы, а все виды движений в дискретном ФВ носит волновой характер.
Уважаемые форумчане, я считаю, что мне пожалуй удалось соединить идеи
IvanKrasnyj kovip и дисплей с пикселями в единое целое, что из этого вышло не мне решать, я готов к конструктивной критике.
С Уважением Юрий.