ДНК насекомых

[Nucleosome]

Метазои с грибами и высшие растения с зелёными водорослями - все даже монофилетические группы.

да, но грибы никогда не считались животными. и между ними есть ещё кучу всяких воротничковых... а помимо зелёных водорослей есть ещё красные, а это уже другая история... потому и выходит, что ни растения ни животные чёткими понятиями уже не являются

Грибы - не настоящие многоклеточные.

так о том и речь.

Строго говоря их можно считать деграданатами - хотя бы по утрате соответствующих генов для морфогенеза.

можно наверное, правда кто там был общий предок всех Вторичноротых - кто его знает.

[Rattus]

правда кто там был общий предок всех Вторичноротых - кто его знает.

Вот, кстати, вспомнилась ещё пара свежих статеек к вопросу:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432431/Obshchiy_predok_vtorichnorotykh_mog_byt_pokhozh_na_khordovoe
http://elementy.ru/novosti_nauki/432692/Ksenoturbellidy_okazalis_blizki_k_predkam_dvustoronne_simmetrichnykh_zhivotnykh

[Nucleosome]

Вот, кстати, вспомнилась ещё пара свежих статеек к вопросу:

прочитал всё до конца - оень интересно. стало быть всё-таки для первичноротых появилось хорошее молекулярное обоснование, и получается, что скорее всего ксенотурбеллы - не дегенераты, а очень древняя группа, отношения которой с вторино- и первичноротыми по причине давности не разрешены, то есть на дереве они по текущему состоянию составляют этакий политомический (точнее три-) тризуб... а общий предок Вторичноротых был видимо больше всех похож на хордовое правда про хорду или её подобие у кольчецов это возможно просто конвергенция

[Проходящий Кот]

Метазои с грибами и высшие растения с зелёными водорослями - все даже монофилетические группы.

да, но грибы никогда не считались животными. и между ними есть ещё кучу всяких воротничковых... а помимо зелёных водорослей есть ещё красные, а это уже другая история... потому и выходит, что ни растения ни животные чёткими понятиями уже не являются....

А что, есть бегающие растения? Да есть неподвижные животные, но бегающих растений то нет.....

[Klapaucius]

а как мечта на конструируемое будущее - самое то.

в мечтах нет никаких границ, даже физических законов, но речь о познании мира.

В моих мечтах физические законы = безусловные границы. То, что физические законы не обязательно универсальны - другой вопрос, и обсуждаемых в теме вопросов это не касалось. И не надо.

Млекопитающие-яйцекладущие  тоже не бред, а реальные животные.

также как и живородящие рептилии. млекопитающие имеют просто очень мелкие яйца и всё. а так - те же рептилии.

Всё же млекопитающие изобрели (конечно не первые, буквально все способы, даже некое подобие млекопитания) много способов деторождения и сопутствующих ему механизмов. Питание молодёжи через молочные железы - единственный их признак. К чему я это? Да наверное ни к чему, как например признак аж целого царства, растений - хлорофиллы. Т.е. фотосинтез. А уж движутся они или нет  - дело десятое. Земные современные одноклеточные-растения вполне себе движутся. Ну и про грибы, что они фальшивые миногоклеточные - для меня откровение.

[Nucleosome]

А что, есть бегающие растения?

продуценты есть - одноклеточные. я писал об этом:

с другой стороны да, многоклеточные продуценты не бывают активно двигающиеся

хотя по правде сказать деревья которые перемещаются с помощью придаточных корней, но всё равно очень медленно, есть...

К чему я это?

вот в самом деле - я что-то не догоняю - каждая группа такого ранга как млекопитающие имеет присущие только ей признаки.

как например признак аж целого царства, растений - хлорофиллы. Т.е. фотосинтез.

во-первых, смотря как делить царства, во-вторых - не одного точно, в-третьих, хлорофил есть уже у Прокариот, которые и дали хлоропласты (Эукариотическая клетка сама по себе не способна ни дышать ни фотосинтезировать).

Ну и про грибы, что они фальшивые миногоклеточные - для меня откровение.

да, у них ядра могут перемещаться почти что как угодно, потому по настоящему разделённых клеток нет.

[Инопланетянин]

А что, есть бегающие растения? Да есть неподвижные животные, но бегающих растений то нет.....

Насчёт бегающих не знаю, есть хищные.