Fujinon 16x70 или Lunt 16x70 ?

[JB_AU]

Здравствуйте,
прошу прощения что немного не в тему топика. Но что вы можете сказать о бинокле Kunming BA8 15x70 ( Точнее его воплощениях под названием Helios Apollo и TS Marine) в качестве альтернативы фуджику и лунту?

[dae33]

На мой взгляд это и есть Lunt/Delta Extreme/TS Marine/Oberwerk IF и т.д.
За свои деньги вполне хорош. Тут вопрос скорее насколько вы критично относитесь к замыленому краю, когда звезды расползаются? И будут ли дневные наблюдения?
Терпимо и будете смотреть днем - берите клон.
Негативно и почти только ночные наблюдения неба - безальтернативно Fujinon fmt.

[dae33]

В продолжение темы, набрел на обсуждение новых версий на CN

Пишут, что 16х70 это новая улучшенная версия UO BA8 15x70. Больше "плоского" поля, лучше контраст и "точечность" звезд.

[sey]

Но что вы можете сказать о бинокле Kunming BA8 15x70 ( Точнее его воплощениях под названием Helios Apollo и TS Marine) в качестве альтернативы фуджику и лунту?

У Фуджинона днем контраст и цветопередача лучше. Выше пропускная способность стекол, лучше просветление, лучше свето и бликозащищенность. По всем этим же свойствам Фудж лучше и по звездам. Замыленный край - совсем не критично, не на столько он и критично сильнее замылен у китайцев, да и внимаения на него не обращаешь.
По механике единственно различие - тугая подстройка окуляров у китайцев, в остальном сравнимо.

PS Ярких отличий по хроматизму как в центре, так и по полю не увидел. У BA8 15x70 он чуть меньше, но на фоне всего остального это не весомое преимущество.
Lunt не видел, да и к чему кот в мешке, если есть проверенный вариант, если Вы четко понимаете для чего Вам такой бинокль.

[Running man]

Я предпочел бы японца фуджинона, все же культура сборки получше даже самого хайэндового китая. Имею Орион японский в пол цены даже еще менее стоимости фуджика, хватает для своих задач. Яркий контрастный, большая часть поля точки звезды, самый край немного мажет, но окуляры широкоугольные я не обращаю вообще на это внимание. Мозг подстраивается на 50% площади поля и видит край ка кбы не потянутый и не мыльный. Так что нет денег  много берите 20х80 орион а еще лучше 16х80 он вообще практ не мылит даже на краю, но и поле чуть меньше. А ежели есть свободно 700 баксов-берите фиджинона 16х70. Хотите крутое поле и как замочная скважина-берите 22х60 такахаши.

 

[GlAndrei]

У Ориона 16х80 и 20х80 поле одинаковое 3,5гр.

[Танысаң Адаймын ...]

Уже заказал Orion 10x70 из за веса для наблюдений с рук , 1700гр, супротив Lunt -1900 , супровитив Fuj.- 2300 , поскольку Orion 14x70 не смог достать , он есть у одного форумчанина здесь , но он с ним не хочет расстаться , а Lunt или Fuj , можно в любое время купить с нуля .

[GlAndrei]

Я с рук наблюдаю в 10х60 весит 1600гр., ощущение, что это уже предел и по увеличению и по весу. Помогают удобные выкручивающиеся наглазники упирающиеся в глазницы и прилично уменьшающие тремор. Очень удобная центральная плавная и длинная фокусировка. В 16х80 2200гр. пробывал наблюдать с рук. прислонившесь к стене, углу, перилам можно по быстрому типа взглянул, но долго бино не удержать в руках без тремора. Фокусировщик хоть и центральный, но расположен близко к окулярам, не перехватившись неудобно сфокусироваться. (И это еще фокусировщик центральный, а с фокусерами на каждый окуляр с рук наверное еще неудобнее будет наблюдать?!) В 16х80 приспособился и наблюдаю с порты, очень удобно.

[Танысаң Адаймын ...]

Американец у которого я интересовался насчет Lunt 16x70 , выставил его  на продажу после того как  у него схватила спина когда он откинулся на спинку кресла приступая к наблюдениям ... так что вы осторожней прислоняйтесь к стене ))

[dae33]

Что про бинокль говорил\писал?

Я нашел доп инфу от Маркуса:
"Posted 19 December 2014 - 06:40 AM
the Lunt MS Binocular  have all  field flattener build in yes !"

И там же спецификация есть