ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
20000-40000 руб
МАКами не владели?
Synta Sky-Watcher BK MAK102EQ2, что скажете про такую машинку?
150мм тяжела будет для командировок, максимум 127мм, остальное я в "буржуйку 14" посмотрю
у вас бинокль Celestron SkyMaster 15х70, полезная штука??
Да так, рассеянки крупные посмотреть, ну и другие популярные дипы проверить, на месте ли
автонаведение не нужно, монтировку лучше эваториальную - полезно для развития
если действительно нужна мобильность,то мак-100,или короткий рефрактор,80-90мм
Цитата: taurus23 от 06 Мар 2016 [18:06:29]если действительно нужна мобильность,то мак-100,или короткий рефрактор,80-90ммРазница в весе МАКа 102 и МАКа 127 не большая где то в пределах 1,5 кг. Но преимущества при наблюдении уже будут - лишних 25 мм апертуры. А вот монтировка под телескоп действительно будет весить уже много, сравнительно конечно. У меня комплект МАК 127 + AZ4 весит около 10 кг.(3,5 телескоп и 6 монтировка).
Приветствую! Чтобы не плодить темы, воспользуюсь этой. Подобно топикстартеру озаботился автомобильной гляделкой. Для этого заказал на Али маунт, который крепится на боковое стекло автомобиля. Вроде, должен держать до 3кг. Если повесить на него мак90, реально в него будет наблюдать планеты, солнце?