Планетного качества окуляры от Tele Vue с полем от 60 гр? ( для 1:5)

[George_D_2M]

В общем ТС наверное сделал для себя правильные выводы...

[viktorovich00]

В общем ТС наверное сделал для себя правильные выводы...

Забить на ньютон, и опять копить на АПО 

[Stass]

Или забить на старую жену с неправильным балконом и копить на новую с правильным балконом......

[a.pozharov]

Теперь Вы увидели, что у каждого своя личная "икона", Вам нравятся одни а другим другие, не смотря на обсосанное. 

Олег, у меня вообще нет любимых окуляров, для меня они вторичны, если не сказать десятеричны Икон в астрооборудовании вообще нет, я на погоду молюсь.

[Грехов Михаил]

Нафига вам приличное поле и по планетам? Тут 2 критерия-хотите магаконтраста. - берете ортоскопик Zeiss Abbe. Там как раз в линейке есть и 4 и 6мм. Но дорого.... очень дорого и есть еще такая фишка-как не очень большой вынос зрачка по сравнению с теми же Радианами и Делосами. Есть другие ортоскопики (не помню уж какие, но точно не КК) они проигрывают по контрасту Цейсовским.

Сам пользую 4мм Радиан-вполне доволен. Впрочем подумывал и подумываю и о 3мм. Есть еще куда расти резкостью на АПО при отличном сиинге после проведения точной юстировки. Наблюдал Луну и с Барлухой и с 4мм (3,5D). Но у меня светосила 1:7... 1:5 вестимо хуже будет работать. Может имеет смысл с ЛБ и эквивалентной светосилой 1:10?

Делосы говорят хороши, но при большем числе поверхностей и толщине стекла - равноценно уменьшению контраста. Даже я бы сказал, что наблюдение без диагоналки в рефрактор (в мой покрайней мере) уже дает выигрыш по контрасту. -надо все внутри обклеивать бархатом и диафрагмами. Даже корпус барлухи, переходники и др. тоже заметно, что вставляю буквально скрутку из черного бархата и изображение лучше. И от чистоты глазной линзы тоже зависит.

Ну и вестимо бессмысленно гнаться за мегаконтрастом без высококачественного телескопа прежде всего.  Изображение определяется объективом в бОльшей степени, а не окуляром. Должны быть ровные полоски, хорошая юстировка... Да и другие вещи влияют. Термостаб, высота планеты над горизонтом. Вот шутка ли.... в Мосве Сатурн год назад видно более-менее (даже при низкой высоте). Поехал к северу - проиграл по высоте на 1.5 градуса. И все... смотреть буквально не на что. Даже при лучших условиях. Все размывается в спектрик. 

[Шмидт Кассегрен]

Не было меня 1 час а тут такое уже нахерачили.. 

А я тем временем читал зарубежные отчеты и сделал выводы, что смотреть надо в сторону окуляров от TV, которые Георгий и рекомендовал.

В общем ТС наверное сделал для себя правильные выводы...

Да.


Всем спасибо.

[Denk36]

Pentax XW смотри и TV Delos. Если монтировка с ведением будет, то можешь и ортоскопы взять.

[a.pozharov]

А я тем временем читал зарубежные отчеты и сделал выводы, что смотреть надо в сторону окуляров от TV, которые Георгий и рекомендовал.

[----], в москве тысячи людей у кого можно окуляры взять и попробовать самому, так нет же -буржуи авторитет. Вы -идеальный покупатель.

[Шмидт Кассегрен]

Pentax XW смотри и TV Delos. Если монтировка с ведением будет, то можешь и ортоскопы взять.

Да понял..

[Шмидт Кассегрен]

А я тем временем читал зарубежные отчеты и сделал выводы, что смотреть надо в сторону окуляров от TV, которые Георгий и рекомендовал.

[----], в москве тысячи людей у кого можно окуляры взять и попробовать самому, так нет же -буржуи авторитет. Вы -идеальный покупатель.

Я вчера форум Эрнеста Маратовича изучал на предмет интересующих меня окуляров, сегодня вот и на форуме подкрепил мнение а за одно просмотрел, что ТАМ о них говорят. Все хорошо. Не переживайте за меня.

[a.pozharov]

И что же завтра пойдете покупать?

[Шмидт Кассегрен]

И что же завтра пойдете покупать?

Мне не горит, что бы бегом формировать заказ, есть барахолка, где иногда проскакивают хорошие вещички.

Потом все вопросы для себя решил, всем еще раз спасибо и пора бежать отсюда.

[a.pozharov]

И что будете на барахолке искать? Что ТАМ насоветовали и на прочих форумах? Потому как здесь советы диаметрально противоположные вам дали.

[Александр Анохин]

А что думаете об этой линейке? http://www.vixenoptics.com/category-s/161.htm

Цены с современных условиях трудно назвать демократичными. Но поле большое и планетные фокусные есть.

[George_D_2M]

все вопросы для себя решил

Вот что самое главное! Остальное всё спам на форуме

[Andrey Star]

Но поле большое и планетные фокусные есть

вынос зрачка небольшой -при цене, сравнимой с делос/пентакс XW -заведомо проигрышный вариант, наглеры дешевле...Морфеи от баадер при цене 250$ и поле 76гр. поинтереснее...для планет.

[Александр Анохин]

вынос зрачка небольшой -при цене, сравнимой с делос/пентакс XW -заведомо проигрышный вариант, наглеры дешевле...Морфеи от баадер при цене 250$ и поле 76гр. поинтереснее...для планет.

Пожалуй соглашусь. Зато мне у линейки окуляров от виксен импонирует цветовая маркировка: коротким фокусам соответствуют цвета коротких длин волн (фиолетовый, синий). И наоборот: самый длиннофокусный окуляр маркирован красным кольцом.   

[TelevueFan]

Я бы глянул в сторону DeLite.

Стартопику.
Сказано было, чего обсуждать. Бери 7-ку и будь спокоен, это самый наилучший вариант в части условий, который указал на старте. Абсолютно по всем параметрам, включая минимальную цену (на новые Телевью).

[Kvak]

Зато мне у линейки окуляров от виксен импонирует цветовая маркировка: коротким фокусам соответствуют цвета коротких длин волн (фиолетовый, синий). И наоборот: самый длиннофокусный окуляр маркирован красным кольцом.

Hyperion тоже

[Шмидт Кассегрен]

Я бы глянул в сторону DeLite.

Стартопику.
Сказано было, чего обсуждать. Бери 7-ку и будь спокоен, это самый наилучший вариант в части условий, который указал на старте. Абсолютно по всем параметрам, включая минимальную цену (на новые Телевью).

Чего нарыл:

«Это было маленьким сюрпризом, когда Tele Vue признала, что DeLite разрабатывались как «уменьшенная, менее дорогая и легкая версия линейки Delos»»
 
Есть даже небольшой намек в названии DeLite – Delos Lite…