Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Краснодар  (Прочитано 111060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #940 : 27 Ноя 2016 [13:06:24] »
остается только по сочуствовать Вашей не компетенции)
на "личности" попрошу не переходить :) если в гостях "не своей"  ветки.  Я говорил про огромное количество видимвх звезд, где не сразу опредилишь опорные яркие звезды. :)
А куда выставлять фото, тут уж спасибо за предложение, но как то сами разберемся.)
нет, сами не разберётесь. Если говорите про "серьезные фото", продемонстрируйте уж общественности нанашу радость и  красивые эпитеты. :)
 Небо в отличие от Краснодара, на два порядка чище - меня устраивает. :)

kosmosoved

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #941 : 27 Ноя 2016 [13:11:00] »
Если говорите про "серьезные фото", продемонстрируйте уж общественности
А я и не говорил про то, что я "серьезный астрофотограф". Я всего лишь навсего любитель. Ладно, Алексей, как я сказал выше-все не так плохо. В отличии от меня "серьезный астрофотограф (коих на форуме хватает) сам продемонстрирует присутствие или отсутствие интереса к Вашему проекту! А вот любители, типа меня вполне могут клюнуть в холодное время года! А летом туристов можно в обсерваторию поводить). Они то точно не увидят испарений). Удачи в проекте!

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #942 : 27 Ноя 2016 [13:13:17] »
А конкретно в Вашем случае, вопрос скорей в испарениях от моря, в тёплое время года!
в этом и секрет, бухта расположена так что "испарений от моря" практически незаметил. Странно "продуваемая"  над поверхностью моря . не мешает  то что "на верху". И опять  же, дело не в "засветке", а в чистоте воздуха.
Вообще то я не для "бизнеса", а для себя и на радость  детишкам моих коллег по конторе, которые приезжают на пару дней. "Нью Васюки" строить не планировал  :)

kosmosoved

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #943 : 27 Ноя 2016 [13:20:36] »
Странно "продуваемая"  над поверхностью моря
Если это так, то возможно дела обстоят по лучше, чем мне видится, исходя из моего опыта жизни у моря.

Вообще то я не для "бизнеса", а для себя и на радость  детишкам моих коллег по конторе, которые приезжают на пару дней.
А вот за это плюс в карму)! Успехов!

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #944 : 27 Ноя 2016 [17:00:54] »
А вот за это плюс в карму)! Успехов!
Спасибо.

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #945 : 27 Ноя 2016 [23:52:01] »
 :) случайный "улов" , метеор или иридиум? в 19:36 по МСК

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #946 : 29 Ноя 2016 [18:52:30] »
сделал ещё один "подход к снаряду" . Вобщем получилось таки  спрятать редуктор в подкупольное пространство. Стало удобно эксплуатировать, и, добавив еще два блока удалось снизить нагрузку на звездочку редуктора. Механизм "натяжения" значительно упростится. Вот думаю, оставить все это "безобразие" на дровах или же сделать на металлической основе из швелеров и уголков. Дрова как бы проще -не ржавеют да и если чего , можно всегда изготовить и прикрутить  гвоздями или прибить шурупами.
Товарищи Модераторы , подскажите как выложить видео, хочу не то чтобы похвастать, но показать как оно крутится и цепь укладывается на нужное зацепление. Ютуб непойдет так как там аккаунт нужно делать.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #947 : 29 Ноя 2016 [18:56:20] »
Товарищи Модераторы , подскажите как выложить видео, хочу не то чтобы похвастать, но показать как оно крутится и цепь укладывается на нужное зацепление. Ютуб непойдет так как там аккаунт нужно делать.
Не модератор, но насколько я в курсе, видео сюда не выложить. Только любой сторонний видео-хостинг (с регистрацией) и ссылка здесь.

Vimeo сразу показывается, как здесь, например: Re: Коллективная астробудка 6х3м
モ - mo

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #948 : 29 Ноя 2016 [19:00:41] »
ясно, отсниму "скелет" , уже  время поджимает и пора крыть купол. А там "вторая серия"  всего этого кинА. То есть - зАбрало ваять или створчатый тип открытия просвета.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #949 : 29 Ноя 2016 [19:02:50] »
Давай. Интересно будет посмотреть.
モ - mo

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #950 : 29 Ноя 2016 [19:18:34] »
Давай. Интересно будет посмотреть.
Олег, и все таки, створка или зАбрало? осилю оба варианта, какой лучше?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #951 : 29 Ноя 2016 [19:24:06] »
Олег, и все таки, створка или зАбрало? осилю оба варианта, какой лучше?
Лучше без паруса в открытом виде.
モ - mo

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #952 : 29 Ноя 2016 [19:42:32] »
когда говорил о створках - имел ввиду открытие по приципу открытия  двери Икаруса 256 в доль купола в обе стороны.  Даже интересно как может получиться. знаю что получится
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2016 [00:29:24] от alex AMK »

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #953 : 29 Ноя 2016 [20:15:33] »
когда говорил о створках - имел ввиду открытие по приципу открытия  двери Иикаруса 256 в доль купола в обе стороны.  Даже интересно как может получиться. знаю что получится
Угу, я вижу такие варианты:

1. Сдвиг в одну сторону


2. Сдвиг в две стороны


3. Створки. Вниз / вверх или вбок (в один или в два)


4. Сдвиг наверх и назад. Возможно, в комбинации с нижней створкой


Так вот, мне кажется, что для съёмки лучше, когда нет "паруса". Но ... у меня нет опыта съёмки из-под купола. Совсем нет :(

Я в жизни был только в двух астро-куполах:
- БТА;
- ричи-500 на крыше КубГУ вместе с Александром Ивановым.

Но снимать ни на то, ни на другое ... не было возможности.

Плюс нужно помнить про экспутационные проблемы. В частности, обмерзание рельс (пусть и редкое у нас). Ну и возможные протечки.
モ - mo

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 709
  • Благодарностей: 608
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Re: Краснодар
« Ответ #954 : 29 Ноя 2016 [20:26:31] »
когда говорил о створках - имел ввиду открытие по приципу открытия  двери Иикаруса 256 в доль купола в обе стороны.  Даже интересно как может получиться. знаю что получится
Угу, я вижу такие варианты:

1. Сдвиг в одну сторону


2. Сдвиг в две стороны


3. Створки. Вниз / вверх или вбок (в один или в два)


4. Сдвиг наверх и назад. Возможно, в комбинации с нижней створкой


Так вот, мне кажется, что для съёмки лучше, когда нет "паруса". Но ... у меня нет опыта съёмки из-под купола. Совсем нет :(

Я в жизни был только в двух астро-куполах:
- БТА;
- ричи-500 на крыше КубГУ вместе с Александром Ивановым.

Но снимать ни на то, ни на другое ... не было возможности.

Плюс нужно помнить про экспутационные проблемы. В частности, обмерзание рельс (пусть и редкое у нас). Ну и возможные протечки.

Олег возможности съемки были и остаются у всех.
Секретов нет.
Наш большой купол от специалистов САО РАН имеют кучу проблем и нерешенностей.
По-этому его не стоит брать за основу.
Забрало жесть.
Мы в свое время поставили купол Рифу Зинятовичу в Подмосковье в 1998 году.
Я тоже пробовал сделать самостоятельно.
Самое сложное не сам купол. Его створки/ка и система открытия и закрытия.
И чем меньше диаметр (меньше 4 метров), тем больше проблем.
Это Вам обоим как совет в вопросе.
 :)
Храни Вас Господь!

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #955 : 29 Ноя 2016 [20:46:58] »
Олег возможности съемки были и остаются у всех.
Секретов нет.
Наш большой купол от специалистов САО РАН имеют кучу проблем и нерешенностей.
По-этому его не стоит брать за основу.
Забрало жесть.
Мы в свое время поставили купол Рифу Зинятовичу в Подмосковье в 1998 году.
Я тоже пробовал сделать самостоятельно.
Самое сложное не сам купол. Его створки/ка и система открытия и закрытия.
И чем меньше диаметр (меньше 4 метров), тем больше проблем.
Это Вам обоим как совет в вопросе.
 :)

Да не. Я не о том, что "ах злой Иванов не дал поснимать" :)
Я о том, что в тот единственный раз, когда я был у тебя в обсерватории, не было неба, всем было не до  астрофото и т.п. Не сложилось.

С БТА, конечно же, ситуация другая. Но результат тот же.

Советы - это к Алексею. Он у нас рукастый-головастый в плане куполов.
モ - mo

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 709
  • Благодарностей: 608
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Re: Краснодар
« Ответ #956 : 29 Ноя 2016 [20:52:44] »
Олег возможности съемки были и остаются у всех.
Секретов нет.
Наш большой купол от специалистов САО РАН имеют кучу проблем и нерешенностей.
По-этому его не стоит брать за основу.
Забрало жесть.
Мы в свое время поставили купол Рифу Зинятовичу в Подмосковье в 1998 году.
Я тоже пробовал сделать самостоятельно.
Самое сложное не сам купол. Его створки/ка и система открытия и закрытия.
И чем меньше диаметр (меньше 4 метров), тем больше проблем.
Это Вам обоим как совет в вопросе.
 :)

Да не. Я не о том, что "ах злой Иванов не дал поснимать" :)
Я о том, что в тот единственный раз, когда я был у тебя в обсерватории, не было неба, всем было не до  астрофото и т.п. Не сложилось.

С БТА, конечно же, ситуация другая. Но результат тот же.

Советы - это к Алексею. Он у нас рукастый-головастый в плане куполов.

Понял.
Но у Алексея есть вообще вся информация по куполу от САО РАН.
Он ее снимал.
Более того.
Многое, что я вижу в решении его задач взяты из проекта САО РАН
Что очень хорошо и правильно.
Материалы мне не нравятся.
Но в целом человек пытается реализовать свои задумки.
Храни Вас Господь!

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #957 : 29 Ноя 2016 [20:54:17] »
спасибо за "совет" который так и не прочел. Вероятно, оставлю как  уже сделал. и не стану выдумывать, благо дело второй редуктор такой же точно мне позволяет тягать зАбрало хоть   в одну тонну. напомню как оно есть сейчас. :)
на нижнем фото  неподвижная створка убрана, хочу показать насколько размер ширины просвета важен для немецкой монтировки
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2016 [00:30:49] от alex AMK »

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #958 : 29 Ноя 2016 [20:55:40] »
Но у Алексея есть вообще вся информация по куполу от САО РАН.
нет у меня этой информации она только у Вас Александр Леонидович. Копий умышленно не делал.

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #959 : 29 Ноя 2016 [21:01:06] »
Начнется самое сложное, все это собрать как единая конструкция , с механизмом поворота , то еще будет развлечение.  :-\ успеть бы до нового года.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2016 [21:06:37] от alex AMK »