A A A A Автор Тема: Краснодар  (Прочитано 156972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #860 : 09 Сен 2016 [11:39:14] »
К сожалению, будет светопотери в 3CCD варианте.
Поэтому в своем варианте мы решили использовать три одинаковых системы.
Но этот вариант имеет свой недостаток - стоимость.
Остальное технически решаемо.
Я сейчас снимаю как раз тремя астрографами. Эволюционно получилось, что они разные, но я всё равно порой свожу свет из трёх в один: http://astro.milantiev.com/2016/08/23/astrofoto-15-21-august-2016/

Три камеры через призму было бы сильно удобней в процессе съёмки. Потери будут, но они и так, и так будут. Поэтому важно не просто высказать тезис, что потери будут, а оперировать конкретными процентами этих самых потерь.

Сегодня перебирал мелкое колесо фильтров и обратил внимание, что O3 и Ha фильтры с одной стороны зеркальные. Видимо, как раз, пропускают только водород / кислород. Конечно же, при наклоне в 45° полоса и ширина пропускания фильтра сильно сместится. Но это означает лишь, что нужен новый фильтр, с учётом установки по диагонали. Допустим (не считал и не проверял, первичная прикидка), для пропускания линии водорода подойдёт достаточно широкий фильтр линии серы (она дальше). И т.п.

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 15 015
  • Благодарностей: 622
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Re: Краснодар
« Ответ #861 : 09 Сен 2016 [13:26:33] »
К сожалению, будет светопотери в 3CCD варианте.
Поэтому в своем варианте мы решили использовать три одинаковых системы.
Но этот вариант имеет свой недостаток - стоимость.
Остальное технически решаемо.
Я сейчас снимаю как раз тремя астрографами. Эволюционно получилось, что они разные, но я всё равно порой свожу свет из трёх в один: http://astro.milantiev.com/2016/08/23/astrofoto-15-21-august-2016/

Три камеры через призму было бы сильно удобней в процессе съёмки. Потери будут, но они и так, и так будут. Поэтому важно не просто высказать тезис, что потери будут, а оперировать конкретными процентами этих самых потерь.

Сегодня перебирал мелкое колесо фильтров и обратил внимание, что O3 и Ha фильтры с одной стороны зеркальные. Видимо, как раз, пропускают только водород / кислород. Конечно же, при наклоне в 45° полоса и ширина пропускания фильтра сильно сместится. Но это означает лишь, что нужен новый фильтр, с учётом установки по диагонали. Допустим (не считал и не проверял, первичная прикидка), для пропускания линии водорода подойдёт достаточно широкий фильтр линии серы (она дальше). И т.п.

Олег спасибо за информацию. Т.е. разнофокусные кадры удается слить без сильных искажений?
Я правда еще не пробовал подливать к 250 мм изображения с 510 мм.
Думаю твоя мысль очень интересна!
Попробую в ближайшие дни.
Цель брать сразу астероид, который не виден на одиночнике одного телескопа, но вылазит на трехкратном или двухкратном телескопе.
Важный аспект синхронизация времени, что бы астер везде был в одной точке. Что бы повысить квантуху.
Храни Вас Господь!

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Краснодар
« Ответ #862 : 09 Сен 2016 [16:22:27] »
Сегодня перебирал мелкое колесо фильтров и обратил внимание, что O3 и Ha фильтры с одной стороны зеркальные. Видимо, как раз, пропускают только водород / кислород. Конечно же, при наклоне в 45° полоса и ширина пропускания фильтра сильно сместится. Но это означает лишь, что нужен новый фильтр, с учётом установки по диагонали. Допустим (не считал и не проверял, первичная прикидка), для пропускания линии водорода подойдёт достаточно широкий фильтр линии серы (она дальше). И т.п.
Олег, эти фильтра интерференционные и ИМХО многослойного напыления. Попробуй под углом посмотреть на сильно яркий объект - увидишь такой странный мутняк с распрывающимися разного цвета краями. ИМХО, как призма/светоделительный кубик - не сработает.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #863 : 09 Сен 2016 [19:25:02] »
Олег, эти фильтра интерференционные и ИМХО многослойного напыления. Попробуй под углом посмотреть на сильно яркий объект - увидишь такой странный мутняк с распрывающимися разного цвета краями. ИМХО, как призма/светоделительный кубик - не сработает.
Я тоже так думаю :(
Однако, кмк, 3CCD астрокамера - очень интересное направление :)
Сейчас небольшие сенсоры стали сильно доступней.

Но это так, больше ради тему поддержать. Реально такое устройство я разрабатывать и, тем более, изготавливать, не планирую.
モ - mo

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #864 : 11 Сен 2016 [19:44:08] »
Однако, кмк, 3CCD астрокамера - очень интересное направление
Сейчас небольшие сенсоры стали сильно доступней.
так можно до стереофотографии дойти :D . Вот, стою перед выбором - купить стереонасадку для фотокамеры или же ограничится бинокулярной насадкой :)   ( хотя - закончится тем , что куплю два этих аксессуара для дальнейших экспериментов)
« Последнее редактирование: 11 Сен 2016 [20:03:56] от alex AMK »

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #865 : 11 Сен 2016 [20:22:57] »
так можно до стереофотографии дойти
Читал о таком. Съёмка Луны в стерео.
А всё остальное сильно далеко. Даже если выбрать максимальную доступную любителям стереобазу 2 а.е., то это ничто рядом с тучей светолет :(
モ - mo

Оффлайн kassidos

  • ****
  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 16
  • Дмитрий
    • Сообщения от kassidos
Re: Краснодар
« Ответ #866 : 11 Сен 2016 [20:36:05] »
Доброе время суток, хотелось бы узнать а из Краснодара есть кто выбирается визуалить?
привет! есть, выбираемся, визуалим. места разные и желто-зеленые зоны в 40км от города и зелено-синие в 65км от города и откровенно синие (мезмай). все зависит от неба, времени года, дня недели, луны и прочего. много факторов) у тебя машина есть? как зовут? в каком районе живешь?
Hubble optics 14"

Оффлайн Vodin

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - odzolo
    • Сообщения от Vodin
Re: Краснодар
« Ответ #867 : 11 Сен 2016 [23:00:21] »
Доброе время суток, хотелось бы узнать а из Краснодара есть кто выбирается визуалить?
привет! есть, выбираемся, визуалим. места разные и желто-зеленые зоны в 40км от города и зелено-синие в 65км от города и откровенно синие (мезмай). все зависит от неба, времени года, дня недели, луны и прочего. много факторов) у тебя машина есть? как зовут? в каком районе живешь?

День добрый ответил в личку

Оффлайн TMN

  • *****
  • Сообщений: 1 552
  • Благодарностей: 289
  • Вот это мой размерчик!
    • Сообщения от TMN
Re: Краснодар
« Ответ #868 : 14 Сен 2016 [21:17:36] »
До супперпокрытия Метис осталось уже меньше месяца. Кто будет участвовать, прошу отметиться в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,144706.20.html

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #869 : 15 Сен 2016 [10:26:33] »
Например, 3CCD видеокамеры работают по этому принципу. Светоделительная призма и три чб сенсора.
Оказалось, что более точное название: "светоделительный кубик", а не призма. Вот, например, "чуть-чуть б/у" за 25$ размером грани 25мм: http://www.surplusshed.com/pages/item/l14676.html
モ - mo

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 707
  • Благодарностей: 1388
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Краснодар
« Ответ #870 : 16 Сен 2016 [02:30:51] »
Например, 3CCD видеокамеры работают по этому принципу. Светоделительная призма и три чб сенсора.
Оказалось, что более точное название: "светоделительный кубик", а не призма.
Дихроидная (или дихроичная) призма.
« Последнее редактирование: 16 Сен 2016 [02:36:01] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #871 : 16 Сен 2016 [08:45:04] »
Дихроидная (или дихроичная) призма.
Во, раз ты такой умный :)
Подскажи плиз типичные светопотери в подобном оптическом приборе.

Есть свет 100%. А что обычно на выходе? Не 33, 33, 33 же...
モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #872 : 16 Сен 2016 [08:46:59] »
http://www.findpatent.ru/patent/232/2321031.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2016
Цитата
К недостаткам данного устройства можно отнести слишком крупные габариты устройства, ограничивающие возможности его применения во многих приложениях, а также его низкую оптическую эффективность вследствие потерь, возникающих при большом количестве (семь) отражений луча, которые необходимо осуществить для получения результата.
Но сколько в граммах :(
モ - mo

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 15 015
  • Благодарностей: 622
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Re: Краснодар
« Ответ #873 : 16 Сен 2016 [10:54:11] »
Дихроидная (или дихроичная) призма.
Во, раз ты такой умный :)
Подскажи плиз типичные светопотери в подобном оптическом приборе.

Есть свет 100%. А что обычно на выходе? Не 33, 33, 33 же...

http://studopedia.su/18_10781_poteri-sveta-v-opticheskom-pribore.html
Храни Вас Господь!

Оффлайн Ivan Po

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 17
  • Все МИНУСЫ от Иванова :)
    • Сообщения от Ivan Po
Re: Краснодар
« Ответ #874 : 24 Сен 2016 [12:07:43] »
и опять вранье, прошло не менее 12 дней:
Комментарий 
модератора раздела
Иван По отправляется на неделю отдыхать. :police:

ЭТОМУ форуму до астрономов нет дела, а пока в реальном мире
КРАСНОДАРСКИЕ АСТРОНОМЫ  провели осенние собрание,

подробности тут
http://astronomy.kuban.ru/
и  тут(как всегда долго не проживет)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,146174.0.html
за неимением рыбы....ловят раков

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #875 : 24 Сен 2016 [13:19:48] »
http://astronomy.kuban.ru/
Желаю удачи в развитии ресурса.
Больше астрономии. Хорошей и разной.
モ - mo

Оффлайн Иннa

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 614
  • Благодарностей: 146
  • Lennolle!!!
    • Сообщения от Иннa
Re: Краснодар
« Ответ #876 : 24 Сен 2016 [13:22:27] »
Комментарий модератора И вот, в очередной раз, Иван По отправляется в бан.
Bastet forever!
Звёздочка - forever!
РК 2х40"

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Краснодар
« Ответ #877 : 24 Сен 2016 [13:24:27] »
И вот, в очередной раз, Иван По отправляется в бан.
Инна, нисколько не с целью обсуждать Ваши действия, но дабы самому не попасть под раздачу.
Иван что-то нарушил?
モ - mo

alex AMK

  • Гость
Re: Краснодар
« Ответ #878 : 24 Сен 2016 [14:05:25] »
а тем временем, приступил к монтажу платформы 3х3 метра для купола. Планирую "наземное исполнение" . :)Всё таки массивное дерево, для меня предпочтительно, чем  эстетический металлический каркас.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 336
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Краснодар
« Ответ #879 : 24 Сен 2016 [15:48:45] »
И вот, в очередной раз, Иван По отправляется в бан.
Инна, нисколько не с целью обсуждать Ваши действия, но дабы самому не попасть под раздачу.
Иван что-то нарушил?
Я не Инна, но расскажу.
Постоянные нарушения пункта правил:
Цитата
3.1. в) Публиковать провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между участниками (троллинг);
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".